Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2026/583 E.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2026/583 - 2026/1004 T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ

(İ S T İ N A F D İ L E K Ç E S İ N İ N R E D D İ)

ESAS NO : 2026/583
KARAR NO : 2026/1004

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN:
MAHKEMESİ : Ankara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 23.02.2026 tarihli ara karar.
ESAS-KARAR NUMARASI : 2025/520 E.

İSTEM : Konkordato KARAR TARİHİ : 29.04.2026 YAZIM TARİHİ : 29.04.2026 Alacaklı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 352. madde uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf incelemesinin dosya üzerinde yapılmasına karar verilerek dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstem, konkordato mühleti içinde teminat mektubunun paraya çevrilmesinin önlenmesi hususunda verilen tedbir kararının kaldırılmasına ilişkin ara kararın istinafına ilişkindir. HMK "İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar" başlıklı 341/1. maddesi, "İlk Derece Mahkemelerinde verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü halinde itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir." denmiştir. İİK 287. maddesinin son fıkrası uyarınca geçici mühlet talebinin kabulü, geçici komiser görevlendirilmesi, geçici mühletin uzatılması ve tedbirlere ilişkin kararlara karşı kanun yoluna başvurulamayacağı, yasanın 288/1. maddesi uyarınca geçici mühletin kesin mühletin sonuçlarını doğuracağı gözetildiğinde, tedbirlere ilişkin kararlara karşı yasayoluna başvurulamaz. Buna göre Dairemizce, HMK 346/1 ve 352/1.b. maddeleri uyarınca, alacaklı vekilinin istinaf dilekçesinin reddine karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-) Alacaklı vekilinin istinaf dilekçesinin reddine, 2-) Peşin alınan istinaf karar harcının istek halinde iadesine, 3-) Alacaklı tarafından istinaf aşamasında yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, avansın kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde gideri içerisinden karşılanarak iadesine, 4-) HMK m. 359/4 gereğince kararın tebliği, harç tahsil müzekkeresi yazılması ve gider avansı iadesi işlemleri ile m. 302/5 gereğince kesinleşme kaydı ve kesinleşme kaydı yapılan kararların yerine getirilmesi için gerekli bildirimlerin ilk derece mahkemesi tarafından yapılmasına, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu, HMK 362/1.f ve 394/son uyarınca kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 29.04.2026 Başkan Üye Üye Katip