Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2022/189 E.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
23. H U K U K D A İ R E S İ
(G E R İ Ç E V İ R M E) ESAS NO : 2022/189
KARAR NO : 2026/1214
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN:
MAHKEMESİ : Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 05.11.2021
ESAS-KARAR NUMARASI : 2016/420 E., 2021/809 K.

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil KARAR TARİHİ : 21.05.2026 YAZIM TARİHİ : 21.05.2026 Davacı ve davalı ... vekilleri tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 352. madde uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf incelemesinin dosya üzerinde yapılmasına karar verilerek dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, tapu iptali ve tescil olmadığı takdirde taşınmaz bedelinin tahsili taleplidir. Mahkemece verilen gerekçeli karar ile davacı ve davalı ... vekillerinin istinaf başvuru dilekçelerinin davalı kooperatif tasfiye memuru ...'e tebliğine dair tebligat mazbatasına gerek fiziken gerekse UYAP sisteminden yapılan araştırmada rastlanılmamıştır. Bu durumda, tasfiye memuruna(varsa vekiline) tebligatın yöntemince ve usulen yapılmasının sağlanması ve istinaf süresinin beklenmesi bakımından dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: HMK m. 352/1.ç gereğince, dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu kesin olmak üzere, oybirliğiyle karar verildi. 21.05.2026 Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...