Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2026/1019 E.

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2026/1019 - 2026/1363 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2026/1019
KARAR NO : 2026/1363

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/12/2025
NUMARASI : 2025/126 Esas ve 2025/1015 Karar DAVACI : ...
VEKİLİ : Av.
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av.
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Kasko Poliçesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : 21/05/2026
KARAR YAZIM TARİHİ : 21/05/2026 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/12/2025 tarih, 2025/126 Esas ve 2025/1015 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava, kasko sigortasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/12/2025 tarih, 2025/126 Esas ve 2025/1015 Karar sayılı davanın kabulüne ilişkin kararına karşı davalı ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ vekili tarafından 19/02/2026 tarihinde istinaf başvurusunda bulunulduğu, mahkemece 24/02/2026 tarihli muhtıra ile istinaf nispi karar harcı ve istinaf kanun yolu başvuru harçlarının yatırılmasının istendiği, davalı vekili bu kez 27/04/2026 tarihli dilekçe ile davalının TMSF'ye devredilen şirketlerden olduğunu, kayyımlık görevi TMSF tarafından yürütülen şirketin açtıkları davalarda harçtan muaf olduklarını, müvekkili şirketin yönetiminin TMSF tarafından kayyım sıfatıyla üstlenilmiş olması nedeniyle şirketin her türlü harç ve masraftan muaf olduklarını belirtmiştir. Mahkemece bu dilekçe üzerine istinaf formu düzenlenerek dava dosyası istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmiştir.
Davalı ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ'ne TMSF'nin kayyım olarak atandığı belirlenmiş ise de TMSF'nin harç muafiyetini düzenleyen 7539 sayılı Yasa'nın 7.maddesinin geçici 2.maddesi ile değiştirilen 25/07/2018 tarihli 7145 sayılı Kanun'da açıkça belirtildiği şekilde "....kayyımlık görevi TMSF tarafından yürütülen şirketler açtıkları davalarda harçtan muaftır..." düzenlemesi gereğince şirket bu davada davalı konumundadır. Dolayısıyla kayyım atanan şirketin davacı değil, davalı konumunda olması nedeniyle harç muafiyetinin bulunmadığının kabulü gerekir.
İlk derece mahkemesi HMK'nın 344. maddesi gereğince istinaf harçlarının tamamlaması için davalıya muhtıra göndermiş olup, verilen süre içerisinde harcın yatırılmamış olduğu da gözetilerek, başlatılan usul işlemlerinin ek kararla tamamlaması, verilecek ek kararın istinaf eden davalı vekiline tebliğ edilmesi, bu ek kararın istinaf edilmesi hâlinde dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmek üzere, dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Yukarıda açıklanan eksiklikler giderildikten sonra dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE
Dair, HMK'nun 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda kesin olarak 21/05/2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Başkan e-imzalıdır Üye e-imzalıdır Üye e-imzalıdır Katip e-imzalıdır