Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2025/2369 E.

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/2369 - 2026/1273 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/2369
KARAR NO : 2026/1273

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 28/05/2025
NUMARASI : 2024/48 Esas ve 2025/523 Karar
DAVACI :
VEKİLLERİ : Av.
DAVALI :
VEKİLİ : Av.
Birleşen .... Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/304 Esas 2024/425 Karar sayılı dosya
DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALI :
VEKİLLERİ : Av.

DAVA : İtirazın İptali-Alacak İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 15/05/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/05/2026 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 28/05/2025 tarih, 2024/48 Esas ve 2025/523 Karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Asıl dava itirazın iptali birleşen dava alacak istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi'nce asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiş olup, işbu karara karşı davalı birleşen davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır. Dava istinaf aşamasında iken davalı-birleşen davacı tarafından ilk derece mahkemesine sunulan 14/04/2026 tarihli dilekçe ile istinaf talebinden feragat edildiği anlaşılmıştır. Davalı birleşen dava davacısının istinaf başvurusundan feragat etmesi nedeniyle, 6100 sayılı HMK'nin 349/2 maddesi gereğince istinaf başvurusunun reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere : 1-Davalı-birleşen dava davacısının istinaf başvurusunun 6100 Sayılı HMK'nin 349/2 maddesi gereğince FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Davalı birleşen dosya davalısı tarafından istinaf başvurusunda yatırılan 615,40.TL maktu istinaf karar harcı ile 29.544,08.TL nispi istinaf karar harcının kararın kesinleşmesi ve talep halinde yatırana İADESİNE, 3-6100 Sayılı HMK'nin 326/1. maddesi gereğince istinaf yoluna başvuran davalı tarafça yapılan istinaf giderlerinin davalı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-6100 Sayılı HMK'nin 330. maddesi gereğince istinaf incelemesi dosya üzerinden yapıldığından vekalet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA, 5-6100 Sayılı HMK'nin 333. maddesi gereğince peşin alınan ve harcanmayan gider avansının İlk Derece Mahkemesince İADESİNE, 6-Kararın dairemizce taraf veya vekillerine TEBLİĞİNE, Dair, 6100 sayılı HMK.nun 349/2 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 6100 Sayılı HMK'nun 361/1 maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde yargıtay temyiz yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 15/05/2026 Başkan e-imzalıdır Üye e-imzalıdır Üye e-imzalıdır Katip e-imzalıdır