Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/948 E. 2024/402 K.
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Mahkeme Kararı
2023/948
2024/402
17 Nisan 2024
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/948 Esas
KARAR NO : 2024/402
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 04/10/2023
KARAR TARİHİ : 17/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 18/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesi’nin .... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen; .... seri numaralı 25.000.00 TL bedelli 31.08.2023 keşide tarihli ve keşidecisi ..., .... seri numaralı 25.000.00 TL bedelli 30.09.2023 keşide tarihli ve keşidecisi ...., ... seri numaralı 25.000.00 TL bedelli 31.10.2023 keşide tarihli ve keşidecisi ..., .... seri numaralı 25.000.00 TL bedelli 31.11.2023 keşide tarihli ve keşidecisi ... olan 4 adet çeki ....'den alacağa mahsuben alındığını, söz konusu çeklerin ... müşteri çeki olarak müvekkili şirkete verdiğini, .... Bankası, ... Şubesi ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri nolu, 70.000.00TL bedelli 31.08.2023 keşide tarihli ve keşidesi ..., ... Bankası ... Şubesi ... nolu hesabından keşide edilen, ... seri numaralı 25.000.00 TL bedelli 31.09.2023 keşide tarihli ve keşidecisi ..., ... seri numaralı 25.000.00 TL bedelli 31.10.2023 keşide tarihli ve keşidecisi ..., ... seri numaralı 25.000.00 TL bedelli 31.11.2023 keşide tarihli ve keşidecisi ... olan toplam 8 adet çekin kaybolduğunu, çeklerin kötüniyetli 3. kişilerin eline geçme ihtimaline karşı huzurdaki davayı ikame ettiğini beyanla anılan nedenlerle çeklerin iptalini dava ve talep etmiştir.
Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir.
... Bankası 25/12/2023 tarihli müzekkere cevabında ...'ya ait olan ..., ..., ..., ... nolu çeklerin ibrazına rastlanılmadığını bildirmiştir.
... Bankası 10/01/2024 tarihli müzekkere cevabında ...'e ait olan ..., ..., ... nolu çeklerin ibrazına rastlanılmadığını bildirmiştir.
... Bankası 13/03/2024 tarihli müzekkere cevabında ...'ın ... şubesine bağlı ... nolu çekin tespit edilemediğini bildirmiştir.
Zayi edildiği bildirilen çekler hakkında TTK. nun 760. maddesinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış; ilan Ticaret Sicil Gazetesinin 13 Ekim ..., 23 Ekim ..., 31 Ekim ... tarihli nüshaları dosya içerisine alınmıştır.
Yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi mahkememize de ibraz edilmemiştir.
Tüm dosya kapsamı ve yapılan yargılama neticesinde TTK.818/s bendi ile TTK.757, 763. maddeleri uyarınca ... Bankası 13/03/2024 müzekkere cevabında davaya konu ...'ın ... şubesine ait 31/08/2023 keşide tarihli ... nolu 70.000,00 TL çek tespit edilemediği bildirildiğinden söz konusu çek hakkında talebin reddine, dava konusu olan diğer çekler yönünden çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davanın kısmen kabulüne,
BANKA VE ŞUBESİ : ... Bankası, ... Şubesi
KEŞİDECİSİ : ...
ÇEK NO : ...
KEŞİDE TARİHİ : 31/08/2023
MEBLAĞ : 25.000,00 TL
BANKA VE ŞUBESİ : ... Bankası, ... Şubesi
KEŞİDECİSİ : ...
ÇEK NO : ...
KEŞİDE TARİHİ : 30/09/2023
MEBLAĞ : 25.000,00 TL
BANKA VE ŞUBESİ : ... Bankası, ... Şubesi
KEŞİDECİSİ : ...
ÇEK NO : ...
KEŞİDE TARİHİ : 31/10/2023
MEBLAĞ : 25.000,00 TL
BANKA VE ŞUBESİ : ... Bankası, ... Şubesi
KEŞİDECİSİ : ...
ÇEK NO : ...
KEŞİDE TARİHİ : 31/11/2023
MEBLAĞ : 25.000,00 TL
BANKA VE ŞUBESİ : ... Bankası, ... Şubesi
KEŞİDECİSİ : ...
ÇEK NO : ...
KEŞİDE TARİHİ : 31/09/2023
MEBLAĞ : 25.000,00 TL
BANKA VE ŞUBESİ : ... Bankası, ... Şubesi
KEŞİDECİSİ : ...
ÇEK NO : ...
KEŞİDE TARİHİ : 31/10/2023
MEBLAĞ : 25.000,00 TL
BANKA VE ŞUBESİ : ... Bankası, ... Şubesi
KEŞİDECİSİ : ...
ÇEK NO : ...
KEŞİDE TARİHİ : 31/11/2023
MEBLAĞ : 25.000,00 TL çeklerin iptaline,
İyiniyetli 3. şahışların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına,
Alınması gerekli 427,60 TL harçtan davacı tarafça yatırılan 269,85 TL harcın mahsubuyla bakiye 157,75 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, kararın tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı.17/04/2024
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_mahkeme
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:41:39