SoorglaÜcretsiz Dene

Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/612 E. 2023/841 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2021/612

Karar No

2023/841

Karar Tarihi

12 Eylül 2023

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/612 Esas

KARAR NO : 2023/841

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 17/04/2017

KARAR TARİHİ : 12/09/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 14/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Tarafların davayı takip etmemeleri nedeni ile mahkememizce 29/05/2023 tarihinde iş bu dava dosyasının yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve bu tarihten itibaren 3 aylık yasal süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Asıl dava yönünden ;

  1. Davanın HMK'nun 150/5.maddesi gereğince açılmamış sayılmasına, esas kaydının bu nedenle kapatılmasına,

  2. Alınması gerekli 269,85 TL harcın davacı tarafça yatırılan 1.607,96 TL harçtan mahsubu ile fazla alınan ‭‭1.338,11‬ TL harcın istem halinde ve hükmün kesinleşmesine müteakiben davacı karşı davalı tarafa iadesine,

  3. Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

  4. AAÜT gereğince hesap edilen 9.200,00 TL ücreti vekaletin davacı karşı davalıdan alınarak, davalı karşı davacı tarafa verilmesine,

  5. Arabuluculuk ücreti olan 1.320,00 TL'nin davacı karşı davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,

  6. Davacı karşı davalı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı karşı davalıya iadesine,

Karşı dava yönünden ;

  1. Davanın HMK'nun 150/5.maddesi gereğince açılmamış sayılmasına, esas kaydının bu nedenle kapatılmasına,

  2. Alınması gerekli 269,85 TL harcın davacı tarafça yatırılan 436,00 TL harçtan mahsubu ile fazla alınan ‭‭‭166,15‬ TL harcın istem halinde ve hükmün kesinleşmesine müteakiben davalı karşı davacı tarafa iadesine,

  3. Davalı karşı davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

  4. AAÜT gereğince hesap edilen 9.200,00 TL ücreti vekaletin davalı karşı davacıdan alınarak, davacı karşı davalı tarafa verilmesine,

  5. Arabuluculuk ücreti olan 1.320,00 TL'nin davalı karşı davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,

  6. Davalı karşı davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davalı karşı davacıya iadesine,

Dair, 6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.12/09/2023

Katip ...

¸(e-imzalıdır)

Hakim ...

¸(e-imzalıdır)

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

İtirazınİptali(TicariSatımdanhükümKaynaklanan)

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:59:59

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim