Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1202 E. 2023/1333 K.

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/1202 Esas

KARAR NO : 2023/1333

DAVA : İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 17/04/2023

KARAR TARİHİ : 18/12/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 18/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalı tarafından kiralanan ........ plaka sayılı aracın kira bedeli ve ihlalli HGS ücretleri müvekkili şirkete ödenmediğini, buna ilişkin olarak kesilen faturalar usulüne uygun bir şekilde davalı şirkete gönderildiğini, ancak davalı şirket tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, bahse konu faturalara yönelik davalı tarafça herhangi bir itiraz prosedürü işletilmediğini, davalı tarafça söz konusu faturalara yasal 8 günlük süre içerisinde hiçbir itiraz ileri sürülmediğini, işbu nedenle, müvekkili şirketin, cari hesap ekstresi ve ilgili faturalar gereğince, davalı şirketten bakiye 49.244,00 TL alacağının bulunduğunu, davalı ile müvekkili şirket arasındaki faturadan kaynaklanan alacak neticesinde müvekkilinin, davalı taraftan faturaya ve cari hesap ekstresine dayanan 49.244,00 TL tutarında haklı alacağı bulunmakta olduğunu, davalının üzerine düşen ödemeye ilişkin edimleri yerine getirmediğini, müvekkilinin hak ve alacaklarının güvence altına alınması için müvekkilinin, alacağının tahsilinin ileride imkansız hale gelmesi ihtimali de dikkate alınarak davalı ile ilgili olarak öncelikle teminatsız olarak, sayın mahkemeniz aksi kanaatte ise uygun bir teminat mukabilinde ihtiyati haciz kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizin ...... esas, ....... karar sayılı kararıyla görevsizlik kararı verildiği, davalı vekilince dosyanın istinaf edildiği, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ....... Hukuk Dairesi ....... esas, ........ karar sayılı ilamıyla görevsizlik kararı ile "Hakim ve Savcılar Kurulunun 02/06/2021 tarih, 431 sayılı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İş Bölümü Kararı gereğince istinaf kanun yoluna başvuru incelemesinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ...... Hukuk Dairesi tarafından yapılması gerektiğinden görevsizliğine" şeklinde karar verilerek gönderilen dosyada, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ...... Hukuk Dairesi'nin .... esas, ...... karar sayılı ilamıyla "İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ........ Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine" şeklinde karar verilerek gönderilen dosyada İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ...... Hukuk Dairesi ...... esas, ....... karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına kararı verildiği ve dosyanın yukarıdaki esasa kaydının yapıldığı görülmüştür.

Her ne kadar mahkememizce daha önce verilen kararda görevli mahkemenin Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu tespit edilmiş ise de hüküm kısmında görevli mahkemenin sehven Asliye Hukuk Mahkemesi olarak yazıldığı anlaşılmakla, verilen kararı bu doğrultuda kaldıran İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ...... Hukuk Dairesi ...... esas, ....... karar sayılı kararı doğrultusunda yeniden aynı gerekçe ile görevli mahkemenin Sulh Hukuk Mahkemesi olması sebebiyle mahkememizin görevsizliğine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. Davacının açtığı davada,mahkememizin görevli olmadığı anlaşılmakla; açılan davanın, HMK'nun 115/2.maddesi uyarınca aynı kanunun 114/1. (c) maddesinde belirtilen dava şartı noksanlığı nedeniyle usulden REDDİNE,mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE,

2. Görevli Mahkemenin Bakırköy Sulh Hukuk Mahkemesi OLDUĞUNA,

3. HMK 20. Maddesi gereğince süresi içerisinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmesi halinde iki hafta içinde mahkememize müracaat ile dosyanın görevli mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, başvurulmaması halinde davanın açılmamış sayılmasına,

4. Mahkememizce verilen görevsizlik kararının kesinleşmesinden sonra dava yetkili ve görevli mahkemede devam edilmemesi ve talep halinde yargılama giderlerinin değerlendirilerek HMK' nun 331/2. maddesi gereğince bir karar verileceğinin İHTARATINA,

5. Harç ve masrafların görevli mahkemede nazara ALINMASINA,

Dair, 6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde verilen karar tarafların yokluğunda okunup,usulen anlatıldı. 18/12/2023

Katip ......

¸e-imzalıdır

Hakim .....

¸e-imzalıdır