SoorglaÜcretsiz Dene

Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/40 E. 2018/508 K.

MCP

Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın

Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.

perpeek’ten Al

Karar Bilgileri

Mahkeme

Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2016/40

Karar No

2018/508

Karar Tarihi

22 Mayıs 2018

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/40

KARAR NO : 2018/508

DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ :15/01/2016

KARAR TARİHİ :22/05/2018

KARAR YAZIM TARİHİ :24/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dilekçesinde özetle; yanlar arasında ticari ilişki bulunduğunu, davalı yanın müvekkil şirkete ödemesi gereken borcunu ifa etmekten kaçınması üzerine takip başlattıklarını, ancak Büyükçekmece .... İcra müdürlüğünün .... esas sayılı dosyasından yapılan takibe itiraz edildiğini, yapılan itirazın iptali ile müvekkilinin davalıdan alacağının tahsilini ve davalı aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.

Davacı vekili 18/05/2018 tarihli dilekçesi ile davasından feragat ettiklerini bildirmiştir.

Davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisi olduğu görülmekle, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

  1. Davanın feragat nedeniyle reddine,

  2. Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

  3. Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 35,90 TL harcın 555,08 TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 519,18 TL harcın hükmün kesinleşmesini müteakiben ve talep halinde davacıya iadesine,

  4. Davalı kendini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap edilen 3.900,43 TL. vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine,

  5. Davalı tarafından yapılan 150,00 TL. yargılama giderinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine,

  6. Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

Dair, 6100 sayılı HMK.'nun 342 ve 345. maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 22/05/2018

Katip ...

E-imzalıdır

Hakim ...

E-imzalıdır

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

İtirazınİptali(TicariSatımdanhükümKaynaklanan)

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 21:10:11

perpeek

Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın

perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.

Tek Pazar, Çok Kaynak

Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.

Tek Token

Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.

perpeek AI

Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.

Mobil ve Masaüstü

Uygulamalarıyla her yerden erişim.