Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1027 E. 2024/34 K.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/1027 Esas

KARAR NO : 2024/34

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ : 26/10/2023

KARAR TARİHİ : 16/01/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILMA TARİHİ : 14/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Talep, şirketin genel kurul müzakere defterinin kaybolması nedeniyle zayi olduğu iddiası ile bu defter için davacıya zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

TTK'nın 82/7. Maddesinde "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir." hükmü düzenlenmiştir.

Davacı şirket merkezi Zeytinburnu ilçesinde bulunmakla, söz konusu ilçe mahkememiz yetki sınırları içerisinde bulunduğundan işbu talep kesin yetkili mahkemede açılmıştır.

TTK 82/7 maddesinde tacirin saklamakla yükümlü olduğu ticari defter ve belgelerinin zayi olması durumunda ziyaı öğrendiği tarihten 30 gün içinde zayi belgesi verilmesini talep edebileceği düzenlenmiştir. Talep eden, 23.10.2023 tarihinde defterin kaybolduğunu fark ettiklerini e-posta yazışması kapsamında belirtmiş olmakla, davanın 26.10.2023 tarihinde yasal hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır.

Somut olayda talep eden; davacı şirkete ait genel kurul müzakere defterini bulamadıklarını, defterlerin muhasebecilerinin ofisinde saklandığını, defterlerin bir kısmının mali müşavirin ofisinde bulunduğunu fakat müzakere defterini bulamadıklarını belirterek zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

TTK. 82/7. maddesi her türlü durum için değil, tacirin elinde olmayan, kusuru olmaksızın ve olası bir dış etken neticesinde, olağandışı durumlar dahilinde defter ve belgelerin zayi olması halinde zayi belgesi verilmesine ilişkindir.

Şirkete ait saklanması zorunlu defter ve belgelerin şirket merkezin tutulması bir zorunluluk olmakla birlikte söz konusu belgelerin muhafazası için basiretli bir tacir gibi hareket etme yükümlülüğü altında bulunan davacının sıradan bir kişiden daha yüksek bir özen ve dikkat yükümlülüğünü göstermek zorunda olduğu açıktır. Davacının, defterlerin şirket merkezinde muhafaza edilmediğini ve defterin kaybolduğunu beyan etmesi, TTK.82/7'de örneklenenlere benzer bir durumun somut olayda söz konusu olmadığı, davacının, defterin güvenli bir şekilde muhafazası için bir tacirden beklenecek nitelikte özen göstermediği dolayısıyla TTK. 82.de belirlenen koşulların oluşmadığı anlaşıldığından, talebin reddine karar verilmiştir.

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. Davanın Reddine,

2. 492 Sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 427,60.. TL red karar harcının, mahkememiz veznesine yatırılan 269,85.. TL peşin harcından mahsubu ile hazineye gelir kaydına, eksik kalan 157,75‬.. TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

3. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4. Bakiye avansın karar kesinleşince yatırana iadesine,

Dair yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 16/01/2024 12:29:45

Katip ......

¸e-imzalıdır

Hakim .....

¸e-imzalıdır