Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1216 E. 2023/1201 K.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/1216 Esas

KARAR NO : 2023/1201

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 21/12/2023

KARAR TARİHİ : 25/12/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 27/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı dava dilekçesi özetle; Davacı ........ Ayakkabıcılık İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ticari borcuna karşılık keşidecisi ve düzenleyeni ........ olan çek vasıtasıyla alacaklı ....... Deri Mamulleri Sanayi ve Ticaret Şirketi daimi çalışanı ........'a teslim edildiği daimi çalışan ........'ın çeki teslim aldıktan 2 gün sonra işten ayrıldığı ve çeki çalışanı olduğu alacaklı ...... Deri Mamulleri Sanayi ve Ticaret Şirketi'ne teslim etmediği, bu nedenle de alacaklı ........ Deri Mamulleri Sanayi ve Ticaret Şirketi'nin alacağına karşılık icra takibi başlattığını ve müvekkil şirket bu nedenle çek dışında yeni bir ödeme yaptığını beyanla çekin iptalini talep etmiştir.

İşbu dava; zayii (kaybetme) nedeniyle kıymetli evrakın bir çeşidi olan kambiyo senedi (çek) iptali davasıdır.

Türk Ticaret Kanununun 645–849. maddeleri arasındaki üçüncü kitapta kıymetli evrak düzenlenmiştir.

TTK nun 651–653. maddelerinde kıymetli evrakın genel olarak zayi nedeniyle iptali, TTK nun 657. maddesinde nama yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali, TTK nun 661–669. maddelerinde hamile yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir.

TTK nun 757–765. maddelerinde kambiyo senetlerinden poliçenin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir. TTK nun 778/1-ı maddesinin yaptığı atıf gereğince kambiyo senetlerinden bononun zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususu ile TTK nun 818/1-s maddesinin yaptığı atıf gereğince (TTK nun 764/2. maddesi ile 765. maddesi hükümleri hariç olmak üzere) kambiyo senetlerinden çekin zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususları düzenlenmiştir.

Somut olayda; çeki elinde bulunduranın bilindiği, çekin ziyaa halinin söz konusu olmadığı anlaşıldığından çek iptali ve ödeme yasağı talebinin reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : Ayrıntısı gerekçeli kararda açıklanmak üzere

1. Davacının davasının usulden REDDİNE

2. 492 Sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 269,85. TL red karar harcının, mahkememiz veznesine yatırılan 179,90. TL peşin harçtan mahsubu ve eksik kalan 89,95 harcın davacı tarafından mahsubu ile hazineye gelir kaydına

3. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4. Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının HMK. 333. maddesi uyarınca ilgili tarafa iadesine,

5. Kararın davacı tarafa tebliğine,

Dair davacı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 25/12/2023

Katip .......

¸e-imzalıdır

Hakim .......

¸e-imzalıdır