SoorglaÜcretsiz Dene

Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/538 E. 2023/1152 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2022/538

Karar No

2023/1152

Karar Tarihi

15 Aralık 2023

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/538 Esas

KARAR NO : 2023/1152

DAVA : Kıymetli Evrak İptali

DAVA TARİHİ : 08/06/2022

KARAR TARİHİ : 15/12/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 15/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... Bankası ... şubesi, Keşide Yeri:... Tarih:10.06.2022 Miktar 64.000.00 TL, Keşideci:... LTD ŞTİ Hesap No:... Çek No:... ve ... Bankası ... şubesi, Keşide Yeri:... Tarih:10.07.2022 Miktar 35.000.00TL, Keşideci: ... LTD ŞTİ Hesap No:... Çek No:... çeklerin zayi olduğunu, bu nedenle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İşbu dava; zayii (kaybetme) nedeniyle kıymetli evrakın bir çeşidi olan kambiyo senedi (çek) iptali davasıdır.

Türk Ticaret Kanununun 645–849. maddeleri arasındaki üçüncü kitapta kıymetli evrak düzenlenmiştir.

TTK nun 651–653. maddelerinde kıymetli evrakın genel olarak zayi nedeniyle iptali, TTK nun 657. maddesinde nama yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali, TTK nun 661–669. maddelerinde hamile yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir.

TTK nun 757–765. maddelerinde kambiyo senetlerinden poliçenin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir. TTK nun 778/1-ı maddesinin yaptığı atıf gereğince kambiyo senetlerinden bononun zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususu ile TTK nun 818/1-s maddesinin yaptığı atıf gereğince (TTK nun 764/2. maddesi ile 765. maddesi hükümleri hariç olmak üzere) kambiyo senetlerinden çekin zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususları düzenlenmiştir.

Dava konusu çeklerin ibraz edildiklerinin bildirildiği, akabinde davacı tarafa dava konusu yapılan bu çekleri elinde bulunduranlar hakkında istirdat davası açması ve mahkememize bildirmesi için 1 hafta kesin süre verilmiştir. Davacı vekili dilekçesinde; dava konusu ... Bankası ... şubesi, Keşide Yeri:İstanbul Tarih:10.06.2022 Miktar 64.000.00 TL, Keşideci:... LTD ŞTİ Hesap No:... Çek No:... numaralı çeke ilişkin olarak Bakırköy ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ... esas sayılı dosya ile istirdat davası açıldığını beyan etmiş, diğer çeke ilişkin ise olumlu veya olumsuz bir cevap vermediği anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamına göre dava konusu ... Bankası ... şubesi, Keşide Yeri:İstanbul Tarih:10.06.2022 Miktar 64.000.00 TL, Keşideci:... LTD ŞTİ Hesap No:... Çek No:... numaralı çek yönünden Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nde .... Esas sayılı dosyası ile istirdat davası açıldığından mahkememizce bu talep yönünden karar verilmesine yer olmadığına, dava konusu ... Bankası ... şubesi, Keşide Yeri:İstanbul Tarih:10.07.2022 Miktar 35.000.00TL, Keşideci: ... LTD ŞTİ Hesap No:... Çek No:... çek yönünden ise 1 haftalık kesin süreye rağmen istirdat davası açılmadığı anlaşıldığından bu çek yönünden ise davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;

    1. Davaya konu  .... Bankası ... şubesi, Keşide Yeri:İstanbul Tarih:10.06.2022 Miktar 64.000.00 TL, Keşideci: ... LTD ŞTİ Hesap No:... Çek No:... numaralı çek ile ilgili Bakırköy ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas esas sayılı dosyasında menfi tespit davası açılmış olduğundan ve bu nedenle bu çek yönünden dava konusuz kaldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 

-... Bankası ... şubesi, Keşide Yeri:İstanbul Tarih:10.07.2022 Miktar 35.000.00TL, Keşideci: ... LTD ŞTİ Hesap No... Çek No:.. çek yönünden davanın REDDİNE,

  1. Alınması gereken 269,85 TL harçtan peşin yatırılan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 189,15‬ TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydını,

  2. Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

  3. Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 15/12/2023

Katip ...

¸e-imzalıdır

Hakim ...

¸e-imzalıdır

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

reddineİptaliEvrakKıymetlihüküm

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:48:49

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim