Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1181 E. 2023/1068 K.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/1181

KARAR NO : 2023/1068

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 27/12/2022

KARAR TARİHİ : 29/11/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davada dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde; ..., ... Şubesi/istanbul, ... seri numaralı, ... V.K.N ... ve Ticaret LTD. ŞTİ'ye ait olan ... basım tarihli çek ile ..., ... Şubesi/istanbul, .... seri numaralı, ... V.K.N ... Sanayi ve Ticaret LTD. ŞTİ'ye ait olan ... basım tarihli çeklerin zayi edildiğini, söz konusu çekler hakkında ödeme yasağı verilmesini ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

İşbu dava; zayii (kaybetme) nedeniyle kıymetli evrakın bir çeşidi olan kambiyo senedi (çek) iptali davasıdır.

Türk Ticaret Kanununun 645–849. maddeleri arasındaki üçüncü kitapta kıymetli evrak düzenlenmiştir.

TTK nun 651–653. maddelerinde kıymetli evrakın genel olarak zayi nedeniyle iptali, TTK nun 657. maddesinde nama yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali, TTK nun 661–669. maddelerinde hamile yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir.

TTK nun 757–765. maddelerinde kambiyo senetlerinden poliçenin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir. TTK nun 778/1-ı maddesinin yaptığı atıf gereğince kambiyo senetlerinden bononun zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususu ile TTK nun 818/1-s maddesinin yaptığı atıf gereğince (TTK nun 764/2. maddesi ile 765. maddesi hükümleri hariç olmak üzere) kambiyo senetlerinden çekin zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususları düzenlenmiştir.

Davacı vekiline ilan evraklarını mahkeme kaleminden alıp gerekli ilanları yaptırması aksi halde davanın usulden reddedileceğinin tebiğ edildiği, TTK gereği Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde dava konusu ..., ... Şubesi/istanbul, ... seri numaralı, ... V.K.N ... Ticaret LTD. ŞTİ'ye ait olan ... basım tarihli çek ile ..., ... Şubesi/istanbul, .... seri numaralı,... Sanayi ve Ticaret LTD. ŞTİ'ye ait olan ... basım tarihli çekleri fiilen elinde bulunduranların şayet vadesi geçmişse birinci ilan gününden itibaren üç ay içinde şayet vadesi henüz geçmemişse vadeden itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmesi gerektiği, mahkememize bu şekilde başvurması gerektiği, aksi halde davanın usulden reddedileceğinin tebliğ ile ihtar edildiği, ihtara rağmen davacı vekilinin mahkememize başvuru yapmadığı anlaşılmakla davacının davasının reddine karar verilmesi gerektiği kanaati gelmiş olmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

1. Davacının davasının usulden REDDİNE

2. 492 Sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 269,85. TL red karar harcının, mahkememiz veznesine yatırılan 80,70. TL peşin harçtan mahsubu ve eksik kalan 189,15 TL harcın davacı tarafından mahsubu ile hazineye gelir kaydına

3. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4. Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının HMK. 333. maddesi uyarınca ilgili tarafa iadesine,

5. Kararın davacı tarafa tebliğine,

Dair davacı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 29/11/2023

Katip ...

¸e-imzalıdır

Hakim ...

¸e-imzalıdır