SoorglaÜcretsiz Dene

Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/838 E. 2023/1002 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2023/838

Karar No

2023/1002

Karar Tarihi

14 Kasım 2023

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/838 Esas

KARAR NO : 2023/1002

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)

DAVA TARİHİ : 29/08/2023

KARAR TARİHİ : 14/11/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILMA TARİHİ : 24/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Dava, hasar tazminatının taşımacılardan rücuen tahsiline ilişkindir.

Davacı, dava dilekçesi ile özetle; sigortalısına ait emtianın davalılarca taşındığını ve hasara uğradığını, sigortalılarına yaptıkları ödemenin davalılardan tahsili için başlatılan takibe haksız şekilde itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı, mahkememiz yetkisine itiraz etmiş olup, İstanbul mahkemelerinin yetkili olduğunu iddia etmiştir.

Dava konusu taşıma işi uluslararası karayolu taşımacılığı olup; davaya CMR hükümlerinin uygulanması gerekmektedir. CMR.ın 31.maddesi çerçevesinde, işbu davanın, davalının mutaden ikamet ettiği (Sarıyer-Ümraniye) veya taşıma mukavelesinin akdedildiği esas iş yerinin (Lüleburgaz-emtia sahibinin işyeri) veya şubesinin veyahut da acentasının bulunduğu yerlerde, taşımacının yükü aldığı (Almanya) veya teslim yeri (Muratbey Gümrük-Çatalca) olarak gösterilen yerlerde açılması gerekmekle, ilgili ilçelerin mahkemiz yargı çevresinde yer almadığı, davalılar için ortak yetkili mahkemenin İstanbul mahkemeleri olduğu anlaşıldığından, yetki itirazı kapsamında davanın usulden reddine karar verilmiştir.

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

  1. Dosyada ön inceleme aşaması tamamlanmış olmakla birlikte tahkikat aşamasına geçilmesine,

  2. Dava dilekçesini yetki yönünden USULDEN reddi ile mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE

  3. HMK'nın 20.maddesi gereğince gerekçeli kararın tüm taraflara tebliği ile kararın kesinleşmesinden itibaren 2 haftalık süre içinde talep edilmesi halinde dava dosyasının yetkili İSTANBUL NÖBETÇİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE

  4. Belirtien 2 haftalık süre içinde talepte bulunulmaması halinde mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına kararı verileceğinin ihtarına,

  5. HMK'nın 331 maddesi uyarınca harç vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin yetkili mahkemece karara bağlanmasına

  6. Artan gider avansının dosyasına aktarılmasına

Dair HMK.320/1 maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.14/11/2023 12:08:34

Katip ...

¸e-imzalıdır

Hakim ...

¸e-imzalıdır

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

Kaynaklı)İtirazınİptaliSözleşmesi(Taşımahüküm

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:52:38

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim