SoorglaÜcretsiz Dene

Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/496 E. 2023/908 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2022/496

Karar No

2023/908

Karar Tarihi

30 Ekim 2023

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/496 Esas

KARAR NO : 2023/908

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ : 27/05/2022

KARAR TARİHİ : 30/10/2023

KARAR YAZIM TARİHİ : 10/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin karar defteri 21/05/2022 tarihinde şirket pay sahibi ...... 'in zilyetliğinde iken meydana gelen hırsızlık soncunda çalındığını belirterek zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE:

Dava, TTK'nun 82.maddesinden kaynaklı zayii belgesinin verilmesi istemine ilişkindir.

Davacı şirketin muamele merkezi itibariyle mahkememizin TTKnın 661/2. Maddesi gereğince yetkili olduğu anlaşılmıştır.

TTK'nın 82/7. maddesine göre, "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa, tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 30 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir."

Tüm dosya kapsamının incelenmesi neticesinde C.Başsavcılığımızın ...... soruşturma sayılı dosyası kapsamına göre, davacının iddiası hırsızlık olayının vuku bulduğu, ifade tutanaklarından çalınan eşyaların içerisinde ticari defterlerin de olduğu anlaşılmaktadır.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı şirkete ait defterlerin hırsızlık sonucu zayi olduğu anlaşılan ticari kayıtlarının TTK 82/7 maddesi gereğince zayi olduğunun tespitine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

  1. Davanın KABULÜ ile;Silivri ...... Noterliği ....... yevmiye nolu 29/12/2016 tarihli Karar Defteri, Silivri ....... Noterliği ...... yevmiye nolu 17.06.2014 tarihli Pay Defteri, Silivri ....... Noterliği ..... yevmiye nolu 17.06.2014 tarihli Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defterinin ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİNE,

  2. Harçlar Kanununa göre alınması gereken 269,85. TL harçtan peşin alınan 80,70. TL harcın mahsubu ile bakiye 189,15. ‭‬TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,

  3. Dosyaya yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iade edilmesine,

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 30/10/2023

Katip ......

¸e-imzalıdır

Hakim ........

¸e-imzalıdır

*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

BelgesiistinafZayiVerilmesi

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:53:55

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim