Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/935 E. 2023/783 K.
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Mahkeme Kararı
2023/935
2023/783
4 Ekim 2023
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/935 Esas
KARAR NO : 2023/783
DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli)
DAVA TARİHİ : 02/10/2023
KARAR TARİHİ : 04/10/2023
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 04/10/2023
Davacılar tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili mahkememize sunmuş olduğu 02/10/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı şirketin toplam %99 hissesine sahip olduklarını, diğer %1 hisseye sahip ... 'ın aynı zamanda şirket temsilcisi olduğunu, şirket temsilcisinin eylem ve işlemleriyle şirketi zarara uğrattığını, genel kurulun toplantıya çağrılması için çekilen ihtarnameye olumlu cevap verilmediğini, bu nedenlerle TTK 412.maddesi gereğince genel kurulun olağanüstü toplantıya çağrılmasına izin verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirkete ait sicil kaydının celp ve tetkikinde; şirketin merkez adresinin mahkememiz yargı sınırları içinde bulunduğu, davaya bakma görev ve yetkisinin mahkememize ait olduğu, davalı şirketin münferiden ... tarafından temsil edildiği; Bakırköy ...Noterliğinin 07/09/2023 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesiyle genel kurulun toplantıya çağrılması talebinde bulunulduğu, iş bu talebin dava tarihi itibariyle karşılanmadığı anlaşılmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacıların şirket hissedarı olarak genel kurulu toplantıya çağırma hak ve yetkilerinin bulunduğu, çekilen ihtarnameye rağmen genel kurulun toplantıya çağrılmadığı, bu nedenlerle TTK 412.maddesinde ön görülen koşulların gerçekleşmiş olması nedeniyle davacıların davasının kabulüne karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
-
Davacıların davasının KABULÜ ile İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün .... sicil numarasında kayıtlı ...'nin genel kurulunun finansal durumunun değerlendirilmesi ve şirket müdürünün azli gündem maddeleriyle toplantıya çağrılmasına izin verilmesine,
-
Genel kurulu toplantıya çağırmak üzere kayyım olarak mali müşavir ... 'ın görevlendirilmesine, kayyımın emek ve mesaisine karşılık kendisine 7.500. TL ücret taktirine, kayyım ücretinin davacılar tarafından mahkeme veznesine yatırıldığında kayyımın göreve başlamasına,
-
Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
-
Davacılar tarafından yapılan 578,10. TL (Yargılama gideri ayrıntısı "Tevzide dava açma gideri:578,10. TL") yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
-
Davacılar vekili için AAÜT'ne göre belirlenen 17.900,00. TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacılara verilmesine,
-
Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,
Dair dosya üzerinde yapılan incelemede karar tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 04/10/2023
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır
*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_mahkeme
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:57:35