SoorglaÜcretsiz Dene

Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/758 E. 2023/522 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2022/758

Karar No

2023/522

Karar Tarihi

13 Haziran 2023

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/758 Esas

KARAR NO : 2023/522

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)

DAVA TARİHİ : 24/08/2022

KARAR TARİHİ : 13/06/2023

KARAR YAZIM TARİHİ : 21/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... Bankası (...), ... Şubesi, ... seri no.lu, keşide yeri İstanbul, 31.08.2022 tarihli, 34.856,84(otuz dört bin sekiz yüz elli altı lira seksen dört kuruş)-TL bedelli çek kaybolduğunu belirterek dava konusu çekin ödenmemesi nedeniyle ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 09/06/2023 tarihli dilekçesi ile dava konusu çekin bulunduğunu bu bağlamda karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacının dava konusu ... Bankası (...), Topçular Şubesi, ... seri no.lu, keşide yeri İstanbul, 31.08.2022 tarihli, 34.856,84(otuz dört bin sekiz yüz elli altı lira seksen dört kuruş)-TL bedelli çekin bulduğundan bahisle davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

  1. Dava konusu çek bulunduğundan davanın konusuz kalması nedeniyle KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

  2. Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

  3. Ödeme yasağının kaldırılmasına,

  4. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

  5. Davacı tarafından yatırılan teminatın HMK.'nın 392/2. Maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden bir ay sonra iadesine,

  6. Dosyaya yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iade edilmesine,

Dair; davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi 13/06/2023

Katip ...

¸e-imzalıdır

Hakim ...

¸e-imzalıdır

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

istinafİptali(Çek(Hasımsız)EvrakKıymetlihüküm

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 19:05:01

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim