SoorglaÜcretsiz Dene

Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1182 E. 2023/409 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2022/1182

Karar No

2023/409

Karar Tarihi

12 Mayıs 2023

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/1182 Esas

KARAR NO : 2023/409

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)

DAVA TARİHİ : 27/12/2022

KARAR TARİHİ : 12/05/2023

KARAR YAZIM TARİHİ : 12/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacının sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin lehtarı, ... İç Mimarlık İnşaat Turizm Ticaret Limited Şirketi' nin keşidecisi olduğu ... Şubesine ait olan; 31/01/2023 tarihli ... seri numaralı 60.000,00 TL bedelli, 28/02/2023 tarihli ... seri numaralı 60.000,00 TL bedelli, 31/03/2023 tarihli ... seri numaralı 60.000,00 TL bedelli, 30/04/2023 tarihli ... seri numaralı 60.046,00 TL bedelli olan çeklerin kaybolduğunu belirterek dava konusu çekin ödenmemesi nedeniyle ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davaya konu çekle ilgili olarak TTK'nun 818/s maddesi yollamasıyla 757, 761. ve 764.maddelerine uygun şekilde Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli yasal ilanlar yaptırılarak, gazete nüshaları getirtilmiş, ilanda belirtilen 3 aylık sürede kıymetli evrakla ilgili dosyamıza herhangi bir başvuruda bulunulmamış, bankaya da ibraz edilmediği belirlenmiş, gerek yapılan ilanlar ve gerekse tüm dosya kapsamı ve toplanan delillerle, şartları oluşmakla ve çekin de rıza dışında elden çıkıp, zayi edildiği anlaşılmakla, TTK'nun 818/s maddesi yollamasıyla 757, 761. ve 764.maddeleri gereğince iptaline karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

  1. Davanın KABULÜ ile ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin lehtarı, ... İç Mimarlık İnşaat Turizm Ticaret Limited Şirketi' nin keşidecisi olduğu ... Şubesine ait olan; 31/01/2023 tarihli ... seri numaralı 60.000,00 TL bedelli, 28/02/2023 tarihli ... seri numaralı 60.000,00 TL bedelli, 31/03/2023 tarihli ... seri numaralı 60.000,00 TL bedelli, 30/04/2023 tarihli ... seri numaralı 60.046,00 TL bedelli çeklerin, zayi nedeniyle İPTALİNE,

  2. Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

  3. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

  4. Davacı tarafından yatırılan teminatın HMK.'nın 392/2. Maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden bir ay sonra iadesine,

  5. Dosyaya yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iade edilmesine,

Dair; davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.12/05/2023

Katip ...

¸e-imzalıdır

Hakim ...

¸e-imzalıdır

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

istinafİptali(Çek(Hasımsız)EvrakKıymetlihüküm

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 19:07:51

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim