SoorglaÜcretsiz Dene

Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1057 E. 2024/155 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2023/1057

Karar No

2024/155

Karar Tarihi

26 Şubat 2024

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/1057 Esas

KARAR NO : 2024/155

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ : 08/11/2023

KARAR TARİHİ : 26/02/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 05/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde;" Müvekkili şirketin kurucusu olan ........' un sağlık sektörü hizmetlerinde faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirketler grup şirketleri, davacıları iştigal konusu nezdinde ürettiği içerikleri sakladığı veri tabanına, yapılan siber saldırı sonucunda müvekkili tarafından kullanılan server, server ve yedeklerine ulaşılamadığını, müvekkili şirketin fatura, irsaliye, defterler vb. Tüm ticari belgelerinin zayi olduğunu, bu kapsamda müvekkili şirket tarafından failler hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu, yapılan siber saldırı sonucunda zayi olan belgelerin; şirketlere ait tüm yevmiye ve kebir e defterleri, e faturalar, er arşiv ve e irsaliye vs. Tüm elektronik defter, kayıt ve belgeler olduğunu, müvekkili şirketlerin her biri yönünden zayi olan tüm defter ve kayıtlar hakkında zayi belgesi verilmesine karar verilmesini" talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;

Dava, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

TTK'nin 82/7 maddesinde, "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." şeklinde düzenleme yapılmakla tacirlere ticari defter ve kayıtlarını saklama ve ibraz hususunda zorunluluk getirilmiştir.

Davacıların 2019,2020,2021 yıllarına ilişkin yevmiye,defteri kebir ve beratlarının ve e-defter olarak tutulan tüm defter ve belgelerin veri tabanının siber saldırıya uğradığı sebebi ile zayisi talebi ile iş bu davanın açıldığı ,

Gelir İdaresi Başkanlığının müzekkere cevabında davacının 2015 tarihinde e-defter uygulamasına tabi olduğu ve ilgili yıl -edefter ve beratları sistemde kayıtlı olmakla Mahkememize gönderidliği,davacıların Vergi Dairesine bu konuda başvuru yapmadığın anlaşıldığı,olayla ilgili yürütülensoruştuma neticesinde Çatalca CBS ..... soruşturma dosyasında KYOK kararı verildiği ve anılan dosyada "şirketin server-client -firewall-yedekleme sistemlerinin yeterli güvenlik özellikleriyle donatılmaması nedeniyle "siber saldırıya uğradığı ve verilen yok ediliği tespit edilmekle ;

Kural olarak basiretli tacirin ticari defter ve belgelerini işletme merkezinde muhafaza etmesi ve korunması için gereken önlemleri alması gerekmekte ise de, istemde bulunan şirketin ticari defteri için gereken muhafaza önlemlerinin alınmadığı ve de Vergi Dairesine başvuruda bulunmadığı anlaşılmakla bu hali ile zayi belgesi verilmesi koşullarının gerçekleşmediği kanaatine varılmıştır.

HÜKÜM;Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;

  1. Davanın REDDİNE,

  2. Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 427,60. TL maktu karar harcından peşin alınan 269,85 harcın mahsubu ile 157,75TL maktu karar harcından peşin alınan 80,70 harcın mahsubu ile 99,20. TL bakiye harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,. TL bakiye harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

  3. İstemin niteliği gereği yargılama giderlerinin ilgili üzerinde bırakılmasına,

  4. Kullanılmayan gider avansının 6100 Sayılı HMK 333. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden sonra yatırana iadesine,

Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 26/02/2024

Katip ......

☪ e-imzalıdır☪

Hakim ....

☪ e-imzalıdır☪

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

BelgesiZayiVerilmesi

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:45:12

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim