Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/821 E. 2024/15 K.

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/821 Esas

KARAR NO : 2024/15

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 25/08/2023

KARAR TARİHİ : 08/01/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 10/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde; ...... Bankası ...... Şubesi'nin ...... seri numaralı, keşide yeri İstanbul, tarihi 30.09.2023 olan 200.000,00 TL bedelli çekin lehtarı durumunda olduğunu, düzenleyicisi olan firmanın çalışanı tarafından getirilmesi sırasında kaybedilmesi sebebiyle, çekin ziyaı durumu meydana geldiğini belirterek davacı vekili dava konusu çek üzerine tedbir niteliğinde ödeme yasağı kararı verilerek, çekin iptaline karar verilmesini arz ve talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;

Dava, kıymetli evrak iptali isteğine ilişkindir.

Somut olaya 6103 sayılı kanun gereğince dava tarihi itibariyle 6102 sayılı TTK 'nın uygulanması gerekir.

Dava konusu çekler hakkında Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde usulen gerekli ilanlar yapılmış, ilan süresi içinde çeki elinde bulunduran tarafından mahkememize herhangi bir başvuru yapılmamıştır. Bu durumda dava konusu çek için zayi koşullarının oluştuğunun kabulü gerekmiştir.

Hal böyle olunca davacı tarafın beyanları, ibraz edilen deliller, sicil gazetesi ilânları ve tüm dosya kapsamıyla dava konusu çeki elinde bulunduran belli olmadığından davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM;Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;

1. Davanın KABULÜNE,

BANKA VE ŞUBESİ : ...... Bankası ...... Şubesi

KEŞİDECİSİ : ...... Gıda Kozmetik Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret

ÇEK NO : ......

KEŞİDE TARİHİ : 30/09/2023

MEBLAĞ : 200.000,00-TL bedelli çekin iptaline,

2. Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 427,60. TL karar harcından peşin alınan 269,85. TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 157,75. TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

3. Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4. Kullanılmayan gider avansı ve teminat konusunda HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden 1 ay sonra karar verilmesine,

Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 08/01/2024

Katip.....

e-imzalıdır

Hakim .....

e-imzalıdır