Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1129 E. 2023/980 K.

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/1129 Esas

KARAR NO : 2023/980

DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 29/11/2023

KARAR TARİHİ : 07/12/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 07/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas numaralı davasında Davacı taraf; dava konusu çeklerin ödenmesini veya "karşılıksızdır" işlemi yapılmasını engellemek amacı ile çek iptali davası açtığını ve davacı şirketin yetkili meşru hamili olduğu ... seri nolu 10/08/2023 keşide tarihli 600.000 TL bedelli çek hakkında çekin meşru hamili olmadığı halde gerçeğe aykırı şekilde 6.000 TL bedelli olduğunu beyan ederek yerel mahkemece ödeme yasağı kararı verilmesine sebep olduğunu, davalı taraf; haksız yere ve kötü niyetli olarak gerçeğe aykırı şekilde, dava konusu çeki ve başkaca belirttiği çekleri ilgili firmalardan emanet olarak aldığını ve kendisine emaneten verilen çekleri kaybettiğini iddia ettiğini, ancak; dava konusu ... Seri Nolu 10/08/2023 Keşide Tarihli 600.000 TL bedelli çek ciro silsilesinde hiçbir şekilde davalının ismi geçmediğini, sözkonusu çek, ... vergi numaralı ... Ürünleri San. Ve Tic. Ltd. Şti. Tarafından ... vergi Numaralı ... İnşaat'a keşide edildiğini, ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited. Şirketi tarafından da davacı şirkete ticari alım satım karşılığı ciro edildiğini, davalı taraf, Mahkemeyi yanıltarak çok düşük teminat ödemek sureti ile haksız yere ödeme yasağı kararı alabilmek için gerçeğe aykırı şekilde dava konusu ... Seri Nolu 10/08/2023 Keşide Tarihli çek bedelinin 6.000 TL olduğunu beyan ettiğini ancak ... Seri Nolu 10/08/2023 Keşide Tarihli 600.000 TL bedelli çek ön ve arka suretinde görüleceği üzere çek bedelinin 600.000 TL olduğunu, bu durumun davalının haksız ve kötüniyetli olduğunu ortaya koyduğunu, davalı taraf, hiçbir suretle ciro silsilesinde yer almadığı, yetkili hamil olmadığı ve TTK nın iptal kararı şartları başlıklı 651. maddesinde belirtilen iptal karar şartlarını taşımadığı halde Kıymetli Evrak İptali davasını açarak haksız ve kötü niyetli şekilde halihazırda halen ellerinde bulunan ... Seri Nolu 10/08/2023 keşide tarihli 600.000 tl bedelli çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine sebep olduğunu, davacı şirket, davadan habersiz şekilde çek karşılığını almak için söz konusu çeki bankaya ibraz ettiğinde çek arkasına ödeme ve işlem yapılmaksızın davacıya iade edildiğini, davalı ...' in dava konusu ettiği çek ile hiç bir bağlantısı ve ilişiği yok iken yerel Mahkemeden ödeme yasağı ihtiyati tedbir kararı çıkarttırılarak davacıyı maddi zarara uğrattığını, haksız ve kötüniyetli dava dolayısı ile 600.000 TL'lik çek bedeli halen tazmin edilememiş olup, davacı şirketin uğradığı zararın davalı tarafın ödediği teminattan karşılanması gerektiğini, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas nolu davasında ödeme yasağı konulması şeklinde ihtiyati tedbir talep eden davalı taraf; ihtiyati tedbir talebinde bulunduğu anda haksız olduğundan haksız ihtiyati tedbir nedeniyle uğradığımız zararı tazmin etmekle yükümlü olduğunu, ... esas sayılı davada dava konusu çeklerin ibraz süreleri geçerek amacına ulaştıktan sonra davadan feragat edip yatırmış olduğu teminatın iadesini talep ettiğini belirterek davacı vekili davanın kabulü ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını arz ve talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;

Dava haksız ihtiyati tedbirden kaynaklanan tazminat davasıdır.

Mahkememizde açılan davanın haksız ihtiyati tedbirden kaynaklanan tazminat davası olduğu ve davanın Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında davacı sıfatı ile yer alan ...'e karşı açıldığı anlaşılmakla ve HMK 399/2. maddesi "Haksız ihtiyati tedbirden kaynaklanan tazminat davası, esas hakkındaki davanın karara bağlandığı mahkemede açılır" düzenlemesi gereğince dosyanın ilgili mahkeme olan Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM;Yukarıda açıklandığı üzere;

1. Davanın HMK 399/2 maddesi gereğince esas hakkındaki davanın karara bağlandığı mahkeme olan Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere Hukuk Davaları Tevzi Bürosuna gönderilmesine,

2. Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,

3. HMK'nın 331/2 maddesi gereği harç ve yargılama giderinin görevli mahkemece nazara alınmasına,

Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda karar verildi. 07/12/2023

Katip ...

e-imzalıdır

Hakim ...

e-imzalıdır