SoorglaÜcretsiz Dene

Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/918 E. 2023/758 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2023/918

Karar No

2023/758

Karar Tarihi

28 Eylül 2023

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/918 Esas

KARAR NO : 2023/758

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 27/09/2023

KARAR TARİHİ : 28/09/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 28/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı asil tarafından mahkemeye sunulan dava dilekçesinde özetle; ...bank ... Şubesinde ... adına kayıtlı hesabına ait hamiline cirosuz olarak almış olduğu 18/11/2023 ödeme tarihli 275.000,00-TL bedelli 0029152 seri numaralı çeki kaybettiğini, çekin üçüncü şahıslar tarafından tahsil edilme ihtimaline karşı çekin zayi nedeniyle iptaline , bu hususta karar verilinceye kadar tedbiren ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini istemiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:

Dava, kıymetli evrak iptali davasıdır.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun dava şartlarını düzenleyen 114/ç maddesinde "Yetkinin kesin olduğu hallerde, mahkemenin yetkili olması" hükümü, aynı kanunun dava şartlarının incelenmesini düzenleyen 115/1. maddesinde "Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır." ve 115/2. maddesindeki " Mahkeme dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir." hükümleri dikkate alındığında, iş bu davada HMK 114/ç maddesinde belirtilen dava şartı noksanlığı bulunduğu ve bu noksanlığın da giderilmesinin mümkün olmadığı anlaşılmaktadır.

6102 Sayılı TTK'nın çeklerde de uygulanması mümkün bulunan 757/1 maddesinde, iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişinin ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebileceği düzenlenmiştir. Somut olayda, davacının yapılan UYAP sorgulamasında mernis adresinin ... Mah. .... Sk. No:5 İç Kapı No:16 Sultangazi /İstanbul olduğu, muhattap banka şubesinin ise ... Şubesi olduğu anlaşılmıştır.

Somut olayda davacı asilin, iptalini ve ödeme yasağı konulmasını istediği çekin zayi olduğunu beyan etmesi, çekin keşide yerinin Doğubeyazıt olduğunun anlaşılması ve davacı asilin mernis adresinin Sultangazi/İstanbul olduğunun anlaşılması karşısında uyuşmazlığın, İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesince çözümlenmesi gerektiğinden, yetkisizlik kararı verilerek dosyanın İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere;

e-imzalıdır

Hakim ...

e-imzalıdır

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

İptali(ÇekEvrakKıymetli(Hasımsız))hüküm

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:57:35

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim