Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/748 E. 2023/730 K.

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/748

KARAR NO : 2023/730

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 23/10/2020

KARAR TARİHİ : 21/09/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 22/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı icra dosyasıyla başlatılan icra takibine ilişkin davalı-borçlu ... yapılan itirazın iptali, davalı aleyhine takip miktarının % 20’sinden az olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:

Davacı asil ...'nın 09/06/2021 tarihinde vefat ettiği anlaşışmıştır.

Davacı asilin vefat etmesi nedeniyle Mahkemenin 02/11/2022 tarihli 1 nolu ara kararı ile davacı vekiline veraset ilamını ve mirasçılarından alınacak vekaleti dosyaya sunmak üzere süre verildiği, davacı vekilinin 08/02/2023 tarihli duruşmaya mazeret dilekçesi sunduğu ve 08/02/2023 tarihli duruşmanın 1 nolu ara kararı ile davacı vekiline bir sonraki celsede ve mazeret sunulduğunda mazeretinin kabul edilmeyeceğinin tebligat üzerine şerh düşülmesine karar verildiği ancak dosyada davacı vekilinin gider avansı olmaması nedeniyle ara kararın tebliğ edilemediği anlaşılmıştır.

Mahkemenin 29/03/2023 tarihli duruşmasına, davacı vekilinin mazeret dilekçesi sunduğu ve mazeretini belgelendirmediği anlaşılmakla, mazeret dilekçesi talebinin reddedildiği anlaşılmıştır.

Davacı mirasçılarından ...'ya ve kardeşi ...'ya dava dilekçesi ile yeni duruşma gün ve saatinin tebliğ edildiği ancak davacı mirasçılarının 14/06/2023 tarihli duruşmaya katılmadığı anlaşılmıştır.

Davacı mirasçılarının 14/06/2023 tarihli celseye gelmemesi ve mazeret dilekçesi de sunmamaları nedeniyle 6100 Sayılı HMK'nın 150. maddesi gereğince dosyanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.

01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK'nun 150. maddesinin 5. fıkrasında dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin bu dosyası işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açılanan nedenlerle:

1. Açılan davanın 6100 sayılı HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

           2. Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 269,85. TL maktu karar ve ilam harcın, peşin alınan 7.971,15. TL harçtan mahsubu ile 7.701,3‬0‬‬. TL bakiye harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı mirasçılarına iadesine,
   

2. Davalı yargılama sırasında kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca takdir edilen 17.900,00. TL vekalet ücretinin davacı mirasçılarından tahsili ile davalıya verilmesine,

3. Kullanılmayan gider avansının 6100 Sayılı HMK 333. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden sonra yatırana iadesine,

Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle karar verildi. 21/09/2023

Başkan ...

¸e-imzalıdır

Üye ...

¸e-imzalıdır

Üye ...

¸e-imzalıdır

Katip ...

¸e-imzalıdır