SoorglaÜcretsiz Dene

Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/927 E. 2023/468 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2022/927

Karar No

2023/468

Karar Tarihi

29 Mayıs 2023

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/927 Esas

KARAR NO : 2023/468

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 26/10/2022

KARAR TARİHİ : 29/05/2023

KARARIN YAZILDIĞI TARİH :07/06/2023

Davacı vekili tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bank ... Şubesi'nin keşidecisi ... A.Ş olan ... çek numaralı, 27/12/2022 keşide tarihli, 50.564,80-TL bedelli çekin kaybolduğunu belirterek davacı taraf çekin iptaline karar verilmesini arz ve talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:

Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı TTK 757 ve devamı madelerine göre çek iptali davasıdır.

Mahkememizce çek iptaline ilişkin ilanlar yaptırılmış ve .... Bank'ın 10/04/2023 tarihli cevabı yazısında dava konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.

Yapılan yargılama sonucu dosya mahkememizce kül olarak değerlendirildiğinde; dava dilekçesindeki davacının talebi, ticaret sicil gazetesinde yapılan ilanlar, bankadan gelen cevabi yazılardan, davaya konu iptali istenen çekin davacı elinde iken kaybedildiği, verilen yasal sürede mahkememize 3. şahıslar tarafından çekle ilgili herhangi bir başvurunun olmadığı, çekin bankaya ibraz edilmediği, dolayısıyla zayii olduğu anlaşıldığından açılan davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

  1. Davanın KABULÜNE,

Banka ve Şube : ... Bank ... Şubesine

Keşidecisi: .... Lojistik A.Ş

Çek Seri No: ....

Keşide Tarihi : 27/12/2022

Meblağ : 50.564,80-TL bedelli çek'in iptaline,

  1. Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi uyarına alınması gereken 179,90 TL maktu karar ve ilam harcından peşin alınan 80,70. TL harcın mahsubu ile 99,20. TL bakiye harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,

  2. Davanın niteliği gereği yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,

  3. Kullanılmayan yargılama gider avansının 6100 Sayılı HMK 333. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesine müteakiben yatırana iadesine,

Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) davacının yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.

29/05/2023

Katip ...

e-imzalıdır.

Hakim ...

e-imzalıdır.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

İptali(ÇekEvrakKıymetli(Hasımsız))hüküm

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 19:05:59

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim