SoorglaÜcretsiz Dene

Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1160 E. 2023/674 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2022/1160

Karar No

2023/674

Karar Tarihi

11 Temmuz 2023

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/1160 Esas

KARAR NO : 2023/674

DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 22/12/2022

KARAR TARİHİ : 11/07/2023

K. YAZIM TARİHİ : 12/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının tahsil etmiş olduğu; ...BANK .... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, 25/09/2022 vade tarihli .... seri nolu, 132.200-TL bedelli çekin müvekkili şirkete ait olup Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde yürütülen .... CBS numaralı soruşturmanın hemen akabinde müvekkili Şirket'e Ankara .... Sulh Ceza Hâkimliğinin 04.07.2022 tarihli ve .... Değişik İş sayılı kararı ile kayyım atanmasına karar verilmesinden önce kötüniyetli olarak müvekkili şirket himayesinden alındığını, yetkisiz kişilerce başkaca kişilere ciro edildiğini, davalıda bulunan çeklerin tamamı müvekkiline ... Demir ve Yapı Malz. San. Ve Tic. Ltd. Şti. ile yapmış oldukları ticaretin karşılığı olarak verilmiş olup müvekkilinin çekin yetkili hamili olduğunu, ... Demir ve Yapı Malzemeleri San. Ve Tic. Ltd. Şti. müvekkili şirket ile uzun süredir ticari ilişki içerisinde olduğunu, müvekkili şirketten toptan mal alımı yapan ... Demir ve Yapı Malz. San. Ve Tic. Ltd. Şti. bakiye usulü çalışmakta olup toptan aldığı mallar karşılığı kesilen faturaların bedelini kimi zaman nakit havale ile kimi zaman da çek ile ödediğini, söz konusu 132.200,00-TL bedelli çek ... Demir ve Yapı Malz. San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından 20.05.2022 tarihinde müvekkili şirketteki borçlarına karşılık olarak verildiğini, işbu çek müvekkili şirketin portföyünün aktiflerinde kayıtlı olduğunu, ancak ilgili çek söz konusu soruşturma kapsamında şirket yetkililerinin tutuklandığı dönemde ortadan kaybolduğunu beyanla dava dışı 3. kişi ... DEMİR VE YAPI MALZ. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.'nin davaya dahilini, ...BANK .... Şubesine ait keşidecisi ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan 25/09/2022 vade tarihli .... seri nolu 132.200-TL bedelli çekin haksız tahsil edilmesi sebebi ile işbu bedelin tahsil tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte iadesini, yargılama giderlerinin davalı ... üstüne bırakılarak, lehlerine vekalet ücretinin takdirine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı taraf dava dilekçesi ve duruşma gününün tebliğine rağmen davaya cevap vermemiş ve duruşmaya katılmamıştır.

Her ne kadar davacı tarafça davalı aleyhine iş bu dava ikame olunmuş ise de; davacı taraf geçerli bir mazeret olmaksızın 31/03/2023 tarihli duruşmaya katılmadığından dosyanın HMK. 150 md. gereğince işlemden kaldırıldığı, yasal 3 aylık süre içinde yenileme talebinde bulunulmadığı anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;

  1. HMK 150 ve 320 md gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

  2. Harçlar Kanunu gereğince hesaplanan 179,90 TL karar ve ilam harcın davacıdan tahsil edilerek Hazine'ye irat kaydına,

  3. Davacı tarafça sarf olunan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

Sarf olunmayan gider/delil avanslarının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine dair,

Davacının yokluğunda 5235 sayılı Kanun'un geçici 2'nci maddesine göre ,Bölge Adliye Mahkemeleri'nin kurulmasına ve 20 Temmuz 2016 tarihinde göreve başlamalarına dair kararların 07/11/2015 tarih ve 29525sayılı Resmî Gazete'de ilan edildiği anlaşılmakla; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341 ilâ 360'ncı madde hükümleri gereğince mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde veya istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf, başvuru hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye vereceği cevap dilekçesi ile iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi. 11/07/2023

Katip ...

e-imzalıdır

Hakim ...

e-imzalıdır

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

demirİstirdat(TicariSatımdanhükümKaynaklanan)

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 19:01:15

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim