Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1160 E. 2023/674 K.
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Mahkeme Kararı
2022/1160
2023/674
11 Temmuz 2023
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1160 Esas
KARAR NO : 2023/674
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/12/2022
KARAR TARİHİ : 11/07/2023
K. YAZIM TARİHİ : 12/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının tahsil etmiş olduğu; ...BANK .... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, 25/09/2022 vade tarihli .... seri nolu, 132.200-TL bedelli çekin müvekkili şirkete ait olup Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde yürütülen .... CBS numaralı soruşturmanın hemen akabinde müvekkili Şirket'e Ankara .... Sulh Ceza Hâkimliğinin 04.07.2022 tarihli ve .... Değişik İş sayılı kararı ile kayyım atanmasına karar verilmesinden önce kötüniyetli olarak müvekkili şirket himayesinden alındığını, yetkisiz kişilerce başkaca kişilere ciro edildiğini, davalıda bulunan çeklerin tamamı müvekkiline ... Demir ve Yapı Malz. San. Ve Tic. Ltd. Şti. ile yapmış oldukları ticaretin karşılığı olarak verilmiş olup müvekkilinin çekin yetkili hamili olduğunu, ... Demir ve Yapı Malzemeleri San. Ve Tic. Ltd. Şti. müvekkili şirket ile uzun süredir ticari ilişki içerisinde olduğunu, müvekkili şirketten toptan mal alımı yapan ... Demir ve Yapı Malz. San. Ve Tic. Ltd. Şti. bakiye usulü çalışmakta olup toptan aldığı mallar karşılığı kesilen faturaların bedelini kimi zaman nakit havale ile kimi zaman da çek ile ödediğini, söz konusu 132.200,00-TL bedelli çek ... Demir ve Yapı Malz. San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından 20.05.2022 tarihinde müvekkili şirketteki borçlarına karşılık olarak verildiğini, işbu çek müvekkili şirketin portföyünün aktiflerinde kayıtlı olduğunu, ancak ilgili çek söz konusu soruşturma kapsamında şirket yetkililerinin tutuklandığı dönemde ortadan kaybolduğunu beyanla dava dışı 3. kişi ... DEMİR VE YAPI MALZ. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.'nin davaya dahilini, ...BANK .... Şubesine ait keşidecisi ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan 25/09/2022 vade tarihli .... seri nolu 132.200-TL bedelli çekin haksız tahsil edilmesi sebebi ile işbu bedelin tahsil tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte iadesini, yargılama giderlerinin davalı ... üstüne bırakılarak, lehlerine vekalet ücretinin takdirine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf dava dilekçesi ve duruşma gününün tebliğine rağmen davaya cevap vermemiş ve duruşmaya katılmamıştır.
Her ne kadar davacı tarafça davalı aleyhine iş bu dava ikame olunmuş ise de; davacı taraf geçerli bir mazeret olmaksızın 31/03/2023 tarihli duruşmaya katılmadığından dosyanın HMK. 150 md. gereğince işlemden kaldırıldığı, yasal 3 aylık süre içinde yenileme talebinde bulunulmadığı anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
-
HMK 150 ve 320 md gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
-
Harçlar Kanunu gereğince hesaplanan 179,90 TL karar ve ilam harcın davacıdan tahsil edilerek Hazine'ye irat kaydına,
-
Davacı tarafça sarf olunan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Sarf olunmayan gider/delil avanslarının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine dair,
Davacının yokluğunda 5235 sayılı Kanun'un geçici 2'nci maddesine göre ,Bölge Adliye Mahkemeleri'nin kurulmasına ve 20 Temmuz 2016 tarihinde göreve başlamalarına dair kararların 07/11/2015 tarih ve 29525sayılı Resmî Gazete'de ilan edildiği anlaşılmakla; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341 ilâ 360'ncı madde hükümleri gereğince mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde veya istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf, başvuru hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye vereceği cevap dilekçesi ile iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi. 11/07/2023
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_mahkeme
Taranan Tarih: 25.01.2026 19:01:15