Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/927 E. 2024/89 K.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/927 Esas

KARAR NO : 2024/89

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 27/09/2023

KARAR TARİHİ : 31/01/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 31/01/2024

Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda;

İSTEM:

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... Ve Sanayi Ltd. Şti. olan ve ... emrine keşide edilerek verilen .../İSTANBUL Şubesindeki ... numaralı hesap uhdesinde ki E1-... seri numaralı 15.09.2023 vade tarihli 26.000,00 TL (yirmialtıbintürklirası) bedelli çeki müvekkilinin kaybetmiş olup yapmış olduğu tüm aramalara rağmen de bulunamadığını, çek keşidecisi şirket ile derhal irtibata geçilmiş kendilerinden muhatap bankalara ödeme yasağı koymalarının talep edildiğini, 6762 sayılı Türk Ticaret Kanununun 711 inci maddesinin üçüncü fıkrasının 5838 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 32 maddesinin 19. fıkrası ile yürürlükten kaldırılmış olması sebebiyle bu mümkün olmadığını, keşideci şirketin çek iptal edilene yada bulunana kadar ödeme çek bedelini ödemeyi reddettiğini, açıklanan nedenlerle

.../İstanbul Şubesindeki ... numaralı hesap uhdesinde ki ... seri numaralı çekin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasını ve söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.

KANITLAR VE GEREKÇE:

-Dava, 6102 sayılı TTK.nın 757 vd. maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

-6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 818/1-s. maddesi gereğince; iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrasının poliçeye ait hükümler çek hakkında da uygulanacaktır.

-6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 757. maddesine göre; iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Aynı kanunun devam eden maddelerinde neler yapılacağı hüküm altına alınmıştır.

-Davaya konu çekle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin nüshalar dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır.

-Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere;

1. Davanın KABULÜ ile,

-... /İstanbul Şubesi, ... numaralı hesabına ait, 15/09/2023 tarihli, keşide yeri İstanbul, keşidecisi ... Sanayi Ltd. Şti. Olan, ... seri numaralı, 26.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

2. Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 427,60 TL harçtan peşin alınan 269,85 TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75 TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

3. Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4. Kararın kesinleşmesine müteakip bakiye gider avansının derhal ilgili tarafa iadesine,

5. Davacı tarafça yatırılan teminatın karar kesinleştikten 1 ay sonra tazminat davası açılmadığı ve talep edildiği takdirde HMK.392(2) gereğince iadesine,

Dair; gerekçeli kararın tebliğinden itibaren İKİ HAFTA içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenecek olan istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi. 31/01/2024

Katip ...

e-imzalıdır

Hakim ...

e-imzalıdır