Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/931 E. 2024/77 K.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/931 Esas

KARAR NO : 2024/77

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)

DAVA TARİHİ : 28/09/2023

KARAR TARİHİ : 26/01/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 26/01/2024

Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda;

İSTEM:

Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; Müvekkil firmanın hamil olarak elinde bulundurduğu aşağıda bilgileri arz olunan çekler, keşideciler( ...... YAPI MİMARLIK SAN.VE TİC. LTD.ŞTİ., ..... TEKSTİL VE İNŞAAT İMALAT GIDA İTH. İHR. PAZ.TİC. LTD. ŞTİ., ..... ZEMİN İNŞ. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ,..... OTO YEDEK PARÇALARI SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.) tarafından keşide edilerek , firma çalışanları tarafından teslim alındığını, firmamız işlemleri sırasında 28.09.2023 de çalındığını, bu konuda müvekkil firma tarafından B.ÇEKMECE Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu, hamil olan müvekkilin elinde iken zayi olan işbu çekler için, TTK. 669.md ve devamı maddeleri gereğince Mahkemeye dava ikame edilmek zarureti hasıl olduğunu, davaya konu çekler, çalan-eline geçebilecek 3.şahıslarca çek karşılıkları bankadan tahsil edilerek, müvekkil firmanın mağduriyetine neden olacağını, çeklerin bankalardan karşılıklarının alınmaması için tedbiren ödeme yasağı konulmasını da talep zorunluluğu ortaya çıktığını talep etmiştir.

KANITLAR VE GEREKÇE:

-Dava; zayi nedeniyle çeklerin iptali talebine ilişkinlidir.

-Zayi edildiği bildirilen çek hakkında ilanlar yapılmış ve muhatap bankaya ibrazına ilişkin müzekkere yazılmıştır.

-Muhatap bankaldan gelen yazı cevabına göre dava konusu 5 adet çekin ibraz edildiğinin bildirildiği görülmektedir.

-Kıymetli evrakın zayine ilişkin davalar özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardandır. TTK düzenlemesine göre; yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verilmelidir. İstirdat davasının açılması halinde, çek iptali davası TTK düzenlemesine göre konusuz kalacaktır.

-Mahkememizce çıkartılan ihtarat ile davacı vekiline TTK'nun 763. maddesi uyarınca çek istirdatı davası açmak için süre verilmiş olup, davacı tarafın dava konusu çekleri ibraz edene karşı İstanbul ....... Asliye Ticaret Mahkemesi ...... Esas sayılı dosyası ile istirdat davası açtığına ilişkin beyan dilekçesi sunduğu anlaşılmıştır.

-Davacı tarafından dava konusu çeklere ilişkin olarak istirdat davası açıldığı anlaşılmakla konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı şeklinde aşağıdaki şekilde hüküm verilmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

1. Keşidecisi ..... İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti olan, ...... Bankası ..... Şubesine ait, Çek No:......, 31.12.2023 tarihli, 113.000,00 TL bedelli çek

-Keşidecisi ...... Yapı Mimarlık San.ve Tic. Ltd.Şti olan, ...... Şubesine ait, Çek No:......, 15.11.2023 tarihli, 93.000,00 TL bedelli çek

-Keşidecisi ...... Deri Tekstil Ve İnşaat İmalat Gıda İth. İhr. Paz.tic. Ltd. Şti. olan, ...... Bankası ..... Şubesine ait, Çek No:..... 20.11.2023 tarihli, 88.000,00 TL bedelli çek

-Keşidecisi ..... olan, ..... Bankası T.A.O ..... Şubesi(......)ne ait, Çek No:......, 16.12.2023 tarihli, 150.000,00 TL bedelli çek

-Keşidecisi ...... Yedek Parçaları San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, ...... Bankası ..... Şubesine(.....) ait, Çek No:......., 31.12.2023 tarihli, 190.000,00 TL bedelli çeklerin ibraz edilmiş olması ve davacı tarafça ilgililere karşı istirdat davası açılmış olması karşısında dava konusuz kaldığından davanın esası hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

2. Alınması gereken 427,60 TL harçtan peşin alınan 269,85 TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75 TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

3. Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4. Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya derhal iadesine,

Dair; gerekçeli kararın tebliğinden itibaren İKİ HAFTA içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenecek olan istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda karar verildi. 26/01/2024

Katip .....

¸e-imzalıdır

Hakim ......

¸e-imzalıdır