Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/568 E. 2024/681 K.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/568 Esas

KARAR NO : 2024/681

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ : 25/06/2024

KARAR TARİHİ : 26/06/2024

KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Şirkete ait genel kurul ve toplantı karar defterinin şirket muhasebecisi .... tarafından taşındığı sırada zayi olduğunun farkedildiğini, bu sebeple şirkete ait karar defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;

Dava Zayi belgesi verilmesi davasıdır.

6102 sayılı TTK.nın 82/7.maddesi uyarınca; tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin yangın, su baskını, yer sarsıntısı gibi bir afet nedeniyle veya hırsızlık sebebiyle ziyaı halinde, ziyaın öğrenildiği tarihten itibaren 15 günlük hak düşürücü sürede, ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden zayi belgesi istenmesi mümkündür. TTK.nın 82. maddesi gereğince tacir, ticari defterlerini ve işletmesi ile ilgili her türlü belgeleri saklamakla yükümlüdür.

Davacının söz konusu düzenlemeden yararlanabilmesi için bir taraftan defterlerin ve belgelerin korunması amacı ile gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziya uğramanın onun iradesi dışında elinde olmayan bir neden ile meydana gelmiş olması gerekmektedir. İleri sürülen mücbir sebebin de defter ve belgelerin yok olması veya elden çıkması sonucunu doğuracak nitelik ve yoğunlukta olması, başka bir deyişle davacının irade dışında defter ve vesikaların tamamen veya kısmen kaybı yahut yok olması gerekmektedir.

Somut olayda, davacı taraf her ne kadar Şirkete ait genel kurul ve toplantı karar defterinin şirket muhasebecisi ... tarafından taşındığı sırada zayi olduğu iddiasına dayanmışssa da , davacının, yasada sayılı mücbir sebeplere dayanmamış olması ve defterlerin kaybolduğunu iddia etmesine göre, tacirin TTK'nun 82/7. maddesindeki düzenlemeden faydalanabilmesi için öncelikle ticari defterlerin korunması amacıyla gerekli dikkat ve ihtimamı göstermiş olması gerekmekte olup, davacının defterlerini kaybetmesi olayının mücbir sebep olarak kabul edilemeyeceği, (Yargıtay 11. HD.19/06/2017 T., 2016/817 E.- 2017/3842 K.) davacı tacirin ticari defterlerini korumada gerekli dikkat ve özeni göstermediği, anlamına geldiği anlaşılmakla zayii belgesi verilmesi koşulları mevcut olmadığından davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

AÇILAN DAVANIN REDDİNE;

1. Alınması gereken 427,60 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

2. Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,

3. Karar kesinleştiğinde ve talep halinde bakiye gider avansının ilgili tarafa derhal iadesine,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliyesi Mahkemesinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 26/06/2024

Katip ...

¸e-imzalıdır

Hakim ...

¸e-imzalıdır