Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/871 E. 2024/581 K.
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Mahkeme Kararı
2023/871
2024/581
4 Haziran 2024
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/871 Esas
KARAR NO : 2024/581
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 12/09/2023
KARAR TARİHİ : 04/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 04/06/2024
Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda;
İSTEM:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili .....’nun, 04/09/2023 günü saat 12:00 sıralarında şahsına ait ..... plakalı .... marka aracını ... Cad. No:40 Güngören / İstanbul adresine park etmiş, aynı gün saat 14:00 sıralarında aracını alarak Fatih ilçesine gidip geri geldiğini ve aracını .... Cad. .... Sok. köşesinde yer alan isminin bilmediği bir börekçinin önüne bırakıp Güngören Kaymakamlığındaki işlerini hallettikten sonra saat 16:40 sıralarında aracının yanına geri döndüğünü, müvekkilinin aracının yanına geri döndüğünde en son aracının bagajına bıraktığı ve içerisinde kendisine ve yetkilisi bulunduğu ... Ticaret Sanayi Limited Şirketine ait çok sayıda çekin bulunduğu çantasının yerinde olmadığını fark ettiğini, bunun üzerine ... Polis Merkezi Amirliğine giderek suç duyurusunda bulunduğunu, ... Bankası .... Şubesi, 20/09/2023 Tarih, 70.000,00 TL bedelli, ... Çek Numaralı, keşidecisi ... olan çek, ... Bankası ... Şubesi, 07/12/2023 Tarih, 120.000,00 TL bedelli, ... Çek Numaralı, keşidecisi ... olan çek, .... .... Şubesi, 31/01/2024 Tarih, 150.000,00 TL bedelli, .... Çek Numaralı, keşidecisi ..... olan çek, ...BANK ... Şubesi, 28/02/2024 Tarih, 180.000,00 TL bedelli, ... Çek Numaralı, keşidecisi ...olan çek, ... ... Şubesi, 29/02/2024 Tarih, 50.000,00 TL bedelli, ... Çek Numaralı, keşidecisi .... Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan çek, ..BANK ... Şubesi, 30/09/2023 Tarih, 9.440,01 TL bedelli, ... Çek Numaralı, keşidecisi ... Şirketi olan çek,....BANK .... Şubesi, 30/10/2023 Tarih, 40.000,00 TL bedelli, ... Çek Numaralı, keşidecisi .... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan çek,... Bankası ... Şubesi, 15/12/2023 Tarih, 29.150,00 TL bedelli, .... Çek Numaralı, keşidecisi .... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan çek,.... Bankası ... Şubesi, 31/10/2023 Tarih, 37.900,00 TL bedelli, .... Çek Numaralı, keşidecisi .... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan çek,... ... Şubesi, 05/10/2023 Tarih, 27.500,00 TL bedelli, ... Çek Numaralı, keşidecisi ...Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan çek, ...BANK .... Şubesi, 29/02/2024 Tarih, 30.000,00 TL bedelli, ... Çek Numaralı, keşidecisi ... olan çek, ...BANK .... Şubesi, 30/09/2023 Tarih, 40.000,00 TL bedelli, ... Çek Numaralı, keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan çeklerin müvekkilinin rızası hilafına elinden çıkan çeklerin karşılığının bankadan tahsil edilme tehlikesi bulunduğunu beyan ederek davanın kabulü ile, öncelikle müvekkiline ait olan dava dilekçesinde çeklerin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasına ve dava sonunda söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin lehlerine hükmedilmesini talep ettiği görülmüştür.
KANITLAR VE GEREKÇE:
-Dava, 6102 sayılı TTK.nın 757 vd. maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
-6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 818/1-s. maddesi gereğince; iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrasının poliçeye ait hükümler çek hakkında da uygulanacaktır.
-6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 757. maddesine göre; iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Aynı kanunun devam eden maddelerinde neler yapılacağı hüküm altına alınmıştır.
-Mahkememizin 18/09/2023 tarihli tensip zaptının 14 nolu ara kararı ile dava konusu edilen; .... Şubesi, 31/01/2024 Tarih, 150.000,00 TL bedelli, ..... Çek Numaralı, keşidecisi .... olan çek; ....bank .... Şubesi, 30/09/2023 Tarih, 9.440,01 TL bedelli, .... Çek Numaralı, keşidecisi .... Şirketi olan çek; ...bank .... Şubesi, 30/10/2023 Tarih, 40.000,00 TL bedelli, ... Çek Numaralı, keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan çek; ... Bankası .... Şubesi, 15/12/2023 Tarih, 29.150,00 TL bedelli, .... Çek Numaralı, keşidecisi ....Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan çek; .... Bankası ... Şubesi, 31/10/2023 Tarih, 37.900,00 TL bedelli, .... Çek Numaralı, keşidecisi ...Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan çek; ... ... Şubesi, 05/10/2023 Tarih, 27.500,00 TL bedelli, .... Çek Numaralı, keşidecisi .... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan çek; ...bank ... Şubesi, 29/02/2024 Tarih, 30.000,00 TL bedelli, ... Çek Numaralı, keşidecisi ... olan çek; ...bank ... Şubesi, 30/09/2023 Tarih, 40.000,00 TL bedelli, ... Çek Numaralı, keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan çekler yönünden açılan davanın iş bu dosyadan tefriki ile yeni bir esasa kaydedilmesine, tefrikine karar verilen sekiz çek yönünden yargılamanın tefrik edilen dosya üzerinden yürütülmesine karar verildiği görülmüştür.
-Davaya konu;
.... Bankası .... Şubesi, 20/09/2023 Tarih, 70.000,00 TL bedelli, .... Çek Numaralı, keşidecisi .... olan çek;
... Şubesi, 29/02/2024 Tarih, 50.000,00 TL bedelli, ... Çek Numaralı, keşidecisi .... Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan çek;
....bank ... Şubesi, 28/02/2024 Tarih, 180.000,00 TL bedelli, ...Çek Numaralı, keşidecisi .... olan çek
... Bankası .... Şubesi, 07/12/2023 Tarih, 120.000,00 TL bedelli, .... Çek Numaralı, keşidecisi .... olan çek yönünden ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin nüshalar dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan ve vadeden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çekler ortaya çıkmamıştır.
-Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere;
- Davanın KABULÜ ile,
-... Bankası .... Şubesi, 20/09/2023 Tarih, 70.000,00 TL bedelli, .... Çek Numaralı, keşidecisi .... olan çek,
-... ... Şubesi, 29/02/2024 Tarih, 50.000,00 TL bedelli, .... Çek Numaralı, keşidecisi ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan çek,
-...bank ... Şubesi, 28/02/2024 Tarih, 180.000,00 TL bedelli, ... Çek Numaralı, keşidecisi .... olan çek,
-... Bankası ... Şubesi, 07/12/2023 Tarih, 120.000,00 TL bedelli, .. Çek Numaralı, keşidecisi .... olan çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
-
Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 427,60 TL harçtan peşin alınan 269,85 TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75 TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
-
Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
-
Kararın kesinleşmesine müteakip bakiye gider avansının derhal ilgili tarafa iadesine,
-
Davacı tarafça sunulan teminat mektubunun karar kesinleştikten 1 ay sonra tazminat davası açılmadığı ve talep edildiği takdirde HMK.392(2) gereğince iadesine,
Dair; gerekçeli kararın tebliğinden itibaren İKİ HAFTA içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenecek olan istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi. 04/06/2024
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_mahkeme
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:38:19