Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/804 E. 2024/51 K.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/804 Esas

KARAR NO : 2024/51

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ : 17/08/2023

KARAR TARİHİ : 19/01/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 19/01/2024

Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda;

İSTEM:

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin şirket adresi olan ... Mah. ... Cad. ... No: ... İç Kapı No: ... .../ İstanbul adresinde 15.08.2023 tarihinde saati ve kim tarafından olduğu bilinmeyen kişilerce evrak çantasının içinde bulunan pay defterinin çalındığını, bu nedenle pay defterinin zayi olduğunu, ilgili suça ilişkin Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu, müvekkili şirkete ait karar defteri müvekkil şirket hissedarının tüm özen ve dikkatine rağmen çalındığından zayi olan şirket karar defterinin tespiti ve zayi belgesinin verilmesi talebiyle iş bu davayı açtıklarını, açıklanan nedenlerle müvekkili şirkete ait Pay defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.

KANITLAR VE GEREKÇE:

-Dava, TTK 82/7. Maddesi gereğince ticari defterlerinin zayi olması nedeniyle zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

-Davacı taraf dava dilekçesi ile; davacı şirkete ait Pay Defterinin zayi olduğunu belirtmekle zayi belgesi isteminde bulunmaktadır.

-6102 Sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” şeklinde düzenleme bulunmaktadır.

-TTK 82/7. maddesi uyarınca bu defter ve belgelerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi doğal afetlerle veya hırsızlık gibi eylemlerle ziyaa uğraması halinde zayi belgesi verileceği düzenlemiştir. TTK'nın 82/7. maddesinde, zayi belgesi verilmesini gerektirecek zayi olma durumları sınırlı olarak sayılmamış ise de tacirin zayi belgesi isteyebilmesi için, defterlerin zayi olmasında kusur ve sorumluluğunun bulunmaması, tedbirli bir tacir gibi davranmasına rağmen zayi olayına engel olamamış durumda olması gerekir. Ayrıca, zayi durumunun tacirin iradesi dışında meydana gelmesi zorunludur.

-Somut olayda, davacı tarafça davacı şirkete ait Pay Defterinin zayi sebebini müvekkili şirket müdürünün çantasının bıraktığı yerden alındığı ve çalındığı iddiasına dayandırdığı görülmektedir.

-Tacir olan olan davacının talebe konu defterleri güvenli bir şekilde muhafaza etmesi, basiretli bir tacirin bu dikkat ve özeni göstermesi, nedeni ne olursa olsun defterlerin güvenli bir yerde güvenli bir şekilde muhafaza etmesi gerekmektedir.

-Davacının ileri sürdüğü sebebin davacı şirket temsilcisinin çantası içerisinden günü ve saati belli olmayan şekilde pay defterinin çalındığı hususuna dayandığı görülmektedir. İş bu gerekçenin zayi sebebi olarak kabul edilemeyeceği, davacının özen görevini yerine getirmediği, bu yönde gereken duyarlılığı göstermediği anlaşılmaktadır.

-Dosyada celp edilen savcılık soruşturma dosyasında verilen kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin karar gerekçesinde yer verilen "Müştekinin başvurusuna konu olayın eşya kaybı olduğu, Cumhuriyet Başsavcılığımızın kaybolan eşyayı bulma gibi bir görev ve sorumluluğunun bulunmayıp müştekinin kendisinin eşyasını kaybetmesinin başlı başına suç teşkil eden bir eylem olmadığı, bu sebeple olayda suç ya da suç unsuru teşkil edecek herhangi bir eylem bulunmadığı" yönündeki tespitin de davacı tarafın hırsızlık iddialarını destekler nitelikte olmadığı, davacının ileri sürdüğü hususların TTK.82/7. Maddesi şartlarını taşımadığı kanaatine varılarak davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere;

1. Davanın REDDİ ile;

2. Alınması gereken 427,60 TL harçtan peşin alınan 269,85 TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75 TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

3. Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4. Karar kesinleştiğinde bakiye gider avansının ilgili tarafa derhal iadesine,

Dair; tebliğden itibaren İKİ HAFTA içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilini yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.19/01/2024

Katip ...

e-imzalıdır

Hakim ...

e-imzalıdır