Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/443 E. 2024/488 K.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/443 Esas

KARAR NO : 2024/488

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...))

DAVA TARİHİ : 15/05/2024

KARAR TARİHİ : 16/05/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 16/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;

İSTEM:

Davacı asilin dava dilekçesinde özetle; ... Bankası , ... Iban numarasına kayıtlı, .... seri numaralı, 30/07/2024 vade tarihli, 27.750,00 TL bedelli çekin zayi olduğunu beyan ederek çek üzerine tedbiren ödeme yasağı konulmasına ve çekin zayii olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etiği göörülmüştür.

KANITLAR VE GEREKÇE:

-Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılan zayi sebebiyle kıymetli evrakın (çek) iptali davasıdır.

-Davacı asil 15/05/2024 tarihli dilekçesi ile yargılamanın devamı sırasında; iptali istenen çekin bulunmuş olduğunu beyan ettiği görülmektedir. Çek iptali davası için çekin kaybolmuş olmasının dava şartı niteliğinde olduğu, davacı asilin çekin bulunduğuna yönelik beyanı dikkate alınarak dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığın yönünde aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere;

1. Konusuz kalan dava hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

2. Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken karar ve ilam harcı peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

3. Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4. Kararın kesinleşmesine müteakip bakiye gider avansının derhal ilgili tarafa iadesine,

Dair; gerekçeli kararın tebliğinden itibaren İKİ HAFTA içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenecek olan istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda karar verildi.16/05/2024

Katip ...

e-imzalıdır

Hakim ...

e-imzalıdır