Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1050 E. 2024/383 K.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/1050 Esas

KARAR NO : 2024/383

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 01/11/2023

KARAR TARİHİ : 19/04/2024

KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;

DAVA; Davacı tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; .... Bankası ... Şubesi'ne ait .... iban no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan 06/01/2024 keşide tarihli ... çek seri no'lu 18.000,00 TL bedelli çekin zayii olduğunu, çekin 3. Kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur...olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çekler üzerine ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:

Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılmış Kıymetli Evrak İptali çek iptali davasıdır.

Dava konusu çek hakkında zayi nedeniyle iptal kararı verilebilmesi için TTK'nun 762. maddesinde yazılı olan ilanların yapılması zorunludur. Söz konusu ilanların yapılması, iptal davasının şartlarından biridir.

Davacıya ihtarlı davetiye çıkartılarak tebellüğ tarihinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde dava konusu çeke ilişkin ilanları yaptırıp ilan makbuzunu dosyaya sunması, aksi takdirde dava konusu çeke ilişkin davasını ispatlamaktan vazgeçmiş sayılacağının ve davanın reddine karar verileceğinin ihtar edildiği, davacı...verilen kesin süre içerisinde çeklere ilişkin ilanları yaptırmadığı, ihtarın 30/03/2024 tarihinde tebliğ edildiği, mahkememize başvuru yapılmadığı anlaşılmakla, HMK'nun 114/2, 115 maddesi uyarınca davanın dava şartı yokluğu sebebiyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

AÇILAN DAVANIN DAVA ŞARTI YOKLUĞUNDAN REDDİNE,

1. Alınması gereken 427,60 TL harçtan peşin alınan 269,85 TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75 TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye gelir KAYDINA,

2. Davacı...tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı...üzerinde BIRAKILMASINA,

3. Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı...tarafça yatırılan ve bakiye kalan gider avansının davacı...tarafa İADESİNE,

Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 19/04/2024

Katip ...

¸e-imzalıdır

Hakim ...

¸e-imzalıdır