Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1047 E. 2024/321 K.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/1047 Esas

KARAR NO : 2024/321

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 31/10/2023

KARAR TARİHİ : 01/04/2024

KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin üç ayrı bankaya ait toplam 30 adet çekini kaybettiğini, çeklerin keşideci ,... BASKI SAN. TİC. LTD. ŞTİ'NİN ... BANKASI .... ŞUBESİ NEZDİNDEKİ TR.... İban numaralı hesabından keşideli, .... seri numaralı çekler, keşideci .... BASKI SAN. TİC. LTD. ŞTİ'NİN .... BANKASI .... ŞUBESİ NEZDİNDEKİ TR.... İban numaralı hesabından keşideli, .... seri numaralı çekler ve keşideci .... BASKI SAN. TİC. LTD. ŞTİ'NİN ... BANKASI ... ŞUBESİ NEZDİNDEKİ TR... İban numaralı hesabından keşideli, .... seri numaralı çekler olduğunu beyanla çekler üzerine ödeme yasağı konularak çek iptali kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;

Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılmış Kıymetli Evrak İptali çek iptali davasıdır.

Dosya kapsamında Mahkememizin 01/11/2023 tarihli tensip tutanağında davacı vekiline, çeklerin yetkili hamili olduğuna dair bilgi ve belgeleri sunmak ve iptali talep edilen çeklerin bedellerinin ve vadelerinin bildirilmesi hususunda 2 haftalık kesin süre verilmiş olup davacının dava konusu çeklerin vade ve bedelleri bildirilmediği, Mahkememizce çek hesaplarını bağlı bulunduğu bankalara müzekkere yazılmış ise de, çek bilgilerinin ikmal edilemediği görülmüştür.

Dava konusu çekler hakkında zayi nedeniyle iptal kararı verilebilmesi için TTK'nun 762. maddesinde yazılı olan ilanların yapılması zorunludur. Söz konusu ilanların yapılması, iptal davasının şartlarından biridir. Zayi olduğu iddia olunan çeklere ilişkin ilan yapılabilmesi için çek bilgilerinin, çekin keşidecisinin, çek tutarının, vadesinin açıkça belirtilmesi gerekmektedir. Davacı vekiline çeklerin vadelerinin ve bedellerinin açıkça bildirmek üzere süre verilmiş ise de, davacı vekilince beyanda bulunulmamış ve çeklerin bağlı olduğu şubelerden de çek bilgileri tamamlanamamıştır. Açıklanan bu nedenlerle dava şartı bulunmadığından davanın HMK'nun 114/2, 115 maddesi uyarınca davanın dava şartı yokluğu sebebiyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

AÇILAN DAVANIN REDDİNE,

1. Alınması gereken 427,60. TL harçtan peşin olarak yatırılan 269,85 TL harcın mahsubu ile eksik kalan 157,75 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

2. Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

3. Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliyesi Mahkemesi İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi 01/04/2024

Katip ...

¸e-imzalıdır

Hakim ...

¸e-imzalıdır