Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1241 E. 2024/209 K.
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Mahkeme Kararı
2023/1241
2024/209
8 Mart 2024
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1241 Esas
KARAR NO : 2024/209
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 25/12/2023
KARAR TARİHİ : 08/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, 09.11.2006 tarihinde kurulmuş olduğunu, kuruluşundan bugüne dek ithalat, ihracat, alım, satım, tamir işleri ile uğraşmış olup ülkemizin ekonomisine son derecede katkıda bulunmuş olduğunu, Türk Ticaret Kanununun 82. Maddesi uyarınca her tacirin ticari defterlerini 10 yıl boyunca saklamakla yükümlü olduğunu, müvekkili şirket tarafından, ticari defterlerin kuruluşundan bugüne dek geçen 17 yıllık süreçte usulüne uygun olarak tutulmuş ve özenle muhafaza edilmiş olduğunu, ancak gelinen aşamada müvekkili şirketin, 23.12.2023 tarihinde 7 adet ticari defterlerden birisi olan pay defterinin muhafaza edildiği yerde bulunmadığının anlaşılmış olduğunu, müvekkili şirket yetkilileri tarafından, ticari defterlerin muhafaza edildiği yer ile şirketin tamamı aranmış, şirket yetkililerine, müdürlere sorulmuşsa da pay defteri bulunamamış olduğunu, müvekkili şirket yetkilisi ..... 'nin, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun ilgili hükümleri uyarınca bütün faaliyetlerinde basiretli bir iş insanı gibi hareket etmekte olup, kusurdan ari ve özen yükümlülüğüne uygun davranmış olduğunu, yukarıda da izah edilen olaylar çerçevesinde, öngörülemeyen şekilde şirket pay defterinin kimliği bilinmeyen kişi veya kişilerce çalınmış olduğu şüphesi oluşmuş ve bu nedenle de taraflarınca 25.12.2023 tarihinde Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunulmuş olduğunu beyanla; davanın kabulü ile, müvekkili şirkete ait pay defterinin iptaline ve zayi olan şirket pay defteri ile ilgili olarak taraflarına TTK m. 82/7 hükmüne istinaden zayii belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin olup, TTK 82/7 maddesi "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrar ise tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 30 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." hükmünü içermektedir.
Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ...... soruşturma sayılı dosyası uyap üzerinden dosyamız içerisine celp edilmiş olup incelenmesinde soruşturma dosyasında olay yerine ilişkin incelemeler yapıldığı, kamera, görüntü vs. bulunmadığının tespit ediliği ve şüphelilerin tespit edilememesi nedeni ile dosyada daimi arama kararı alındığı anlaşılmıştır.
Mahkememizce toplanan tüm deliller hep birlikte değerlendirildiğinde davanın yasal süresi içerisinde açıldığı, Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ...... soruşturma sayılı dosyasında da daimi arama kararı alındığı anlaşılmakla zayi belgesi verilmesi bakımından aranan koşulların oluştuğu, davacının pay defteri talepleri yönünden anılan defterin TTK'nın 82/7 maddesine göre ziyaı uğradığının kabul edilmesi gerektiğinden, talebin haklı ve yerinde olduğu anlaşılmakla davacı tarafından açılan davanın kabulü ile, davacının pay defterinin zayi olduğunun tespitine, dair karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
DAVACI TARAFINDAN AÇILAN DAVANIN KABULÜ İLE,
-
Davacının saklamakla yükümlü olduğu ancak zayi olan davacı şirkete ait pay defterinin ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİNE,
-
Alınması gereken 427,60 TL harçtan peşin alınan 269,85 TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75 TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye gelir KAYDINA,
-
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
-
Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 08/03/2024
Katip .....
Hakim ....
¸
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_mahkeme
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:43:57