Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1097 E. 2024/174 K.
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Mahkeme Kararı
2023/1097
2024/174
23 Şubat 2024
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1097 Esas
KARAR NO : 2024/174
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 15/11/2023
KARAR TARİHİ : 23/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 29/02/2024
DAVA; Davacı vekili tarafından hasımsız olarak açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'in .... Sanayi ve Dış Ticaret Ltd. Şti.'nin münferiden temsile yetkili temsilcisi ve yöneticisi olduğunu, müdürü olduğu firmanın yönetim ve merkez binası olan .... Mahallesi ... Cad. No:42 adresinde 10/06/2023 tarihinde büyük çaplı bir yangın meydana geldiğini ve çıkan yangında tüm binanın yandığını, çıkan yangından hiçbir kıymetli evrakın veyahut ticari defterin kurtulması mümkün olmadığını, ... Bankası ... şubesinin ... seri numaralı, keşide yeri Adana olan 500.000,00 TL (Beşyüz bin Türk Lirası) bedelli çek, ... Bankası .. seri numaralı, keşide yeri Bursa olan 500.000,00 TL (Beşyüz bin Türk Lirası) bedelli çek, ... Bankası .... seri numaralı, keşide yeri İstanbul olan 250.000,00 TL (İkiyüzelli bin Türk Lirası) bedelli çek, ...bank ... seri numaralı, keşide yeri Karabük olan 850.000,00 TL (Sekizyüzelli bin Türk Lirası) bedelli çek, ...bank ... seri numaralı, keşide yeri Karabük olan 850.000,00 TL (Sekizyüzelli bin Türk Lirası) bedelli çeklerin yangın sebebi ile zayi olduğunu, bu çeklerin, en son yetkili ... tarafından cirolandığını, ve işyerinde bulunduğu esnada ortadan kaybolduğunu, çeklerin ödenmemesi yönünde tedbir kararına hükmedilmesine, çeklerin ziyaı sebebi ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava; zayi nedeniyle çeklerin iptali talebine ilişkinlidir.
Zayi edildiği bildirilen çekler hakkında ilanlar yapılmıştır.
Muhatap ... Bankası yazı cevabında dava konusu ... Bankası ... şubesinin ... seri numaralı, keşide yeri Adana olan 500.000,00 TL (Beşyüz bin Türk Lirası) bedelli çekin ... Bankasına ibraz edildiği bildirilmiş, ... Bankası yazı cevabında ... vergi numaralı ... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. tarafından ibraz edildiği ve çekin ödendiğinin bildirildiği anlaşılmakla anılan çeke ilişkin davanın zayi koşuları oluşmadığından reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Dava konusu ... Bankası ... Şubesi'nin ... seri numaralı, keşide yeri Bursa olan 30/11/2023 tarihli 500.000,00 TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesi'nin ... seri numaralı, keşide yeri İstanbul olan 05/01/2024 tarihli 250.000,00 TL bedelli çek ve ...bank ... Şubesi'nin ... seri numaralı, keşide yeri Karabük olan 20/01/2024 tarihli 850.000,00 TL bedelli çeklerin ibraz edildiğinin bildirilmesi üzerine davacı vekiline ihtarlı davetiye çıkartılarak TTK'nun 763. maddesi uyarınca İstirdat davası açması için süre verilmiş ise de davacı vekili ... Bankası ... Şubesi'nin ... seri numaralı, keşide yeri Bursa olan 30/11/2023 tarihli 500.000,00 TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesi'nin ... seri numaralı, keşide yeri İstanbul olan 05/01/2024 tarihli 250.000,00 TL bedelli çek ve ...bank ... Şubesi'nin ... seri numaralı, keşide yeri Karabük olan 20/01/2024 tarihli 850.000,00 TL bedelli çek ve ...bank ... Şubesi'nin .... seri numaralı, keşide yeri Karabük olan 20/02/2024 keşide tarihli 850.000,00 TL bedelli çeklere ilişkin davacı vekili 21/02/2024 tarihli dilekçesi ile; iptali talep edilen çeklerin hepsinin ödendiğini beyan ederek ödemelere ilişkin dekontları sunduğu görülmüş olmakla açılan davanın reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
Dava konusu ... Bankası ... Şubesi'nin .... seri numaralı, keşide yeri Adana olan 30/11/2023 tarihli 500.000,00 TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesi'nin ... seri numaralı, keşide yeri Bursa olan 30/11/2023 tarihli 500.000,00 TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesi'nin ... seri numaralı, keşide yeri İstanbul olan 05/01/2024 tarihli 250.000,00 TL bedelli çek, ...bank ... Şubesi'nin ... seri numaralı, keşide yeri Karabük olan 20/02/2024 keşide tarihli 850.000,00 TL bedelli çek, ...bank ... Şubesi'nin ... seri numaralı, keşide yeri Karabük olan 20/01/2024 tarihli 850.000,00 TL bedelli çeklere ilişkin DAVANIN REDDİNE,
-
Alınması gereken 427,60. TL'nin davacı tarafından peşin yatırılan 269,85 TL'den tenzili sonucu eksik bakiye 157,75 TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
-
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
-
Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
-
Kararın kesinleşmesinden bir ay sonra tazminat davası açılmadığı takdirde ve talep halinde teminatın iadesine,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle karar verildi.29/02/2024
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_mahkeme
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:45:12