Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/886 E. 2024/166 K.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/886

KARAR NO : 2024/166

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)

DAVA TARİHİ : 15/09/2023

KARAR TARİHİ : 22/02/2024

KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin uluslararası taşımacılık yapmakta olduğunu, karşı taraf ile Azerbaycan'a yükünü taşımak üzere anlaştıklarını, müvekkili firmanın taşıma işini bitirdiğini, karşı tarafa icra dosyasına konu olan 22.02.2023 tarihli ... numaralı 4800 USD bedelli faturayı kestiğini, davalı borçlu tarafın bir kısım ödemeleri yaptığını ancak kalan bakiye olan 1337,36 USD yi ödemediğini, arabulucuya konu edilen davaya konu edilen faturanın 1337,36 USD kısmi ödenmediği, arabulucuda da çözüme kavuşturulamadığını, alacağın temini için Büyükçekmece ... İcra Dairesinin .... E. sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, davalı yanın icra dosyasına itiraz ederek herhangi bir borçlarının olmadığı iddiasıyla takibin haksız olarak durmasına sebep olduğunu, itirazları incelendiğinde faturaya ilişkin herhangi bir itiraz, iade faturası veya ödeme yada ayıplı mal gibi herhangi bir iddiada bulunmadan yalnızca borçlu olmadıklarını beyan ettiklerini, davalı borçlu firmanın haksız itirazı nedeniyle duran icra takibinin devamına, alacak USD takibi olduğundan fili ödeme günündeki USD kuru üzerinden ödenmesine, haksız itiraz nedeniyle %20 den aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etme zarureti hasıl olduğunu, bu nedenlerle yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın USD takibi olduğundan fili ödeme günündeki USD kuru üzerinden ödenmesine, haksız itiraz nedeniyle %20 den aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı taraf usulüne uygun çıkartılan tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;

Açılan davanın itirazın iptali istemin ilişkin olduğu, uyuşmazlığın taraflar arasında taşıma hizmeti konusunda sözleşme olup olmadığı, davacı tarafın davalı taraftan takibe konu faturalar nedeni ile davalıdan alacaklı olup olmadığı, davacı tarafın alacaklı olması halinde miktarı hususlarında olduğu tespit edilmiştir.

Mahkememizin 08/01/2024 tarihli ara karar ile dosyanın bilirkişi heyetine tevdine karar verilmiş olup bilirkişi ücretinin verilen kesin süre içerisinde yatırılmadığı taktirde bilirkişi deliline başvurmaktan vazgeçmiş sayılacağına dair ara karar verilerek ara karar davacı tarafa 15/01/2024 tarihinde tebliğ edilmiş ve tebliğ ile gerekli ihtaratlar yapılmış olup ispat yükü kendi üzerinde olan davacı tarafın ihtarata rağmen bilirkişi ücretini 2 haftalık kesin süre içerisinde yatırmadığı, bu durumda bilirkişi deliline dayanmaktan vazgeçilmiş sayıldığı sonucunun doğduğu, dosya kapsamında yer alan bilgi ve belgelerle de ispat yükü kendi üzerinde olan davacı tarafın davasını ispatlayamadığı anlaşılmakla ispatlanamayan davanın reddine dair karar vermek gerektiği kanaatine varılarak aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

AÇILAN DAVANIN REDDİNE,

1. Alınması gereken 427,60. TL harçtan peşin alınan 269,85 TL ile 126,86 TL tamamlama harcı olmak üzere toplam 396,71‬ TL'nin mahsubu ile eksik kalan 30,89‬ TL'nin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

2. Davacı tarafça sarf edilen yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

3. Taraflarca dosyaya yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının olması halinde karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgilisine iadesine,

4. 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A. 11. 13.maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 3.120,00. TL arabuluculuk ücretinin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda yapılan yargılama neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 22/02/2024

Katip ...

¸e-imzalıdır

Hakim ...

¸e-imzalıdır