Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1040 E. 2024/158 K.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/1040 Esas

KARAR NO : 2024/158

DAVA : Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 30/10/2023

DAVA : Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 19/12/2023

KARAR TARİHİ : 21/02/2024

KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/02/2024

ASIL DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; ihyası talep edilen şirketlere karşı Bakırköy .... İş Mahkemesi’nin .... esas sayılı dosyasında dava açıldığını, şirketlerin tasfiye ile sicilden terkin edildiklerini belirterek davanın kabulü ile şirketlerin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP; Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; müvekkili müdürlük aleyhine yargılama giderleri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesine ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

BİRLEŞEN DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Tasfiye Halinde .... Özel Eğitim Ticaret Limited Şirketi ve Tasfiye Halinde ... Hizmetleri Ticaret Limited Şirketinin ihyasına karar verilmesini ayrıca Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP; Davalılara usule uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi ibraz etmemişlerdir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;

Asıl ve birleşen dava, şirketin ihyası istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın ihya koşullarının oluşup oluşmadığına ilişkin olduğu anlaşılmıştır.

İhyası talep edilen şirketlerin tasfiye halinde iken terkin edildiği anlaşılmakla davacı vekiline tasfiye memuruna karşı işbu dosya ile birleştirilmek üzere dava açmak üzere süre verilmiş, verilen süre içerisinde Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... esasına kayıtlı olarak tasfiye memuruna karşı dava açıldığı ve işbu dosya ile birleştirildiği anlaşılmıştır.

İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan müzekkereye ikmalen cevap verildiği, tetkikinde, Tasfiye Halinde ... Özel Eğitim Ticaret Limited Şirketinin sicil kaydının 05/02/2021 tarihinde terkin edildiği, Tasfiye Halinde ... Eğitim Hizmetleri Ticaret Limited Şirketinin ise sicil kaydının 17/07/2023 tarihinde terkin edildiğinin bildirildiği anlaşılmıştır.

6102 sayılı TTK'nun Geçici 7. maddesi uyarınca, sicilden terkin edilen şirketin aynı maddenin 15. bendine göre ihyası mümkündür; bu bentte, “... Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir...” düzenlemesine yer verilmiştir.

6102 sayılı TTK'nun 547. maddesinde “Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklıların, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebiler” düzenlemesine yer verilmiştir.

Mahkememizce yapılan yargılama ve toplanan delillerin birlikte değerlendirilmesinde, davacının şirketin ihyasını talep etmekte hukuki yararının bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın ve birleşen davanın kabulü ile İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün .... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ... Özel Eğitim Ticaret Limited Şirketi ile ... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ... Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi’nin Bakırköy .... İş Mahkemesi’nin .... esas sayılı dosyası ile sınırlı olarak ihyasına karar verilmiş olup aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

Açılan Asıl ve Birleşen Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... esas sayılı davanın KABULÜNE,

1. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün .... sicil numarasında kayıtlı TASFİYE HALİNDE ... ÖZEL EĞİTİM TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ile ... sicil numarasında kayıtlı TASFİYE HALİNDE ... HİZMETLERİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ’nin Bakırköy ... İş Mahkemesi’nin ...... esas sayılı dosyası ile sınırlı olarak ihyasına,

2. İhya kararının ticaret sicilde tescil ve ilanına,

3. Tasfiye Halinde ...... Eğitim Ticaret Limited Şirketi için ...’in, Tasfiye Halinde ..... Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi için ...’in tasfiye memuru olarak atanmasına, ücret takdirine yer olmadığına,

4. Asıl davada alınması gereken 427,60 TL'nin peşin yatırılan 269,85 TL'den tenzili sonucu eksik bakiye 157,75 TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,

5. Birleşen davada alınması gereken 427,60 TL'nin peşin yatırılan 269,85 TL'den tenzili sonucu eksik bakiye 157,75 TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,

6. Davalı ...... yasal hasım olduğundan harç ve masraflardan sorumlu tutulmasına yer olmadığına,

7. Davacı tarafça sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

8. Asıl ve birleşen davada davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgilisine iadesine,

Dair, tarafların yokluğunda, yapılan yargılama neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup, anlatıldı. 21/02/2024

Başkan ...

¸e-imzalıdır

Üye ...

¸e-imzalıdır

Üye ...

¸e-imzalıdır

Katip ...

¸e-imzalıdır