Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/976 E. 2023/1327 K.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/976

KARAR NO : 2023/1327

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 19/06/2023

KARAR TARİHİ : 22/12/2023

KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirket ile ticari bir expoda temsilcileri aracılığıyla görüştüklerini, davalı şirketin temsilcisinin, müvekkiline mobilya üreticisi ve ihracatçısı olduğunu ve katalogdan beğendiği ürünleri hızlıca hazır edip gönderebileceklerini söylediğini, tarafların, davalının sunmuş olduğu katalogdan 1 ... Yatak Odası, 2 ... Yatak Odası, 3 .... Yatak Odası, 4 ... Yatak, 2 Komodin, Giyinme Masası, Yatak ve 5 .... Yuvarlak Yatak + Yatak olmak üzere beş ürünün yapımı ve müvekkilinin ülkesine ihracatı için 12.100,00 Euroya anlaştıklarını, müvekkilinin öncelikle bir kapora yatırdığını, davalıya ürünlerin bir kısmını göndermesini istediğini, davalının ücretin tamamının yatırılması gerektiğini söylediğini, ücretin tamamını yatıran müvekkilinin, davalı şirket ile anlaşmaları üzerine 2 haftalık sürede ürünleri teslim alacağı konusunda anlaştıklarını, davalının ürünleri 3 ay geçtikten sonra gönderdiğini, müvekkilinin ürünleri teslim aldığında ürünlerin bir kısmının eksik geldiğini, teşhir ürünlerinden daha ucuz ve dayanıksız malzemelerle yapıldığını, bu sebeplerle davanın kabulü ile geciken ifadan dolayı müvekkilinin yapmış olduğu masrafların aynen, aynı döviz cinsi ve miktarı üzerinden iadesine, müvekkilinin Türk Lirası olarak yapmış olduğu masrafların da yapıldığı günkü kur üzerinden Euroya çevrilerek müvekkiline tazminine, ilgili masraflara ilişkin en yüksek orandan temerrüt faizine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;

Dava Tazminat davasıdır.

6102 Sayılı TTK 'nun 5/A maddesi (Ek:6/12/2018-7155/20 md.) "(1) Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır.

(2) Arabulucu, yapılan başvuruyu görevlendirildiği tarihten itibaren altı hafta içinde sonuçlandırır. Bu süre zorunlu hâllerde arabulucu tarafından en fazla iki hafta uzatılabilir." şeklinde düzenlenmiştir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)’nın 114 maddesinde dava şartları açıkça sayılmış olup, mahkeme tarafından resen gözetilir.

İşbu davanın tazminat talepli olarak açılmış olup arabuluculuk dava şartına tabi olduğu, mahkememizce arabuluculuk son tutanağının ibrazı hususunda verilen kesin süre içerisinde kesin sürenin gereğinin ifa edilmediği, dava tarihi itibariyle arabuluculuk yoluna başvurulmamış olduğu, bu kapsamda, ticari uyuşmazlıklarda arabuluculuğa başvuru zorunluluğuna ilişkin dava şartı bulunduğu ve bu dava şartının sonradan giderilebilecek dava şartı olarak kabul edilmediğinden; 6102 Sayılı TTK'nun 01/01/2019 tarihinde yürürlüğe giren 5/A maddesinin 1.fıkrasına aykırı olarak arabuluculuk kurumuna başvuru yapılmadan açılmış olması nedeniyle dava şartı yokluğundan reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla davanın reddi ile aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

1. 7155 sayılı Yasa ile değişik 6102 sayılı TTK'nun 5/A ve aynı sayılı yasa ile değişik 6325 sayılı kanunun 18/A maddesinin 1. fıkrası uyarınca arabuluculuğa başvurulmasına ilişkin dava şartı noksanlığı nedeniyle davanın usulden reddine,

2. Alınması gereken 269,85 TL'nin davacı taraftan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

3. Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4. Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 22/12/2023

Katip ...

¸e-imzalıdır

Hakim ...

¸e-imzalıdır