Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/829 E. 2023/1318 K.
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Mahkeme Kararı
2023/829
2023/1318
22 Aralık 2023
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/829 Esas
KARAR NO : 2023/1318
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 28/08/2023
KARAR TARİHİ : 22/12/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/12/2023
Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda;
İSTEM:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili şirketin müdürünün 12.08.2023 tarihinde şirketin Sefaköy Küçükçekmece adresinde bulunan SMMM ofisinden karar defteri ve bir kısım ticari belgeleri teslim alarak şirket merkezine doğru yola çıktığını, müvekkilinin kısa bir mola verdiği esnada ticari defterlerin, belgelerin ve şirket kaşesinin bulunduğu çantanın bıraktığı yerden alındığını, çalındığını anladığını, derhal en yakın polis merkezine başvurarak ticari defter ve belgelerin bulunduğu çantanın çalındığını bildirmişse de çantanın bulunamadığını, sonuç olarak müvekkili şirketin ticari defteri ve diğer belgeler çalındığından zayi hale geldiğini, açıklanan nedenlerle davacı şirketin Genel kurul Toplantı ve Müzakere Defterinin zayi hale geldiğinin tespitini, zayi belgesi düzenlenmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
KANITLAR VE GEREKÇE:
-Dava, TTK 82/7. Maddesi gereğince ticari defterlerinin zayi olması nedeniyle zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
-Davacı taraf dava dilekçesi ile; davacı şirkete ait Genel kurul Toplantı ve Müzakere Defterinin zayi olduğunu belirtmekle zayi belgesi isteminde bulunmaktadır.
-6102 Sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” şeklinde düzenleme bulunmaktadır.
-TTK 82/7. maddesi uyarınca bu defter ve belgelerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi doğal afetlerle veya hırsızlık gibi eylemlerle ziyaa uğraması halinde zayi belgesi verileceği düzenlemiştir. TTK'nın 82/7. maddesinde, zayi belgesi verilmesini gerektirecek zayi olma durumları sınırlı olarak sayılmamış ise de tacirin zayi belgesi isteyebilmesi için, defterlerin zayi olmasında kusur ve sorumluluğunun bulunmaması, tedbirli bir tacir gibi davranmasına rağmen zayi olayına engel olamamış durumda olması gerekir. Ayrıca, zayi durumunun tacirin iradesi dışında meydana gelmesi zorunludur.
-Somut olayda, davacı tarafça davacı şirkete ait Genel kurul Toplantı ve Müzakere Defterinin zayi sebebini müvekkili şirket müdürünün çantayı bıraktığı yerden alındığı ve çalındığı iddiasına dayandırdığı görülmektedir.
-Tacir olan olan davacının talebe konu defterleri güvenli bir şekilde muhafaza etmesi, basiretli bir tacirin bu dikkat ve özeni göstermesi, nedeni ne olursa olsun defterlerin güvenli bir yerde güvenli bir şekilde muhafaza etmesi gerekmektedir.
-Davacının ileri sürdüğü "dinlenme için oturduğu esnada ticari defterlerin koyduğu yerden çalınması/alınması" gerekçelerinin zayi sebebi olarak kabul edilemeyeceği, davacının özen görevini yerine getirmediği, bu yönde gereken duyarlılığı göstermediği anlaşılmaktadır.
-Dosyada celp edilen savcılık soruşturma dosyasında verilen kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin karar gerekçesinde yer verilen "suça konu defter ve kaşesinin 3.şahıslar tarafından tasarrufta bulunulduğuna dair somut bir delilin bulunmadığı" yönündeki tespit de davacı tarafın hırsızlık iddialarını destekler nitelikte olmadığından davacının ileri sürdüğü hususların TTK.82/7. Maddesi şartlarını taşımadığı kanaatine varılarak davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere;
-
Davanın REDDİ ile;
-
Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
-
Davacı tarafından yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
-
Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya derhal iadesine,
Dair; tebliğden itibaren İKİ HAFTA içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin e-duruşma ortamında yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.22/12/2023
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_mahkeme
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:48:49