Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1088 E. 2023/1219 K.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/1088 Esas

KARAR NO : 2023/1219

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ : 22/09/2023

KARAR TARİHİ : 29/11/2023

KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Ortaklar Pay Defterinin 15.09.2023 tarihinde dosyaların arşive taşınma sırasında kaybolduğunu ve 1 hafta boyunca yoğun bir şekilde şirket içinde arama yapılsa dahi tüm aramalara rağmen bulunamamış olduğunu, bunun üzerine taraflarınca 21.09.2023 tarihinde tutanak tutulmuş ve müvekkili şirketin yetkili olan ... ve kıdemli muhasebe uzmanı ... tarafından işbu tutanağın imza altına alınmış olduğunu, gelinen bu aşamada müvekkili şirkete ait ortaklar pay defterinin zayi olduğunu, müvekkili şirket faal bir şirket olup, yurt içi ve yurt dışı birçok firmayla çalışmakta olduğunu beyanla; müvekkili şirkete ait Ortaklar Pay Defterinin zayi olduğuna dair belgenin taraflarına verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememiz 15/11/2023 tarihli tensip zaptı ile davacı vekiline delilleriinin bildirilmesi ve zayi olayının nasıl gerçekleştiği hususunda beyanda bulunmak ve belirtilen arşivin şirket merkezinde bulunup bulunmadığı hususunu açıklamak üzer süre verilmiş olup davacı vekili sunmuş olduğu dilekçe ile müvekkili şirketin Ortaklar Pay Defterinin 15.09.2023 tarihinde, dosyaların arşive taşınması sırasında kaybolduğunu ve 1 hafta boyunca yoğun bir şekilde şirket içinde arama yapılsa dahi tüm çabalara rağmen bulunamadığını, müvekkili şirketin " ... Mah. ... Cad. No:... ... Blok .../İstanbul" adresinde faaliyet gösterdiğini, fakat dosyaların arşive gönderildiği yerin ... Hizmetleri A.ş.'ne ait "... Mah. ....cadde No:... .../..." adresinde yer alan arşiv olduğunu, şirketin merkezinin bulunduğu adreste birçok tadilat, dekorasyon ve mimari çalışmalar yapıldığını ve arşiv merkezinin de şirketin -1. Katına yerleştirildiğini, bu sebeple hem daha önceki arşiv merkezindeki dosyalar hem de şirket içinde yer alan tüm dosyaların aynı anda -1. Kat arşive taşınmaya çalışırken birçok dosya ve defter zayii olduğunu, yoğun ve ciddi bir arama yapılmasına rağmen, başkaca belge ve dosya yanında müvekkil şirkete ait ortaklar pay defterinin de bulunamadığını belirttiği görülmüştür.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:

Dava, TTK'nun 82/7 maddesine istinaden açılmış zayi belgesi istemine ilişkindir.

Dosyanın mahkememize Çatalca ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı kesinleşmiş görevsizlik kararı ile tevzi edildiği anlaşıldı.

6102 Sayılı Kanunun 82/7. Maddesinde bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebileceği belirtilmektedir.

Davacının söz konusu düzenlemeden yararlanabilmesi için bir taraftan defterlerin ve belgelerin korunması amacı ile gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziya uğramanın onun iradesi dışında elinde olmayan bir neden ile meydana gelmiş olması gerekmektedir. İleri sürülen mücbir sebebin de defter ve belgelerin yok olması veya elden çıkması sonucunu doğuracak nitelik ve yoğunlukta olması, başka bir deyişle davacının iradesi dışında defter ve vesikaların tamamen veya kısmen kaybı yahut yok olması gerekmektedir.

Davacı vekili her ne kadar mahkememize sunduğu dava dilekçesi ile davacı şirkete ait Ortaklar Pay Defterinin dosyaların arşive taşınması sırasında kaybolması nedeniyle zayi olduğundan bahisle huzurdaki davayı açmış ise de; tacir olan davacının talebe konu defteri güvenli bir şekilde muhafaza etmesi gerektiği, basiretli bir tacirin bu dikkat ve özeni göstermesi gerektiği, nedeni ne olursa olsun defterlerin güvenli bir yerde güvenli bir şekilde muhafaza edilmemesi nedeni ile davacının özen görevini yerine getirmediği, bu yönde gereken duyarlılığı göstermediği ve kusurlu olduğu, tutulması zorunlu ticari defterlerin şirket merkezinde bulundurulması gerektiği ve zayi olayının davacının gerekli tüm dikkat ve özeni göstermesine rağmen kendi iradesi dışında bir mücbir sebepten kaynaklanması gerektiği, ne var ki işbu dosya kapsamında gerçekleştiği iddia olunan kaybolma olayı için bu şartın gerçekleşmemiş olduğu kanaati ile sübut bulmayan davanın reddine dair karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

1. Davacı tarafından açılan davanın REDDİNE,

2. Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta yeniden harç alınmasına yer OLMADIĞINA,

3. Davacı tarafından yapılan masrafların davacı üzerinde BIRAKILMASINA,

4. Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE,

Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 29/11/2023

Katip ...

¸

Hakim ...

¸