Konkordatoya Karar: Borçlu Şirketlerin Öz Kaynakları Korunurken Tasdik Edildi

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/954

KARAR NO : 2023/1200

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))

DAVA TARİHİ : 16/11/2021

KARAR TARİHİ : 22/11/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 27/11/2023

DAVA; Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; davacılar hakkında 2004 sayılı İİK'nun 285 ve devam eden maddeleri gereğince vade konkordatosu talebi ile, İİK'nun 287. maddesi gereğince 3 aylık geçici mühlet kararının verilmesini, İİK 287/1, 288/1 ve 294. maddeleri gereği talepte bulunan borçlu ve müteselsil kefillerin malvarlığının korunması ve alacaklarının cebri icra tehditlerinin durdurulmasına yönelik gerekli tedbir kararlarının verilmesini, İİK 287/3. maddesi gereği geçici komiser tayini, İİK 288/1. maddesi gereği gerekli ilanların yapılmasını, geçici mühlet içinde yapılacak inceleme neticesinde 1 yıllık kesin mühletin verilmesini, kesin mühlet içinde yapılacak konkordato anlaşmalarının akdedilmesi halinde konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;

Mahkememiz 19/11/2021 tarihli tensip tutanağı ile davacı şahıslar ve şirketler ve 26/11/2021 tarihli tensip tutanağı ile birleşen dosya davacıları ...,... ve ... hakkında 3 aylık geçici mühlet kararı verilmiştir.

Konkordato komiser heyeti tarafından ... Sanayi ve Dış Tic. Ltd. Şti. yönünden sunulan 17/12/2021 tarihli rapor ile; Şirketin 30/09/2021 tarihli bilançosunda öz kaynaklarının (+) 15.058.770,65 TL olarak hesaplandığı ve borca batık olmadığı, şirket tarafından hazırlanan 30/09/2021 tarihli rayiç değer bilançosunda ise şirketin rayiç öz kaynaklarının (+) 14.914.564,44 TL olarak hesaplandığı ve borca batık olmadığı, konkordatonun başarıya ulaşma ihtimalinin maddi değer olarak büyükten küçüğe sırasıyla alacakların tahsil kabiliyetine, mevcut stokların satışına, şirket ortağı ve davacı asillere ait taşınmaz satışına, faaliyetin devamı ile öngörülen net kara ve diğer kalemlere bağlı olduğu, konkordatonun başarıya ulaşma ihtimalinin kuvvetle muhtemel olup olmadığının stokların fiziki varlığı ve gerçeğe uygun satış değeri ile kaynak olarak gösterilen taşınır ve taşınmazların satılabilir net değerlerinin belirlenmesi sonucunda ortaya çıkabileceği belirtilmiştir.

Konkordato komiser heyeti tarafından ... Ltd. Şti. yönünden sunulan 17/12/2021 tarihli rapor ile; Şirketin 30/09/2021 tarihli bilançosunda öz kaynaklarının (+) 1.884.096,17 TL olarak hesaplandığı ve borca batık olmadığı, şirket tarafından hazırlanan 30/09/2021 tarihli rayiç değer bilançosunda ise şirketin rayiç öz kaynaklarının (+) 12.308.371,37 TL olarak hesaplandığı ve borca batık olmadığı, konkordatonun başarıya ulaşma ihtimalinin maddi değer olarak büyükten küçüğe sırasıyla alacakların tahsil kabiliyetine, mevcut stokların satışına, şirket ortağı ve davacı asillere ait taşınmaz satışına, faaliyetin devamı ile öngörülen net kara ve diğer kalemlere bağlı olduğu, konkordatonun başarıya ulaşma ihtimalinin kuvvetle muhtemel olup olmadığının stokların fiziki varlığı ve gerçeğe uygun satış değeri ile kaynak olarak gösterilen taşınır ve taşınmazların satılabilir net değerlerinin belirlenmesi sonucunda ortaya çıkabileceği belirtilmiştir.

Konkordato komiser heyeti tarafından .... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. yönünden sunulan 17/12/2021 tarihli rapor ile; Şirketin 30/09/2021 tarihli bilançosunda öz kaynaklarının (+) 8.532.770,67 TL olarak hesaplandığı ve borca batık olmadığı, şirket tarafından hazırlanan 30/09/2021 tarihli rayiç değer bilançosunda ise şirketin rayiç öz kaynaklarının (+) 7.471.416,62 TL olarak hesaplandığı ve borca batık olmadığı, konkordatonun başarıya ulaşma ihtimalinin maddi değer olarak büyükten küçüğe sırasıyla alacakların tahsil kabiliyetine, mevcut stokların satışına, şirket ortağı ve davacı asillere ait taşınmaz satışına, faaliyetin devamı ile öngörülen net kara ve diğer kalemlere bağlı olduğu, konkordatonun başarıya ulaşma ihtimalinin kuvvetle muhtemel olup olmadığının stokların fiziki varlığı ve gerçeğe uygun satış değeri ile kaynak olarak gösterilen taşınır ve taşınmazların satılabilir net değerlerinin belirlenmesi sonucunda ortaya çıkabileceği belirtilmiştir.

Konkordato komiser heyeti tarafından ... yönünden sunulan 17/12/2021 tarihli rapor ile; borçlu gerçek kişi ...'ın davacı şirketlerin tek ortağı ve münferiden imza yetkilisi olduğu ve şirketlerin borçlarına müteselsil kefil olduğu, davacı borçlunun kendisine ait şahsi borçlarının olmadığı, davacı borçlunun konkordato projesinin başarıya ulaşmasının borçlu şirketlerin konkordatosunun başarıya ulaşması ile doğru orantılı olduğu, konkordatonun başarıya ulaşma ihtimalinin kuvvetle muhtemel olup olmadığı ve davacının malvarlığının borçlu şirketlerin borçlarını karşılayıp karşılamadığı hususunun kaynak olarak gösterilen taşınmazların satılabilir net değerlerinin belirlenmesi sonucunda ortaya çıkabileceği belirtilmiştir.

Konkordato komiser heyeti tarafından ..,..,..,... yönünden sunulan 17/12/2021 tarihli raporlar ile; davacı borçlu şahısların kendilerine ait şahsi borçlarının olmadığı, davacı borçluların konkordato projesinin başarıya ulaşmasının borçlu şirketlerin konkordatosunun başarıya ulaşması ile doğru orantılı olduğu, konkordatonun başarıya ulaşma ihtimalinin kuvvetle muhtemel olup olmadığı ve davacıların malvarlığının borçlu şirketlerin borçlarını karşılayıp karşılamadığı hususunun kaynak olarak gösterilen taşınmazların satılabilir net değerlerinin belirlenmesi sonucunda ortaya çıkabileceği belirtilmiştir.

Konkordato komiser heyeti tarafından ... Sanayi ve Dış Tic. Ltd. Şti. yönünden sunulan 03/02/2022 tarihli duruşma öncesi rapor ile; Şirketin 31/12/2021 tarihli bilançosunda öz kaynaklarının (+) 863.487,92 TL olarak hesaplandığı ve borca batık olmadığı, şirket tarafından hazırlanan 30/09/2021 tarihli rayiç değer bilançosunda ise şirketin rayiç öz kaynaklarının (+) 14.914.564,44 TL olarak hesaplandığı ve borca batık olmadığı, konkordatonun başarıya ulaşma ihtimalinin kuvvetle muhtemel olup olmadığına ilişkin bir kararın bilirkişi değerlendirmelerinden sonra komiser heyeti tarafından çıkarılacak rayiç değer bilançosu ve dosyaya sunulacak revize ön projenin değerlemesi sonucu verilebileceği, alacaklı sayısının fazla olması ve bilirkişi raporlarının tamamının henüz dosyaya sunulmamış olması nedeniyle 2 aylık ek süre verilmesinin yerinde olacağı belirtilmiştir.

Konkordato komiser heyeti tarafından ... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. yönünden sunulan 03/02/2022 tarihli duruşma öncesi rapor ile; Şirketin 31/12/2021 tarihli bilançosunda öz kaynaklarının (+) 1.812.827,50 TL olarak hesaplandığı ve borca batık olmadığı, şirket tarafından hazırlanan 30/09/2021 tarihli rayiç değer bilançosunda ise şirketin rayiç öz kaynaklarının (+) 12.308.371,37 TL olarak hesaplandığı ve borca batık olmadığı, konkordatonun başarıya ulaşma ihtimalinin kuvvetle muhtemel olup olmadığına ilişkin bir kararın bilirkişi değerlendirmelerinden sonra komiser heyeti tarafından çıkarılacak rayiç değer bilançosu ve dosyaya sunulacak revize ön projenin değerlemesi sonucu verilebileceği, alacaklı sayısının fazla olması ve bilirkişi raporlarının tamamının henüz dosyaya sunulmamış olması nedeniyle 2 aylık ek süre verilmesinin yerinde olacağı belirtilmiştir.

Konkordato komiser heyeti tarafından ... yönünden sunulan 03/02/2022 tarihli duruşma öncesi rapor ile; borçlu gerçek kişi ...'ın davacı şirketlerin tek ortağı ve münferiden imza yetkilisi olduğu ve şirketlerin borçlarına müteselsil kefil olduğu, davacı borçlunun konkordato projesinin başarıya ulaşmasının borçlu şirketlerin konkordatosunun başarıya ulaşması ile doğru orantılı olduğu, 2 aylık ek süre verilmesinin yerinde olacağı belirtilmiştir.

Konkordato komiser heyeti tarafından ..., ..., ..., ... yönünden sunulan 03/02/2022 tarihli duruşma öncesi raporlar ile; davacı borçlu şahısların kendilerine ait şahsi borçlarının olmadığı, davacı borçluların konkordato projesinin başarıya ulaşmasının borçlu şirketlerin konkordatosunun başarıya ulaşması ile doğru orantılı olduğu, dosyaya Gayrimenkul Değerleme Uzmanı tarafından rapor sunulmuş ise de bilirkişi raporlarının henüz tamamının sunulmamış olması, diğer davacılar olan üç şirketin rayiç bilançosunun oluşturulamamış, gayrimenkul sayısının 75 ve üzeri olması, ayrıca alacaklı banka sayısının fazla olması, davacıların şahısların kefil olduğu diğer davacı şirketlerin bankalar nezdinde ki borçları karşılığında kullanılan krediler, kredilerin karşılığında verilen gayrimenkullerin rayiç durumu ve ipotek bilgilerinin tespitinden sonra davacıların mal varlık tutarının tam olarak tespit edilip, mal varlığının borçlarının karşılayıp karşılamadığı hususu belirlenebileceğinden 2 aylık ek süre verilmesinin yerinde olacağı belirtilmiştir.

Konkordato komiser heyeti tarafından ... Ltd. Şti. yönünden sunulan 11/04/2022 tarihli kesin mühlet duruşması öncesi rapor ile; şirketin faal olduğu, personel maaşlarının ödendiği, kamuya olan yükümlülüklerini genel olarak yerine getirdiği, borcun %100'ünün en düşük taksit miktarı 10.000-TL'den az olmamak üzere Haziran 2024'den başlayarak 4 yılda her yılın Mart, Haziran, Eylül, Aralık aylarında eşit taksitler halinde faizsiz, hiç bir icra takip ferisi ve çek tazminatı ödenmeksizin ödemesinin genel olarak teklif edildiği, diğer ödeme detaylarının revize ön projede mevcut olduğu, Şirketin 31/12/2021 tarihli bilançosunda öz kaynaklarının (+) 1.692.889,34 TL olarak hesaplandığı ve borca batık olmadığı, şirket tarafından hazırlanan 31/12/2021 tarihli rayiç değer bilançosunda ise şirketin rayiç öz kaynaklarının (+) 16.460.563,72 TL olarak hesaplandığı ve borca batık olmadığı, iflas halinde aktiflerinin tamamının iflas durumundaki değerinden satılması halinde bile şirketin borçlarının %100'ünü karşılamayacağı şirket tarafından borçların tamamının ödenmesinin teklif edilmiş olması sebebiyle iflasın daha iyi bir sonuç doğurmayacağı, projede ön görülen ve oluşan finansal veriler kapsamında şirkete ait konkordato revize ön projesinin hali hazırdaki durumu kapsamında başarıya ulaşma ihtimalinin kuvvetle muhtemel olduğu, yapılan incelemede konkordato talep eden şirketin 09/11/2021 tarihli mali tabloları olmak üzere şirket kayıtlarında alacaklı sayısının 250 ve alacak tutarının 125 milyon sınırını aşmadığı tespit edildiğinden alacaklılar kurulu oluşturulmasına yer olmadığı belirtilmiştir.

Konkordato komiser heyeti tarafından ... Ltd. Şti. yönünden sunulan 11/04/2022 tarihli kesin mühlet duruşması öncesi rapor ile; şirketin faal olduğu, personel maaşlarının ödendiği, kamuya olan yükümlülüklerini genel olarak yerine getirdiği, borcun %100'ünün en düşük taksit miktarı 10.000-TL'den az olmamak üzere Haziran 2024'den başlayarak 4 yılda her yılın Mart, Haziran, Eylül, Aralık aylarında eşit taksitler halinde faizsiz, hiç bir icra takip ferisi ve çek tazminatı ödenmeksizin ödemesinin genel olarak teklif edildiği, diğer ödeme detaylarının revize ön projede mevcut olduğu, Şirketin 31/12/2021 tarihli bilançosunda öz kaynaklarının (+) 3.928.244,97 TL olarak hesaplandığı ve borca batık olmadığı, şirket tarafından hazırlanan 31/12/2021 tarihli rayiç değer bilançosunda ise şirketin rayiç öz kaynaklarının (+) 9.486.457,10 TL olarak hesaplandığı ve borca batık olmadığı, iflas halinde aktiflerinin tamamının iflas durumundaki değerinden satılması halinde bile şirketin borçlarının %100'ünü karşılamayacağı şirket tarafından borçların tamamının ödenmesinin teklif edilmiş olması sebebiyle iflasın daha iyi bir sonuç doğurmayacağı, projede ön görülen ve oluşan finansal veriler kapsamında şirkete ait konkordato revize ön projesinin hali hazırdaki durumu kapsamında başarıya ulaşma ihtimalinin kuvvetle muhtemel olduğu, borçlunun 71 alacaklısı ve konkordatoya tabi 276.466.212,30 TL, imtiyazlı 2.079.638,29 TL, rehinli 114.981.997,78 TL borcu olduğundan alacaklılar kurulu oluşturulmasının zorunlu olduğu belirtilmiştir.

Konkordato komiser heyeti tarafından ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. yönünden sunulan 11/04/2022 tarihli kesin mühlet duruşması öncesi rapor ile; şirketin faal olduğu, personel maaşlarının ödendiği, kamuya olan yükümlülüklerini genel olarak yerine getirdiği, borcun %100'ünün en düşük taksit miktarı 10.000-TL'den az olmamak üzere Haziran 2024'den başlayarak 4 yılda her yılın Mart, Haziran, Eylül, Aralık aylarında eşit taksitler halinde faizsiz, hiç bir icra takip ferisi ve çek tazminatı ödenmeksizin ödemesinin genel olarak teklif edildiği, diğer ödeme detaylarının revize ön projede mevcut olduğu, Şirketin 31/12/2021 tarihli bilançosunda öz kaynaklarının (+) 8.560.917,89 TL olarak hesaplandığı ve borca batık olmadığı, şirket tarafından hazırlanan 31/12/2021 tarihli rayiç değer bilançosunda ise şirketin rayiç öz kaynaklarının (+) 7.796.342,06 TL olarak hesaplandığı ve borca batık olmadığı, iflas halinde aktiflerinin tamamının iflas durumundaki değerinden satılması halinde bile şirketin borçlarının %100'ünü karşılamayacağı şirket tarafından borçların tamamının ödenmesinin teklif edilmiş olması sebebiyle iflasın daha iyi bir sonuç doğurmayacağı, projede ön görülen ve oluşan finansal veriler kapsamında şirkete ait konkordato revize ön projesinin hali hazırdaki durumu kapsamında başarıya ulaşma ihtimalinin kuvvetle muhtemel olduğu, yapılan incelemede konkordato talep eden şirketin 09/11/2021 tarihli mali tabloları olmak üzere şirket kayıtlarında alacaklı sayısının 250 ve alacak tutarının 125 milyon sınırını aşmadığı tespit edildiğinden alacaklılar kurulu oluşturulmasına yer olmadığı belirtilmiştir.

Konkordato komiser heyeti tarafından ... yönünden sunulan 03/02/2022 tarihli duruşma öncesi rapor ile; ...'ın konkordato teklifinin; Konkordato tasdiki durumunda; konkordato tabi borçlarını borçlu şirketlerin konkordato teklifinde olduğu gibi en düşük taksit miktarı 10.000-TL'den az olmamak üzere Haziran 2024'den başlayarak 4 yılda her yılın Mart, Haziran, Eylül, Aralık aylarında eşit taksitler halinde faizsiz, hiç bir icra takip ferisi ve çek tazminatı ödenmeksizin ödemesinin genel olarak teklif edildiği, borçlu gerçek kişinin davacı şirketlerin banka borçlarına müteselsil kefil olduğu, dosyaya sunulan Gayrimenkul Değerleme raporu uyarınca ...'ın mal varlıklarının tutarının 15.287.501 TL olarak belirlendiği ve bu meblağın kefaleten üstlenilen borç miktarını karşılamadığını, borçlu ...'ın geçici mühlet süresi içerisinde adi konkordato hükümlerine uygun faaliyette bulunması, kesin mühlet içerisinde İİK'nın adi konkordatoya ilişkin amacı doğrultusunda gerçekleştirme ihtimalinin yüksek olması sebebiyle kesin mühlet kararının verilmesinin yerinde olacağı belirtilmiştir.

Konkordato komiser heyeti tarafından ..., ..., ..., ... yönünden sunulan 03/02/2022 tarihli duruşma öncesi rapor ile; Davacı şahısların teklifinin; Konkordato tasdiki durumunda; konkordato tabi borçlarını borçlu şirketlerin konkordato teklifinde olduğu gibi en düşük taksit miktarı 10.000-TL'den az olmamak üzere Haziran 2024'den başlayarak 4 yılda her yılın Mart, Haziran, Eylül, Aralık aylarında eşit taksitler halinde faizsiz, hiç bir icra takip ferisi ve çek tazminatı ödenmeksizin ödemesinin genel olarak teklif edildiği, Gayrimenkul Değerleme raporu uyarınca ...'ın mal varlıklarının tutarının 15.083.334,00 TL olarak belirlendiği ve bu meblağın kefaleten üstlenilen borç miktarını karşılamadığını, ...'nun mal varlıklarının tutarının 9.287.501,00 TL olarak belirlendiği ve bu meblağın kefaleten üstlenilen borç miktarını karşılamadığını, ...'ın mal varlıklarının tutarının 9.287.501,00 TL olarak belirlendiği ve bu meblağın kefaleten üstlenilen borç miktarını karşılamadığını, ...'in mal varlıklarının tutarının 13.787.501 TL olarak belirlendiği ve bu meblağın kefaleten üstlenilen borç miktarını karşılamadığını, borçlu şahısların geçici mühlet süresi içerisinde adi konkordato hükümlerine uygun faaliyette bulunması, kesin mühlet içerisinde İİK'nın adi konkordatoya ilişkin amacı doğrultusunda gerçekleştirme ihtimalinin yüksek olması sebebiyle kesin mühlet kararının verilmesinin yerinde olacağı belirtilmiştir.

Konkordato komiser heyeti tarafından ... Ltd. Şti. yönünden sunulan 23/06/2022 tarihli rapor ile; şirketin faal olduğu, personel maaşlarının ödendiği, kamuya olan yükümlülüklerini genel olarak yerine getirdiği, 30/04/2022 tarihi itibariyle şirketin kaydi değerli öz kaynaklarının (+) 5.150.913,41 TL olduğu, raporlanan kardan kaynaklı olarak kaydi öz kaynaklarda geçici mühlet tarihine göre 6.625.289,90 TL iyileşme meydana geldiği, Nisan/2022 dönemi itibariyle revize projede ön görülen satış hedeflerinin yaklaşık %78 oranında, karlılık hedeflerinin ise %764 oranında gerçekleştiği, mühlet sürecinde borçlunun komiser talimatlarına aykırı bir davranışına dürüstlük kurallarına aykırı bir tutumuna rastlanmadığı, İİK m. 299 uyarınca alacaklıları alacaklarını bildirmeye davet ilanının yapıldığı, borçlu şirketten alacak kayıtları hakkındaki beyanları alınmak üzere dosyaların önümüzdeki günlerde şirkete tevdi edileceği, kesin mühlet sürecinin devamının şimdilik uygun olacağı belirtilmiştir.

Konkordato komiser heyeti tarafından ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. yönünden sunulan 23/06/2022 tarihli rapor ile; şirketin faal olduğu, personel maaşlarının ödendiği, kamuya olan yükümlülüklerini genel olarak yerine getirdiği, 30/04/2022 tarihi itibariyle şirketin kaydi değerli öz kaynaklarının (+) 8.242.649,36 TL olduğu, Nisan/2022 dönemi itibari ile revize projede ön görülen satış hedeflerinin ve kar/zarar hedefinin çok uzağında kalındığı, mühlet sürecinde borçlunun komiser talimatlarına aykırı bir davranışına dürüstlük kurallarına aykırı bir tutumuna rastlanmadığı, İİK m. 299 uyarınca alacaklıları alacaklarını bildirmeye davet ilanının yapıldığı, borçlu şirketten alacak kayıtları hakkındaki beyanları alınmak üzere dosyaların önümüzdeki günlerde şirkete tevdi edileceği, kesin mühlet sürecinin devamının şimdilik uygun olacağı belirtilmiştir.

Konkordato komiser heyeti tarafından ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. yönünden sunulan 23/06/2022 tarihli rapor ile; şirketin faal olduğu, personel maaşlarının ödendiği, kamuya olan yükümlülüklerini genel olarak yerine getirdiği, 30/04/2022 tarihi itibariyle şirketin kaydi değerli öz kaynaklarının (+) 1.780.368,98 TL olduğu, Nisan/2022 dönemi itibari ile revize projede ön görülen satış hedeflerinin %50 oranında, karlılık hedeflerinin ise %37 oranında gerçekleştiği, henüz hedeflere ulaşılamadığı, mühlet sürecinde borçlunun komiser talimatlarına aykırı bir davranışına dürüstlük kurallarına aykırı bir tutumuna rastlanmadığı, İİK m. 299 uyarınca alacaklıları alacaklarını bildirmeye davet ilanının yapıldığı, borçlu şirketten alacak kayıtları hakkındaki beyanları alınmak üzere dosyaların önümüzdeki günlerde şirkete tevdi edileceği, kesin mühlet sürecinin devamının şimdilik uygun olacağı belirtilmiştir.

Konkordato komiser heyeti tarafından ... yönünden sunulan 23/06/2022 tarihli rapor ile; Konkordato tasdiki durumunda; konkordato tabi borçlarını borçlu şirketlerin konkordato teklifinde olduğu gibi en düşük taksit miktarı 10.000-TL'den az olmamak üzere Haziran 2024'den başlayarak 4 yılda her yılın Mart, Haziran, Eylül, Aralık aylarında eşit taksitler halinde faizsiz, hiç bir icra takip ferisi ve çek tazminatı ödenmeksizin ödemesinin genel olarak teklif edildiği, borçlu gerçek kişinin davacı şirketlerin banka borçlarına müteselsil kefil olduğu, dosyaya sunulan Gayrimenkul Değerleme raporu uyarınca ...'ın mal varlıklarının tutarının 15.287.501 TL olarak belirlendiği ve bu meblağın kefaleten üstlenilen borç miktarını karşılamadığı belirtilmiştir.

Konkordato komiser heyeti tarafından ..., ..., ..., ... yönünden sunulan 23/06/2022 tarihli rapor ile; Davacı şahısların teklifinin; Konkordato tasdiki durumunda; konkordato tabi borçlarını borçlu şirketlerin konkordato teklifinde olduğu gibi en düşük taksit miktarı 10.000-TL'den az olmamak üzere Haziran 2024'den başlayarak 4 yılda her yılın Mart, Haziran, Eylül, Aralık aylarında eşit taksitler halinde faizsiz, hiç bir icra takip ferisi ve çek tazminatı ödenmeksizin ödemesinin genel olarak teklif edildiği, Gayrimenkul Değerleme raporu uyarınca ...'ın mal varlıklarının tutarının 15.083.334,00 TL olarak belirlendiği ve bu meblağın kefaleten üstlenilen borç miktarını karşılamadığını, ...'nun mal varlıklarının tutarının 9.287.501,00 TL olarak belirlendiği ve bu meblağın kefaleten üstlenilen borç miktarını karşılamadığını, ...'ın mal varlıklarının tutarının 9.287.501,00 TL olarak belirlendiği ve bu meblağın kefaleten üstlenilen borç miktarını karşılamadığını, ...'in mal varlıklarının tutarının 13.787.501 TL olarak belirlendiği ve bu meblağın kefaleten üstlenilen borç miktarını karşılamadığı belirtilmiştir.

Konkordato komiser heyeti tarafından ... Ltd. Şti. yönünden sunulan 31/10/2022 tarihli rapor ile; şirketin faal olduğu, personel maaşlarının ödendiği, kamuya olan yükümlülüklerini genel olarak yerine getirdiği, 31/08/2022 tarihi itibariyle şirketin kaydi değerli öz kaynaklarının (+) 9.197.758,83 TL olduğu, raporlanan kardan kaynaklı olarak kaydi öz kaynaklarda geçici mühlet tarihine göre 10.672.162,32 TL iyileşme meydana geldiği, kaydi değer yönünden borca batık olmadığı, şirketin 31/12/2021 tarihli rayiç değer öz kaynaklarının (-) 31.686.316,55 TL olduğu ve rayiç değer yönünden borca batık olduğu, Ağustos/2022 dönemi itibariyle revize projede ön görülen satış hedeflerinin yaklaşık %80,11 oranında, karlılık hedeflerinin ise %1.255,72 oranında gerçekleştiği, şirketin konkordato kaynaklarına ilişkin 2022 yılı öngörülerinde 31.08.2022 tarihi itibariyle kârlılık dışında hiçbir kalemde gerçekleşme olmadığı, bu konuda şirketin mutlaka projeye uygun olarak hareket etmesinin gerektiği, dönem sonuna kadar öngörülerin gerçekleşmesinin beklendiği, aksi taktirde projenin başarıya ulaşmasının mümkün olmayacağı, mühlet sürecinde borçlunun komiser talimatlarına aykırı bir davranışına dürüstlük kurallarına aykırı bir tutumuna rastlanmadığı, kesin mühlet sürecinin devamının şimdilik uygun olacağı belirtilmiştir.

Konkordato komiser heyeti tarafından ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. yönünden sunulan 31/10/2022 tarihli rapor ile; şirketin faal olduğu, personel maaşlarının ödendiği, kamuya olan yükümlülüklerini genel olarak yerine getirdiği, 31/08/2022 tarihi itibariyle şirketin kaydi değerli öz kaynaklarının (+) 8.578.949,37 TL olduğu, kaydi öz kaynaklarda geçici mühlet tarihine göre 19.139,81 TL azalma meydana geldiği, kaydi değer yönünden borca batık olmadığı, şirketin 31/12/2021 tarihli rayiç değer öz kaynaklarının (+) 7.796.842,06 TL olduğu ve rayiç değer yönünden borca batık olmadığı, Ağustos/2022 dönemi itibariyle revize projede ön görülen satış hedeflerinin yaklaşık %37,44 oranında, karlılık hedeflerinin ise pozitif gerçekleştiği, %1.255,72 oranında gerçekleştiği, şirketin konkordato kaynaklarına ilişkin 2022 yılı öngörülerinde 31.08.2022 tarihi itibariyle kârlılık dışında hiçbir kalemde gerçekleşme olmadığı, bu konuda şirketin mutlaka projeye uygun olarak hareket etmesinin gerektiği, dönem sonuna kadar öngörülerin gerçekleşmesinin beklendiği, aksi taktirde projenin başarıya ulaşmasının mümkün olmayacağı, mühlet sürecinde borçlunun komiser talimatlarına aykırı bir davranışına dürüstlük kurallarına aykırı bir tutumuna rastlanmadığı, kesin mühlet sürecinin devamının şimdilik uygun olacağı belirtilmiştir.

Konkordato komiser heyeti tarafından ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. yönünden sunulan 31/10/2022 tarihli rapor ile; şirketin faal olduğu, personel maaşlarının ödendiği, kamuya olan yükümlülüklerini genel olarak yerine getirdiği, 31/08/2022 tarihi itibariyle şirketin kaydi değerli öz kaynaklarının (+) 1.554,406,50 TL olduğu, kaydi öz kaynaklarda geçici mühlet tarihine göre 293.692,37 TL azalma meydana geldiği, kaydi değer yönünden borca batık olmadığı, şirketin 31/12/2021 tarihli rayiç değer öz kaynaklarının (+) 16.460.563,72 TL olduğu ve rayiç değer yönünden borca batık olmadığı, Ağustos/2022 dönemi itibariyle revize projede ön görülen satış hedeflerinin yaklaşık %51 oranında, karlılık hedeflerinin ise zarar raporlanması sebebi ile hesaplanamadığı, şirketin konkordato kaynaklarına ilişkin 2022 yılı öngörülerinde 31.08.2022 tarihi itibariyle kârlılık dışında hiçbir kalemde gerçekleşme olmadığı, bu konuda şirketin mutlaka projeye uygun olarak hareket etmesinin gerektiği, dönem sonuna kadar öngörülerin gerçekleşmesinin beklendiği, aksi taktirde projenin başarıya ulaşmasının mümkün olmayacağı, mühlet sürecinde borçlunun komiser talimatlarına aykırı bir davranışına dürüstlük kurallarına aykırı bir tutumuna rastlanmadığı, kesin mühlet sürecinin devamının şimdilik uygun olacağı belirtilmiştir.

Konkordato komiser heyeti tarafından ... yönünden sunulan 31/10/2022 tarihli rapor ile; Konkordato tasdiki durumunda; konkordato tabi borçlarını borçlu şirketlerin konkordato teklifinde olduğu gibi en düşük taksit miktarı 10.000-TL'den az olmamak üzere Haziran 2024'den başlayarak 4 yılda her yılın Mart, Haziran, Eylül, Aralık aylarında eşit taksitler halinde faizsiz, hiç bir icra takip ferisi ve çek tazminatı ödenmeksizin ödemesinin genel olarak teklif edildiği, borçlu gerçek kişinin davacı şirketlerin banka borçlarına müteselsil kefil olduğu, dosyaya sunulan Gayrimenkul Değerleme raporu uyarınca ...'ın mal varlıklarının tutarının 15.287.501 TL olarak belirlendiği ve bu meblağın kefaleten üstlenilen borç miktarını karşılamadığı belirtilmiştir.

Konkordato komiser heyeti tarafından ..., ..., ..., ... yönünden sunulan 31/10/2022 tarihli rapor ile; Davacı şahısların teklifinin; Konkordato tasdiki durumunda; konkordato tabi borçlarını borçlu şirketlerin konkordato teklifinde olduğu gibi en düşük taksit miktarı 10.000-TL'den az olmamak üzere Haziran 2024'den başlayarak 4 yılda her yılın Mart, Haziran, Eylül, Aralık aylarında eşit taksitler halinde faizsiz, hiç bir icra takip ferisi ve çek tazminatı ödenmeksizin ödemesinin genel olarak teklif edildiği, Gayrimenkul Değerleme raporu uyarınca ...'ın mal varlıklarının tutarının 15.083.334,00 TL olarak belirlendiği ve bu meblağın kefaleten üstlenilen borç miktarını karşılamadığını, ...'nun mal varlıklarının tutarının 9.287.501,00 TL olarak belirlendiği ve bu meblağın kefaleten üstlenilen borç miktarını karşılamadığını, ...'ın mal varlıklarının tutarının 9.287.501,00 TL olarak belirlendiği ve bu meblağın kefaleten üstlenilen borç miktarını karşılamadığını, ...'in mal varlıklarının tutarının 13.787.501 TL olarak belirlendiği ve bu meblağın kefaleten üstlenilen borç miktarını karşılamadığı belirtilmiştir.

Konkordato komiser heyeti tarafından ... Ltd. Şti. yönünden sunulan 17/01/2023 tarihli rapor ile; davacı şirketin; Geçici Mühlet ve Kesin Mühlet zarfında ödemelerini Konkordato Komiser Heyetinin onayını alarak yaptığı, davacı şirkette 31.10.2022 tarihi itibariyle 36 kişinin çalıştığı, davacı şirketin; halihazırda satış faaliyetlerini kesintisiz devam ettirdiği, Revize Ön Projesinde 2022 yılında 67.900.000.-TL tutarında Net Satış gerçekleştirilmesinin hedeflendiği, 10 aylık olarak hesap edildiğinde bu tutarın 56.583.333,33 TL mertebesinde olmasının beklendiği, 2022 yılı 10 aylık faaliyetleri sonucunda bunun 55.884.536,16 TL olarak gerçekleştiği, gerçekleşen satışın hedeflenen satışa oranının (55.884.536,16/ 56.583.333,33) % 98,77 olduğu, öngörülen satış hedeflerine nispeten ulaşıldığı, davacı şirketin; Revize Ön Projesinde 2022 yılında 480.000.-TL tutarında dönem net kârı hedeflendiği, 10 aylık olarak hesap edildiğinde bu tutarın 400.000.-TL mertebesinde olmasının beklendiği, 2022 yılı 10 aylık faaliyetleri sonucunda bunun 11.922.325,29 TL olarak gerçekleştiği, gerçekleşen kârlılığın hedeflenen karlılığa oranının (11.922.325,29 / 480.000) %2483,82 olduğu, öngörülen kârlılık hedeflerinin aşıldığı, davacı şirketin 31.10.2022 tarihi itibariyle Şirket'in kaydi değerli özkaynaklarının (+) 19.544.819,66 TL olduğu, raporlanan kârdan kaynaklı olarak kaydi özkaynaklarda geçici mühlet tarihine göre 21.019.196,15 TL iyileşme meydana geldiği, kaydi değer yönünden borca batık olmadığı, davacı şirketin 31.12.2021 tarihli rayiç değer özkaynaklarının (-) 31.686.316,55 TL olduğu ve rayiç değer yönünden borca batık olduğu, şirketin konkordato kaynaklarına ilişkin 2022 yılı öngörülerinde 31.10.2022 tarihi itibariyle kârlılık ve satışlar dışındaki diğer kalemlerde gerçekleşme olmadığı, bu konuda şirketin mutlaka projeye uygun olarak hareket etmesinin gerektiği, dönem sonuna kadar öngörülerin gerçekleşmesinin beklendiği, aksi taktirde projenin başarıya ulaşmasının mümkün olamayabileceği, çekişmeli alacaklılara ilişkin posta yoluyla bildirim sonrası, itirazda bulunan alacaklılara yönelik bilirkişi görevlendirilmesinin yapıldığı, mühlet sürecinde borçlunun komiser talimatlarına aykırı bir davranışına veya dürüstlük kurallarına aykırı bir tutumuna rastlanmadığı, şirketin faaliyetlerinin ve konkordato kaynaklarının takip edilmesi ile ve mevcut durum itibariyle kesin mühlet sürecinin devamının şimdilik uygun olacağı belirtilmiştir.

Konkordato komiser heyeti tarafından ... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. yönünden sunulan 17/01/2023 tarihli rapor ile; davacı şirketin; Geçici Mühlet ve Kesin Mühlet zarfında ödemelerini Konkordato Komiser Heyetinin onayını alarak yaptığı, davacı şirkette 31.10.2022 tarihi itibariyle 3 kişinin çalıştığı, davacı şirketin; halihazırda satış faaliyetlerini kesintisiz devam ettirdiği, Revize Ön Projesinde 2022 yılında 1.500.000,00TL tutarında Net Satış gerçekleştirilmesinin hedeflendiği, 10 aylık olarak hesap edildiğinde bu tutarın 1.250.000,00TL mertebesinde olmasının beklendiği, 2022 yılı 10 aylık faaliyetleri sonucunda bunun 876.348,78 TL olarak gerçekleştiği, gerçekleşen satışın hedeflenen satışa oranının (876.348,78/ 1.250.000,00) % 70,10 olduğu, öngörülen satış hedeflerinin altında kaldığı, davacı şirketin; Revize Ön Projesinde 2022 yılında 560.000.-TL tutarında dönem kârı hedeflendiği, 10 aylık olarak hesap edildiğinde bu tutarın 466.666,67 TL mertebesinde olmasının beklendiği, 2022 yılı 10 aylık faaliyetleri sonucunda bunun (-) 366.703,92 TL zarar olarak gerçekleştiği, öngörülen kârlılık hedeflerine ulaşılamadığı, davacı şirketin 31.10.2022 tarihi itibariyle kaydi değerli özkaynaklarının (+) 1.343.793,43 TL olduğu, raporlanan zarardan kaynaklı olarak kaydi özkaynaklarda geçici mühlet tarihine göre 504.345,44 TL azalma meydana geldiği, kaydi değer yönünden borca batık olmadığı, davacı şirketin 31.12.2021 tarihli rayiç değer özkaynaklarının (+) 16.460.563,72 TL olduğu ve rayiç değer yönünden borca batık olmadığı, şirketin konkordato kaynaklarına ilişkin 2022 yılı öngörülerinde 31.10.2022 tarihi itibariyle kârlılık ve satışlar dışındaki diğer kalemlerde gerçekleşme olmadığı, bu konuda şirketin mutlaka projeye uygun olarak hareket etmesinin gerektiği, dönem sonuna kadar öngörülerin gerçekleşmesinin beklendiği, aksi taktirde projenin başarıya ulaşmasının mümkün olamayabileceği, çekişmeli alacaklılara ilişkin posta yoluyla bildirim sonrası, itirazda bulunan alacaklılara yönelik bilirkişi görevlendirilmesinin yapıldığı, mühlet sürecinde borçlunun komiser talimatlarına aykırı bir davranışına veya dürüstlük kurallarına aykırı bir tutumuna rastlanmadığı, şirketin faaliyetlerinin ve konkordato kaynaklarının takip edilmesi ile ve mevcut durum itibariyle kesin mühlet sürecinin devamının şimdilik uygun olacağı belirtilmiştir.

Konkordato komiser heyeti tarafından ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. yönünden sunulan 17/01/2023 tarihli rapor ile; davacı şirketin; Geçici Mühlet ve Kesin Mühlet zarfında ödemelerini Konkordato Komiser Heyetinin onayını alarak yaptığı, davacı şirkette 31.10.2022 tarihi itibariyle 4 kişinin çalıştığı, davacı şirketin; halihazırda satış faaliyetlerini kesintisiz devam ettirdiği, Revize Ön Projesinde 2022 yılında 12.500.000,00TL tutarında Net Satış gerçekleştirilmesinin hedeflendiği, 10 aylık olarak hesap edildiğinde bu tutarın 10.416.666,67 mertebesinde olmasının beklendiği, 2022 yılı 10 aylık faaliyetleri sonucunda bunun 10.220.219,61 TL olarak gerçekleştiği, gerçekleşen satışın hedeflenen satışa oranının (10.220.219,61/ 10.416.666,67) % 98,11 olduğu, öngörülen satış hedeflerine nispeten ulaşıldığı, davacı şirketin; Revize Ön Projesinde 2022 yılında 480.000.-TL tutarında dönem net zararı hedeflendiği, 31.10.2022 tarihi itibariyle şirketin dönem karının 443.681,66 TL olarak gerçekleştiği, öngörülen kârlılık hedeflerinin aşıldığı, davacı şirketin; 31.10.2022 tarihi itibariyle kaydi değerli özkaynaklarının (+)12.244.599,55 TL olduğu, kaydi özkaynaklarda geçici mühlet tarihine göre 3.646.510,37 TL artış meydana geldiği, kaydi değer yönünden borca batık olmadığı, davacı şirketin; 31.12.2021 tarihli rayiç değer özkaynaklarının (+) 7.796.842,06 TL olduğu ve rayiç değer yönünden borca batık olmadığı, şirketin konkordato kaynaklarına ilişkin 2022 yılı öngörülerinde 31.10.2022 tarihi itibariyle kârlılık hedeflerine ulaşıldığı, satış hedeflerine nispeten ulaşıldığı, 3.340.000-TL tutarında öngörülen sermaye artışının 3.240.000.-TL tutarındaki kısmının yerine getirildiği, çekişmeli alacaklılara ilişkin posta yoluyla bildirim sonrası, itirazda bulunan alacaklılara yönelik bilirkişi görevlendirilmesinin yapıldığı, mühlet sürecinde borçlunun komiser talimatlarına aykırı bir davranışına veya dürüstlük kurallarına aykırı bir tutumuna rastlanmadığı, şirketin faaliyetlerinin ve konkordato kaynaklarının takip edilmesi ile ve mevcut durum itibariyle kesin mühlet sürecinin devamının şimdilik uygun olacağı belirtilmiştir.

Konkordato komiser heyeti tarafından ... yönünden sunulan 17/01/2023 tarihli rapor ile; Konkordato tasdiki durumunda; konkordato tabi borçlarını borçlu şirketlerin konkordato teklifinde olduğu gibi en düşük taksit miktarı 10.000-TL'den az olmamak üzere Haziran 2024'den başlayarak 4 yılda her yılın Mart, Haziran, Eylül, Aralık aylarında eşit taksitler halinde faizsiz, hiç bir icra takip ferisi ve çek tazminatı ödenmeksizin ödemesinin genel olarak teklif edildiği, borçlu gerçek kişinin davacı şirketlerin banka borçlarına müteselsil kefil olduğu, dosyaya sunulan Gayrimenkul Değerleme raporu uyarınca ...'ın mal varlıklarının tutarının 15.287.501 TL olarak belirlendiği ve bu meblağın kefaleten üstlenilen borç miktarını karşılamadığı belirtilmiştir.

Konkordato komiser heyeti tarafından ..., ..., ..., ... yönünden sunulan 17/01/2023 tarihli rapor ile; Davacı şahısların teklifinin; Konkordato tasdiki durumunda; konkordato tabi borçlarını borçlu şirketlerin konkordato teklifinde olduğu gibi en düşük taksit miktarı 10.000-TL'den az olmamak üzere Haziran 2024'den başlayarak 4 yılda her yılın Mart, Haziran, Eylül, Aralık aylarında eşit taksitler halinde faizsiz, hiç bir icra takip ferisi ve çek tazminatı ödenmeksizin ödemesinin genel olarak teklif edildiği, Gayrimenkul Değerleme raporu uyarınca ...'ın mal varlıklarının tutarının 15.083.334,00 TL olarak belirlendiği ve bu meblağın kefaleten üstlenilen borç miktarını karşılamadığını, ...'nun mal varlıklarının tutarının 9.287.501,00 TL olarak belirlendiği ve bu meblağın kefaleten üstlenilen borç miktarını karşılamadığını, ...'ın mal varlıklarının tutarının 9.287.501,00 TL olarak belirlendiği ve bu meblağın kefaleten üstlenilen borç miktarını karşılamadığını, ...'in mal varlıklarının tutarının 13.787.501 TL olarak belirlendiği ve bu meblağın kefaleten üstlenilen borç miktarını karşılamadığı belirtilmiştir.

Konkordato komiser heyeti tarafından ... Ltd. Şti. yönünden sunulan 24/03/2023 tarihli rapor ile; davacı şirketin; Geçici Mühlet ve Kesin Mühlet zarfında ödemelerini Konkordato Komiser Heyetinin onayını alarak yaptığı, davacı şirkette 31.12.2022 tarihi itibariyle 35 kişinin çalıştığı, davacı şirketin; halihazırda satış faaliyetlerini kesintisiz devam ettirdiği, Revize Ön Projesinde 2022 yılında 67.900.000.-TL tutarında Net Satış gerçekleştirilmesinin hedeflendiği, 2022 yılı faaliyetleri sonucunda bunun 65.379.159,48 TL olarak gerçekleştiği, gerçekleşen satışın hedeflenen satışa oranının (65.379.159,48/ 67.900.000,00) %96,29 olduğu, öngörülen satış hedeflerine nispeten ulaşıldığı, davacı şirketin; Revize Ön Projesinde 2022 yılında 480.000.-TL tutarında dönem net kârı hedeflendiği, 2022 yılı faaliyetleri sonucunda bunun 12.885.202,95 TL olarak gerçekleştiği, gerçekleşen kârlılığın hedeflenen karlılığa oranının (12.885.202,95 / 480.000) %2.684,42 olduğu, öngörülen kârlılık hedeflerinin aşıldığı, davacı şirketin 31.12.2022 tarihi itibariyle Şirket'in kaydi değerli özkaynaklarının (+) 20.813.447,97 TL olduğu, raporlanan kârdan kaynaklı olarak kaydi özkaynaklarda geçici mühlet tarihine göre 22.287.824,46 TL iyileşme meydana geldiği, kaydi değer yönünden borca batık olmadığı, davacı şirketin 31.12.2021 tarihli rayiç değer özkaynaklarının (-) 31.686.316,55 TL olduğu ve rayiç değer yönünden borca batık olduğu, en son hazırlanan 31.12.2021 tarihli rayiç değer bilançosunun üzerinden 1 yıldan fazla süre geçmiş olması ve sürecin sonuna yaklaşılmış olması sebebiyle rayiç değerlerinin belirlenmesi amacıyla atanan Bilirkişiler tarafından dosyaya sunulacak kıymet takdirleri üzerinden 28.02.2023 tarihli rayiç değer bilançosunun hazırlanacağı, şirketin konkordato kaynaklarına ilişkin 2022 yılı öngörülerinde 31.12.2022 tarihi itibariyle kârlılık ve satışlar kalemlerinde hedefe ulaşıldığı, ticari alacaklarda ve stoklarda bir azalma olmadığı, rehinli alacaklılarla görüşmelerin sürdüğü bu nedenle henüz bir taşıt ve taşınmaz satışının yapılmadığı, öngörülen sermaye artırımının şirketin TTK hükümlerine göre sermayesinin 2/3'ünden fazlasını kaybetmiş olması sebebivle yapılamadığı ancak taahhüt edilen tutarın Sermaye Yedekleri Hesabı'na aktarıldığı, 31/12/2022 tarihi itibariyle sermaye artırım şartları oluştuğu için sermaye artırımın derhal yapılması gerektiği, bu konularda şirketin mutlaka projeye uygun olarak hareket etmesinin gerektiği, mühlet dönemi sonuna kadar öngörülerin gerçekleşmesinin beklendiği, aksi taktirde projenin başarıya ulaşmasının mümkün olamayabileceği, çekişmeli alacaklılara ilişkin Bilirkişi raporlarının dosyaya sunulduğu, çekişmeli alacak raporunun kısa süre içerisinde dosyaya sunulacağı, mühlet sürecinde borçlunun komiser talimatlarına aykırı bir davranışına veya dürüstlük kurallarına aykırı bir tutumuna rastlanmadığı, şirketin faaliyetlerinin ve konkordato kaynaklarının takip edilmesi ile ve mevcut durum itibariyle kesin mühlet sürecinin devamının şimdilik uygun olacağı belirtilmiştir.

Konkordato komiser heyeti tarafından ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. yönünden sunulan 24/03/2023 tarihli rapor ile; davacı şirketin; Geçici Mühlet ve Kesin Mühlet zarfında ödemelerini Konkordato Komiser Heyetinin onayını alarak yaptığı, davacı şirkette 31.12.2022 tarihi itibariyle 4 kişinin çalıştığı, davacı şirketin; halihazırda satış faaliyetlerini kesintisiz devam ettirdiği, Revize Ön Projesinde 2022 yılında 12.500.000.-TL tutarında Net Satış gerçekleştirilmesinin hedeflendiği 2022 yılı faaliyetleri sonucunda bunun 11.688.697,58 TL olarak gerçekleştiği, gerçekleşen satışın hedeflenen satışa oranının (11.688.697,58 /12.500.000,00) %93,51 olduğu, öngörülen satış hedeflerine nispeten ulaşıldığı, davacı şirketin; Revize Ön Projesinde 2022 yılında 480.000.-TL tutarında dönem net zararı hedeflendiği, 31.12.2022 tarihi itibariyle şirketin dönem net karının 180.885,95 TL olarak gerçekleştiği, öngörülen kârlılık hedeflerinin aşıldığı, davacı şirketin; 31.12.2022 tarihi itibariyle kaydi değerli özkaynaklarının (+) 11.981.803,84 TL olduğu, kaydi özkaynaklarda geçici mühlet tarihine göre 3.383.714,66 TL artış meydana geldiği, kaydi değer yönünden borca batık olmadığı, davacı şirketin; 31.12.2021 tarihli rayiç değer özkaynaklarının (+) 7.796.842,06 TL olduğu ve rayiç değer yönünden borca batık olmadığı, en son hazırlanan 31.12.2021 tarihli rayiç değer bilançosunun üzerinden | yıldan fazla süre geçmiş olması ve sürecin sonuna yaklaşılmış olması sebebiyle rayiç değerlerinin belirlenmesi amacıyla atanan Bilirkişiler tarafından dosyaya sunulacak kıymet takdirleri üzerinden 28.02.2023 tarihli rayiç değer bilançosunun hazırlanacağı, şirketin konkordato kaynaklarına ilişkin 2022 yılı öngörülerinde 31.12.2022 tarihi itibariyle kârlılık hedeflerine ulaşıldığı, satış hedeflerine nispeten ulaşıldığı, stoklarda (ticari mal) 3.378.579,05 TL tutarında bir azalma olduğu (beklenen 8.500.000,00 TL) 3.340.000.-TL tutarında öngörülen sermaye artışının 3.240.000-TL tutarındaki kısmının yerine getirildiği, bu konularda şirketin mutlaka projeye uygun olarak hareket etmesinin gerektiği, mühlet dönemi sonuna kadar öngörülerin gerçekleşmesinin beklendiği, aksi taktirde projenin başarıya ulaşmasının mümkün olamayabileceği, çekişmeli alacaklılara ilişkin Bilirkişi raporlarının dosyaya sunulduğu, çekişmeli alacak raporunun kısa süre içerisinde dosyaya sunulacağı, mühlet sürecinde borçlunun komiser talimatlarına aykırı bir davranışına veya dürüstlük kurallarına aykırı bir tutumuna rastlanmadığı, şirketin faaliyetlerinin ve konkordato kaynaklarının takip edilmesi ile ve mevcut durum itibariyle kesin mühlet sürecinin devamının şimdilik uygun olacağı belirtilmiştir.

Konkordato komiser heyeti tarafından ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. yönünden sunulan 24/03/2023 tarihli rapor ile; davacı şirketin; Geçici Mühlet ve Kesin Mühlet zarfında ödemelerini Konkordato Komiser Heyetinin onayını alarak yaptığı, davacı şirkette 31.12.2022 tarihi itibariyle 3 kişinin çalıştığı, davacı şirketin; halihazırda satış faaliyetlerini kesintisiz devam ettirdiği, Revize Ön Projesinde 2022 yılında 1.500.000.-TL tutarında Net Satış gerçekleştirilmesinin hedeflendiği, 2022 yılı faaliyetleri sonucunda bunun 1.616.448,53 TL olarak gerçekleştiği, gerçekleşen satışın hedeflenen satışa oranının (1.616.448,53 / 1.500.000,00) % 107,76 olduğu, öngörülen satış hedeflerinin aşıldığı, davacı şirketin; Revize Ön Projesinde 2022 yılında 431.200,00 TL tutarında dönem kârı hedeflendiği, 2022 yılı faaliyetleri sonucunda 98.304,87 TL dönem net karı elde edildiği, öngörülen kârlılık hedeflerine ulaşılamadığı, davacı şirketin 31.12.2022 tarihi itibariyle kaydi değerli özkaynaklarının (+) 1.808.802,22 TL olduğu, kaydi özkaynaklarda geçici mühlet tarihine göre 39.296,65 TL azalış meydana geldiği, kaydi değer yönünden borca batık olmadığı, davacı şirketin 31.12.2021 tarihli rayiç değer özkaynaklarının (+) 16.460.563,72 TL rayiç değer yönünden borca batık olmadığı, en son hazırlanan 31.12.2021 tarihli rayiç değer bilançosunun üzerinden 1 yıldan fazla süre geçmiş olması ve sürecin sonuna yaklaşılmış olması sebebiyle rayiç değerlerinin belirlenmesi amacıyla atanan Bilirkişiler tarafından dosyaya sunulacak kıymet takdirleri üzerinden 28.02.2023 tarihli rayiç değer bilançosunun hazırlanacağı, şirketin konkordato kaynaklarına ilişkin 2022 yılı öngörülerinde 31.12.2022 tarihi itibariyle net satışlarda hedeflere ulaşılmasına rağmen dönem net karı kaleminde 332.895,13 TL eksik kaldığı ancak konkordato kaynaklarında 1.233.985,45 TL kaynak fazlası olması sebebiyle bu kalemin şimdilik izlenmesinin yerinde olacağı, yine de kaynaklar konusunda şirketin mutlaka projeye uygun olarak hareket etmesinin gerektiği, mühlet dönemi sonuna kadar öngörülerin gerçekleşmesinin beklendiği, aksi taktirde projenin başarıya ulaşmasının mümkün olamayabileceği, çekişmeli alacaklılara ilişkin Bilirkişi raporlarının dosyaya sunulduğu, çekişmeli alacak raporunun kısa süre içerisinde dosyaya sunulacağı, mühlet sürecinde borçlunun komiser talimatlarına aykırı bir davranışına veya dürüstlük kurallarına aykırı bir tutumuna rastlanmadığı, şirketin faaliyetlerinin ve konkordato kaynaklarının takip edilmesi ile ve mevcut durum itibariyle kesin mühlet sürecinin devamının şimdilik uygun olacağı belirtilmiştir.

Konkordato komiser heyeti tarafından ... yönünden sunulan 24/03/2023 tarihli rapor ile; Konkordato tasdiki durumunda; konkordato tabi borçlarını borçlu şirketlerin konkordato teklifinde olduğu gibi en düşük taksit miktarı 10.000-TL'den az olmamak üzere Haziran 2024'den başlayarak 4 yılda her yılın Mart, Haziran, Eylül, Aralık aylarında eşit taksitler halinde faizsiz, hiç bir icra takip ferisi ve çek tazminatı ödenmeksizin ödemesinin genel olarak teklif edildiği, borçlu gerçek kişinin davacı şirketlerin banka borçlarına müteselsil kefil olduğu, dosyaya sunulan Gayrimenkul Değerleme raporu uyarınca ...'ın mal varlıklarının tutarının 15.287.501 TL olarak belirlendiği ve bu meblağın kefaleten üstlenilen borç miktarını karşılamadığı belirtilmiştir.

Konkordato komiser heyeti tarafından ..., ..., ..., ... yönünden sunulan 24/03/2023 tarihli rapor ile; Davacı şahısların teklifinin; Konkordato tasdiki durumunda; konkordato tabi borçlarını borçlu şirketlerin konkordato teklifinde olduğu gibi en düşük taksit miktarı 10.000-TL'den az olmamak üzere Haziran 2024'den başlayarak 4 yılda her yılın Mart, Haziran, Eylül, Aralık aylarında eşit taksitler halinde faizsiz, hiç bir icra takip ferisi ve çek tazminatı ödenmeksizin ödemesinin genel olarak teklif edildiği, Gayrimenkul Değerleme raporu uyarınca ...'ın mal varlıklarının tutarının 15.083.334,00 TL olarak belirlendiği ve bu meblağın kefaleten üstlenilen borç miktarını karşılamadığını, ...'nun mal varlıklarının tutarının 9.287.501,00 TL olarak belirlendiği ve bu meblağın kefaleten üstlenilen borç miktarını karşılamadığını, ...'ın mal varlıklarının tutarının 9.287.501,00 TL olarak belirlendiği ve bu meblağın kefaleten üstlenilen borç miktarını karşılamadığını, ...'in mal varlıklarının tutarının 13.787.501 TL olarak belirlendiği ve bu meblağın kefaleten üstlenilen borç miktarını karşılamadığı belirtilmiştir.

Konkordato komiser heyeti tarafından ... Ltd. Şti. yönünden sunulan 01/06/2023 tarihli rapor ile;davacı şirketin; Geçici Mühlet ve Kesin Mühlet zarfında ödemelerini Konkordato Komiser Heyetinin onayını alarak yaptığı, davacı şirkette 31.12.2022 tarihi itibariyle 35 kişinin çalıştığı, davacı şirketin; halihazırda satış faaliyetlerini kesintisiz devam ettirdiği, Revize Ön Projesinde 2022 yılında 67.900.000.-TL tutarında Net Satış gerçekleştirilmesinin hedeflendiği, 2022 yılı faaliyetleri sonucunda bunun 65.379.159,48 TL olarak gerçekleştiği, gerçekleşen satışın hedeflenen satışa oranının (65.379.159,48/ 67.900.000,00) %96,29 olduğu, öngörülen satış hedeflerine nispeten ulaşıldığı, davacı şirketin; Revize Ön Projesinde 2022 yılında 480.000.-TL tutarında dönem net kârı hedeflendiği, 2022 yılı faaliyetleri sonucunda bunun 12.885.202,95 TL olarak gerçekleştiği, gerçekleşen kârlılığın hedeflenen karlılığa oranının (12.885.202,95 / 480.000) %2.684,42 olduğu, öngörülen kârlılık hedeflerinin aşıldığı, davacı şirketin; halihazırda satış faaliyetlerini kesintisiz devam ettirdiği, Revize Ön Projesinde 2023 yılında 76.500.000.-TL tutarında Net Satış gerçekleştirilmesinin hedeflendiği, 3 aylık olarak hesap edildiğinde bu tutarın 19.125.000.TL mertebesinde olmasının beklendiği, 2023 yılı ilk 3 aylık faaliyetleri sonucunda bunun 22.400.928,09 TL olarak gerçekleştiği, gerçekleşen satışın hedeflenen satışa oranının (22.400.928,09 / 19.125.000,00)% 117,13 olduğu, öngörülen satış hedeflerine ulaşıldığı, davacı şirketin; Revize Ön Projesinde 2023 yılında 700.000.-TL tutarında dönem net kârı hedeflendiği, 3 aylık olarak hesap edildiğinde bu tutarın 175.000.-TL mertebesinde olmasının beklendiği, 2023 yılı ilk 3 aylık faaliyetleri sonucunda bunun 5.254.787,17 TL olarak gerçekleştiği, gerçekleşen kârlılığın hedeflenen karlılığa oranının (5.254.787,17 / 175.000) %3.002,74 olduğu, öngörülen kârlılık hedeflerinin aşıldığı davacı şirketin 31.03.2023 tarihi itibariyle kaydi değerli özkaynaklarının (+) 26.068.235,14TL olduğu, raporlanan kârdan kaynaklı olarak kaydi özkaynaklarda geçici mühlet tarihine göre 27.542.611,63 TL iyileşme meydana geldiği, kaydi değer yönünden borca batık olmadığı, davacı şirketin 28.02.2023 tarihli rayiç değer özkaynaklarının 71.711.248,20 TL olduğu ve rayiç değer yönünden borca batık olmadığı, şirketin konkordato kaynaklarına ilişkin 2022 yılı ve 2023 yılı öngörülerinde 31.12.2022 ve 31.03.2023 tarihi itibariyle kârlılık ve satışlar kalemlerinde hedefe ulaşıldığı, ticari alacaklarda bir azalma olmadığı, stoklarda azalma olduğu, rehinli alacaklılarla görüşmelerin sürdüğü bu nedenle henüz bir taşıt ve taşınmaz satışının yapılmadığı, öngörülen sermaye artırımının şirketin TTK hükümlerine göre sermayesinin 2/3'ünden fazlasını kaybetmiş olması sebebiyle yapılamadığı ancak taahhüt edilen tutarın Sermaye Yedekleri Hesabı'na aktarıldığı, bu defa 31.03.2023 tarihli bilançoya göre bu kısıtlayıcı işlemin ortadan kalktığı ve sermaye artırımının derhal yapılabileceği, bu konularda şirketin mutlaka projeye uygun olarak hareket etmesinin gerektiği, mühlet dönemi sonuna kadar öngörülerin gerçekleşmesinin beklendiği, aksi taktirde projenin başarıya ulaşmasının mümkün olamayabileceği, mühlet sürecinde borçlunun komiser talimatlarına aykırı bir davranışına veya dürüstlük kurallarına aykırı bir tutumuna rastlanmadığı, şirketin faaliyetlerinin ve konkordato kaynaklarının takip edilmesi ile ve mevcut durum itibariyle kesin mühlet sürecinin devamının şimdilik uygun olacağı belirtilmiştir.

Konkordato komiser heyeti tarafından ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. yönünden sunulan 01/06/2023 tarihli rapor ile; davacı şirketin; Geçici Mühlet ve Kesin Mühlet zarfında ödemelerini Konkordato Komiser Heyetinin onayını alarak yaptığı, davacı şirkette 31.03.2023 tarihi itibariyle 4 kişinin çalıştığı, davacı şirketin; halihazırda satış faaliyetlerini kesintisiz devam ettirdiği, Revize Ön Projesinde 2022 yılında 12.500.000.-TL tutarında Net Satış gerçekleştirilmesinin hedeflendiği, 2022 yılı faaliyetleri sonucunda bunun 11.688.697,58 TL olarak gerçekleştiği, gerçekleşen satışın hedeflenen satışa oranının (11.688.697,58 /12.500.000,00) % 93,51 olduğu, öngörülen satış hedeflerine nispeten ulaşıldığı, davacı şirketin revize ön projesinde 2022 yılında 480.000-TL tutarında dönem net zararı hedeflendiği, 31.12.2022 tarihi itibariyle şirketin dönem net karının 180.885,95 TL olarak gerçekleştiği, öngörülen kârlılık hedeflerinin aşıldığı, davacı şirketin; halihazırda satış faaliyetlerini kesintisiz devam ettirdiği, Revize Ön Projesinde 2023 yılında 14.000.000.-TL tutarında Net Satış gerçekleştirilmesinin hedeflendiği, 3 aylık olarak hesap edildiğinde bu tutarın 3.500.000.-TL mertebesinde olmasının beklendiği, 2023 yılı ilk 3 aylık faaliyetleri sonucunda bunun 218.551,94 TL olarak gerçekleştiği, gerçekleşen satışın hedeflenen satışa oranının (218.551,94 /3.500.000,00) % 6,24 olduğu, öngörülen satış hedeflerine ulaşılamadığı, şirketten alınan bilgiler kapsamında Mayıs 2023 itibariyle hedefin tutturulduğu ve gerçekleştiği beyan edilen tutarın bir sonraki raporda tespit edileceği, davacı şirketin; Revize Ön Projesinde 2023 yılında 130.000.-TL tutarında dönem net kârı hedeflendiği, 3 aylık olarak hesap edildiğinde bu tutarın 32.500.-TL mertebesinde olmasının beklendiği, 2023 yılı ilk 3 aylık faaliyetleri sonucunda bunun 456.628,07 TL zarar olarak gerçekleştiği, öngörülen kârlılık hedeflerine ulaşılamadığı, şirketten alınan bilgiler kapsamında Mayıs 2023 itibariyle hedefin tutturulduğu ve gerçekleştiği beyan edilen tutarın bir sonraki raporda tespit edileceği, davacı şirketin; 31.03.2023 tarihi itibariyle kaydi değerli özkaynaklarının 11.525.175,77 TL olduğu, kaydi özkaynaklarda geçici mühlet tarihine göre 2.927.086,59 TL artış meydana geldiği, kaydi değer yönünden borca batık olmadığı, davacı şirketin 28.02.2023 tarihli rayiç değer özkaynaklarının 11.949.952,90 TL olduğu ve rayiç değer yönünden borca batık olmadığı, şirketin konkordato kaynaklarına ilişkin 2022 yılı öngörülerinde ve 2023 yılı öngörülerinde; 31.12.2022 tarihi itibariyle kârlılık hedeflerine ulaşıldığı, satış hedeflerine nispeten ulaşıldığı, 2023 yılı açısından 31.03.2023 tarihi itibariyle her iki hedefe de ulaşılamadığı, stoklarda (ticari mal) 821.321,79 TL tutarında bir azalma olduğu (beklenen 8.500.000,00 TL), 3.340.000.-TL tutarında ön görülen sermaye artışının 3.240.000.-TL tutarındaki kısmının yerine getirildiği, bu konularda şirketin mutlaka projeye uygun olarak hareket etmesinin gerektiği, mühlet dönemi sonuna kadar öngörülerin gerçekleşmesinin beklendiği, aksi taktirde projenin başarıya ulaşmasının mümkün olamayabileceği, mühlet sürecinde borçlunun komiser talimatlarına aykırı bir davranışına veya dürüstlük kurallarına aykırı bir tutumuna rastlanmadığı, şirketin faaliyetlerinin ve konkordato kaynaklarının takip edilmesi ile ve mevcut durum itibariyle kesin mühlet sürecinin devamının şimdilik uygun olacağı belirtilmiştir.

Konkordato komiser heyeti tarafından ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. yönünden sunulan 01/06/2023 tarihli rapor ile; davacı şirketin; Geçici Mühlet ve Kesin Mühlet zarfında ödemelerini Konkordato Komiser Heyetinin onayını alarak yaptığı, davacı şirkette 31. 03.2022 tarihi itibariyle 1 kişinin çalıştığı, davacı şirketin; halihazırda satış faaliyetlerini kesintisiz devam ettirdiği, Revize Ön Projesinde 2022 yılında 1.500.000.-TL tutarında Net Satış gerçekleştirilmesinin hedeflendiği, 2022 yılı faaliyetleri sonucunda bunun 1.616.448,53 TL olarak gerçekleştiği, gerçekleşen satışın hedeflenen satışa oranının (1.616.448,53 /1.500.000,00) %107,76 olduğu, öngörülen satış hedeflerinin aşıldığı, davacı şirketin; Revize Ön Projesinde 2022 yılında 431.200,00 TL tutarında dönem kârı hedeflendiği, 2022 yılı faaliyetleri sonucunda 98.304,87 TL dönem net karı elde edildiği, öngörülen kârlılık hedeflerine ulaşılamadığı, davacı şirketin; halihazırda satış faaliyetlerini kesintisiz devam ettirdiği, Revize Ön Projesinde 2023 yılında 1.700.000.-TL tutarında Net Satış gerçekleştirilmesinin hedeflendiği, 3 aylık olarak hesap edildiğinde bu tutarın 425.000.-TL mertebesinde olmasının beklendiği, 2023 yılı ilk 3 aylık faaliyetleri sonucunda bunun 899,70 TL olarak gerçekleştiği, gerçekleşen satışın hedeflenen satışa oranının (899,70 /425.000,00) %0,02 olduğu, öngörülen satış hedeflerine ulaşılamadığı, şirketten alınan bilgiler kapsamında değişen fiyatlar nedeniyle stokların satılmayarak elde tutulmasının daha karlı olacağı, ilerleyen dönemlerde bu kalemin takip edileceği, davacı şirketin; Revize Ön Projesinde 2023 yılında 415.800.-TL tutarında dönem net karı hedeflendiği, 3 aylık olarak hesap edildiğinde bu tutarın 103.950,00TL mertebesinde olmasının beklendiği, 2023 yılı ilk 3 aylık faaliyetleri sonucunda bunun 161.374,59 TL zarar olarak gerçekleştiği, öngörülen kârlılık hedeflerine ulaşılamadığı, şirketten alınan bilgiler kapsamında değişen fiyatlar nedeniyle stokların satılmayarak elde tutulmasının daha karlı olacağı, ilerleyen dönemlerde bu kalemin takip edileceği, davacı şirketin 31.03.2023 tarihi itibariyle kaydi değerli özkaynaklarının (+)1647.427,63 TL olduğu, kaydi özkaynaklarda geçici mühlet tarihine göre 200.671,24 TL azalış meydana geldiği, kaydi değer yönünden borca batık olmadığı, davacı şirketin 28.02.2023 tarihli rayiç değer özkaynaklarının 43.259.858,94 TL olduğu ve rayiç değer yönünden borca batık olmadığı, şirketin konkordato kaynaklarına ilişkin 2022 yılı öngörülerinde 31.12.2022 tarihi itibariyle net satışlarda hedeflere ulaşılmasına rağmen 2022 ve 2023 yıllarında dönem net karı kaleminde 598.219,72 TL eksik kaldığı ancak konkordato kaynaklarında 1.233.985,45 TL kaynak fazlası olması sebebiyle bu kalemin şimdilik izlenmesinin yerinde olacağı, yine de kaynaklar konusunda şirketin mutlaka projeye uygun olarak hareket etmesinin gerektiği, mühlet dönemi sonuna kadar öngörülerin gerçekleşmesinin beklendiği, aksi taktirde projenin başarıya ulaşmasının mümkün olamayabileceği, mühlet sürecinde borçlunun komiser talimatlarına aykırı bir davranışına rastlanmadığı, şirketin faaliyetlerinin ve konkordato kaynaklarının takip edilmesi ile ve mevcut durum itibariyle kesin mühlet sürecinin devamının şimdilik uygun olacağı belirtilmiştir.

Konkordato komiser heyeti tarafından ... yönünden sunulan 01/06/2023 tarihli rapor ile; Konkordato tasdiki durumunda; konkordato tabi borçlarını borçlu şirketlerin konkordato teklifinde olduğu gibi en düşük taksit miktarı 10.000-TL'den az olmamak üzere Haziran 2024'den başlayarak 4 yılda her yılın Mart, Haziran, Eylül, Aralık aylarında eşit taksitler halinde faizsiz, hiç bir icra takip ferisi ve çek tazminatı ödenmeksizin ödemesinin genel olarak teklif edildiği, borçlu gerçek kişinin davacı şirketlerin banka borçlarına müteselsil kefil olduğu, dosyaya sunulan 13/04/2023 tarihli Gayrimenkul Değerleme raporu uyarınca ...'ın mal varlıklarının tutarının 40.372.836,00 TL olarak belirlendiği ve bu meblağın kefaleten üstlenilen borç miktarını karşılamadığı belirtilmiştir.

Konkordato komiser heyeti tarafından ..., ..., ..., ... yönünden sunulan 01/06/2023 tarihli rapor ile; Davacı şahısların teklifinin; Konkordato tasdiki durumunda; konkordato tabi borçlarını borçlu şirketlerin konkordato teklifinde olduğu gibi en düşük taksit miktarı 10.000-TL'den az olmamak üzere Haziran 2024'den başlayarak 4 yılda her yılın Mart, Haziran, Eylül, Aralık aylarında eşit taksitler halinde faizsiz, hiç bir icra takip ferisi ve çek tazminatı ödenmeksizin ödemesinin genel olarak teklif edildiği, 13/04/2023 tarihli Gayrimenkul Değerleme raporu uyarınca ...'ın mal varlıklarının tutarının 40.397.114,00 TL olarak belirlendiği ve bu meblağın kefaleten üstlenilen borç miktarını karşılamadığını, ...'nun mal varlıklarının tutarının 24.672.836,00TL olarak belirlendiği ve bu meblağın kefaleten üstlenilen borç miktarını karşılamadığını, ...'ın mal varlıklarının tutarının 24.672.836,00 TL olarak belirlendiği ve bu meblağın kefaleten üstlenilen borç miktarını karşılamadığını, ...'in mal varlıklarının tutarının 36.172.836,00 TL olarak belirlendiği ve bu meblağın kefaleten üstlenilen borç miktarını karşılamadığı belirtilmiştir.

Konkordato komiser heyeti tarafından ... Ltd. Şti. yönünden sunulan 11/09/2023 tarihli tasdiki hakkındaki gerekçeli raporu ile; ... San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti'nin konkordato projesinin adi alacakılar yönünden kabul edildiği, Rehinli alacaklılar yönünden kabul edilmediği, İİK md 305/d bendi kapsamında teminat gösterilmesini gerektien bir borç olmadığı, adi alacaklılara ödenmesi gereken 274.696.298,31 TL borç tutarı üzerinden hesaplanacak binde 2,27 oranındaki iflas harcının 623.560,60 TL olması gerektiği, heyet tarafından hazırlanan 30/06/2023 tarihli rayiç değer bilançosuna göre şirketin öz kaynaklarının 72.674.698,53 TL olduğu ve bu haliyle şirketin borca batık olmadığı belirtilmiştir.

Konkordato komiser heyeti tarafından ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. yönünden sunulan 11/09/2023 tarihli tasdiki hakkındaki gerekçeli raporu ile; ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin konkordato projesinin adi alacakılar yönünden kabul edildiği, Rehinli alacaklısı olmadığı, İİK md 305/d bendi kapsamında teminat gösterilmesini gerektien bir borç olmadığı, adi alacaklılara ödenmesi gereken 33.975.906,55TL borç tutarı üzerinden hesaplanacak binde 2,27 oranındaki iflas harcının 77.125,31TL olması gerektiği, heyet tarafından hazırlanan 30/06/2023 tarihli rayiç değer bilançosuna göre şirketin öz kaynaklarının 12.569.827,62 TL olduğu ve bu haliyle şirketin borca batık olmadığı belirtilmiştir.

Konkordato komiser heyeti tarafından ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. yönünden sunulan 11/09/2023 tarihli tasdiki hakkındaki gerekçeli raporu ile; ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin konkordato projesinin adi alacakılar yönünden kabul edildiği, Rehinli alacaklısı olmadığı, İİK md 305 kapsamında tüm şartlar oluşmadığından konkordato projesinin tasdik şartlarının tamamının oluşmadığı, heyet tarafından hazırlanan 30/06/2023 tarihli rayiç değer bilançosuna göre şirketin öz kaynaklarının 42.924.776,22 TL olduğu ve bu haliyle şirketin borca batık olmadığı belirtilmiştir.

Konkordato komiser heyeti tarafından ..., ..., ..., ... ve ... yönünden sunulan 11/09/2023 tarihli rapor ile; Davacı ...'ın şahsi konkordato teklifinin İİK m.302 kapsamında kabul edilmediği, ilgilinin iflasa tabi olmadığı, Davacı ...'ın şahsi konkordato teklifinin İİK m.302 kapsamında kabul edilmediği, ilgilinin iflasa tabi olmadığı, Davacı ...'ın şahsi konkordato teklifinin İİK m.302 kapsamında kabul edilmediği, ilgilinin iflasa tabi olmadığı, Davacı ...'in şahsi konkordato teklifinin İİK m.302 kapsamında kabul edilmediği, ilgilinin iflasa tabi olmadığı, Davacı ...'nun şahsi konkordato teklifinin İİK m.302 kapsamında kabul edilmediği, ilgilinin iflasa tabi olmadığı belirtilmiştir.

Konkordato komiser heyeti tarafından ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. yönünden sunulan 12/09/2023 tarihli ek gerekçeli rapor ile; Türkiye ... Bankası A.Ş. Nisaba dahil edildiğinde; ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin konkordato projesinin adi alacaklılar yönünden kabul edildiği, rehinli alacaklısı olmadığı, İİK md 305 kapsamında tüm şartlar oluşmadığından konkordato projesinin tasdik şartlarının tamamının oluşmadığı, heyet tarafından hazırlanan 30/06/2023 tarihli rayiç değer bilançosuna göre şirketin öz kaynaklarının 42.924.776,22 TL olduğu ve bu haliyle şirketin borca batık olmadığı, ... Bankası A.Ş. Nisaba dahil edildiğinde; ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin konkordato projesinin adi alacaklılar yönünden kabul edilmediği, rehinli alacaklısı olmadığı, İİK md 305 kapsamında tüm şartlar oluşmadığından konkordato projesinin tasdik şartlarının tamamının oluşmadığı, heyet tarafından hazırlanan 30/06/2023 tarihli rayiç değer bilançosuna göre şirketin öz kaynaklarının 42.924.776,22 TL olduğu ve bu haliyle şirketin borca batık olmadığı belirtilmiştir.

Dava, adi konkordato istemli olarak açılmış olup, İİK'nun 285.maddesine göre "borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlu, vade verilmek suretiyle veya tenzilat yapılmak suretiyle borçlarını ödeyebilmek veya muhtemel bir iflastan kurtulmak için konkordato talep edebilir"

İİK'nun 305.maddesinde konkordatonun tasdiki şartları, adi konkordatoda teklif edilen tutarın, borçlunun iflası halinde alacaklıların eline geçebilecek muhtemel miktardan fazla olacağının anlaşılması, teklif edilen tutarın borçlunun kaynakları ile orantılı olması, konkordato projesinin İİK'nun 302.maddede öngörülen çoğunlukla kabul edilmiş olması, 206/1 maddenin birinci sırasındaki imtiyazlı alacaklıların alacaklarının tam olarak ödenmesinin ve mühlet içinde komiserin izniyle aktedilmiş borçların ifasının, alacaklı bundan açıkça vazgeçmedikçe yeterli teminata bağlanmış olması, konkordatonun tasdikinin gerektirdiği yargılama giderleri ile konkordatonun tasdiki durumunda alacaklılara ödenmesi kararlaştırılan para üzerinden alınması gereken harcın, tasdik kararından önce borçlu tarafından mahkeme veznesine depo edilmiş olması şeklinde düzenlenmiştir.

... Sanayi ve Ltd.Şti Yönünden;

Komiser heyeti tarafından tanzim olunan gerekçeli tasdik raporunda ... Sanayi ve Ltd.Şti alacaklıları tarafından kullanılan kabul oylarının İİK m.305’de düzenlenmiş oranlarla kabul edilmiş olmakla birlikte şirketin mali tablolarındaki rakamsal veriler dikkate alındığında iflas tasfiyesi neticesinde alacaklıların eline geçecek tutarın % 166,64 oranıyla adi konkordatoda teklif edilen % 100 oranındaki anapara ödemesinden daha fazla olacağı, İİK m.305 f.1 (a) bendi dikkate alındığında bu şartın yerine getirilmediği, dolayısıyla bu şirket yönünden konkordato tasdik şartlarının oluşmadığı belirtilmiştir.

İbraz olunan 31/10/2023 tarihli bilirkişi raporu ve dosya kapsamının tetkikinde davacı şirketin nisabının belirlenmesinde .... Bankası AŞ ve .... Bankası AŞ’nin kefaletten kaynaklı alacaklarının nisaba dahil edilmediği, .. Bankası AŞ’nin 26/05/2022 tarihli dilekçesi ile ...’e kullandırılan krediler nedeniyle borçlu hakkında ve ... ve ...’ın kefaletleri nedeniyle alacak kaydının yapılmasını talep ettiği, Karaman Tarım şirketinin ... şirketinin borçları için müteselsil kefaletinin bulunduğu, buna karşılık komiser heyetinin ... Bankası AŞ’nin kaydettirdiği alacak hakkında yalnızca ... şirketi yönünden beyan aldığı ve çekişmeli alacak incelemesinin de sadece ... şirketi yönünden gerçekleştirildiği anlaşılmıştır.

Gerek tek düzen hesap planına gerek Türkiye Muhasebe Standartları/Türkiye Finansal Raporlama Standartları çerçevesinde düzenlenen bilançolar belirli ilkelere uygun olmak zorundadır. Bu bağlamda kefalet yükümlülüğünün finansal tablolara ne şekilde alınacağı hususu değerlendirilmelidir. Kefalet borçları bir parasal değer hareketi niteliğinde olmadığından doğrudan doğruya bilançonun pasif kısmında yer almasa da bunların istem sahibinin sorumlulukları kapsamında olmadığı düşünülemez. Zira bu riskin gerçekleşmesi kaldıraç (varlık/borç) oranını değiştirecek ve bir anda borca batık hale getirebilecektir. Hal böyle olunca kefalet borçlarının bilançoda gösterilmesi ve yapısı itibariyle nazım hesaplarda takip edilmesi (Kaplanhan, F.: İflas Erteleme Talebinde Bulunan Grup Şirketlerinde Kefalet Çelişkisi, ABD, 2018/1, s.104) ve nihayet gerek şahıs şirketi yönetimini, gerek ortak ve alacaklıları ve gerek yargılama yapan mahkemeyi aydınlatma amacıyla bilanço dipnotlarında gösterilmesi gerekir.

Müteselsil borçlarda, alacaklı alacağını bir kez tahsil etmek koşuluyla aynı alacak için tüm borçlulara başvurabileceğinden müteselsil borçluların birden fazlasının konkordato teklif etmesi halinde alacak bir kez tahsil edilmek kaydıyla konkordato isteyen tüm borçluların konkordatosuna alacak kaydı yapılması gerekmektedir. Alacaklılar tarafından kefaletten kaynaklı borçlar için alacak kaydı yapılmamış olması halinde dahi alacağın komisere bildirilme mecburiyetinin borçlunun sunduğu bilançolarda göstermiş olduğu alacaklar hakkında uygulanmayacağından, defter tutmakla yükümlü olmayan davacı şahısların, asıl borçlu şirket bilançolarından tespit edilebilecek kefalet borçlarının da alacaklı nisabına dahil edilmesi gerekmektedir. Bu sebeplerle mahkememizin 04/09/2023 tarihli ara kararında ... Bankası A.Ş.'nin toplantıda nisaba dahil edilmemesine, ... Bankası AŞ’nin ... şirketinin konkordato nisabına dahil edilmesine karar verilmiş ise de yeniden yapılan incelemede ... Bankası AŞ’nin 3.883.251, 60 TL, ... Bankası Aş’nin ise 1.926.456,82 TL alacak tutarıyla konkordato nisabına dahil edilmesi gerekmektedir. Mahkememiz ara kararı da davacı şirket bakımından kazanılmış hak teşkil etmeyecektir.

Bu hususlar nazara alınarak konkordato nisabı belirlendiği taktirde davacının konkordatonun tasdiki için gerekli çoğunluk oranını sağlayamadığı, şirketin borca batık olmadığı tespit edilmiş olmakla bu davacı yönünden açılan davanın reddine verilmiştir.

... Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti Yönünden

Komiser heyeti tarafından tanzim olunan raporda konkordato tasdik şartlarının gerçekleştiği ve konkordato projesinin gerek “kaydedilmiş olan alacaklıların ve alacakların yarış” gerekse “kaydedilmiş olan alacaklıların dörtte birini ve alacakların üçte ikisini” aşacak şekilde olumlu ol verildiği belirtilmiştir.

Bilirkişi heyeti tarafından tanzim olunan bilirkişi raporunda, ... şirketinin 13.456.956,55 TL alacak tutarıyla nisaba dahil edildiği, ... şirketinin nisap tablosunda ise ... şirketinin 14.454.597,82 TL alacak tutarıyla nisaba dahil edildiği tespit edilmiştir. Grup şirketlerinin birbirlerinden olan alacakları bakımından oy kullanmalarında yasal bir engelin bulunmamaktadır. Bununla birlikte birbirlerinden mühlet öncesine ilişkin alacakları bakımından takas-mahsup yoluna gidilmesi gerekmektedir. Aksinin kabulü hakkın kötüye kullanımı teşkil edecektir.

... Bankası AŞ’ni alacak kaydı sırasında sunduğu belgelerden ... şirketinin ... Bankası AŞ ile akdettiği kredi sözleşmesini Karteks şirketinin müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı, bu sebeple ... şirketinden olan kredi alacakları için ... şirketine de müteselsil kefaletinden kaynaklı olarak alacak kaydettirdiği anlaşılmaktadır. Yukarıda yapılan açıklamalar gereğince ... Bankası AŞ, ... şirketinin nisabına 5.185.272,52 TL üzerinden dahil edilmiş olması nedeniyle müteselsil kefil durumundaki Karteks şirketinin konkordato nisabına da aynı tutar üzerinden dahil edilmelidir.

Grup şirketlerinin mühlet öncesi dönemde birbirlerinden olan alacaklarının takas mahsubu ve kefaleten alacakların dahil edilmesi halinde davacı şirketin konkordato nisabına esas alacaklı sayısının 9, konkordatoyu kabul eden alacaklı sayının 4, konkordato nisabına esas alacak tutarının 24.704.222,52 TL, konkordatoyu kabul edenlerin alacak tutarının 10.261.620,00 TL olduğu, oransal olarak kabul eden alacaklıların % 44,44, alacak miktarının ise % 39,92 olduğu, İİK m.302 gereğince “kaydedilmiş olan alacaklıların ve alacakların yarış” gerekse “kaydedilmiş olan alacaklıların dörtte birini ve alacakların üçte ikisini” aşacak oranı sağlayamadığı, davacı şirketin borca batık olmadığı anlaşılmakla konkordato tasdik talebinin reddine karar verilmiştir.

..., ..., ..., ..., ... yönünden;

İİK'nun 302.maddesine göre konkordato projesinin kabulü için kaydedilmiş olan alacaklıların ve alacakların yarısını veya kaydedilmiş olan alacaklıların dörtte birini ve alacakların üçte ikisini aşan bir çoğunlukla kabul edilmiş olması gerekmektedir. Davacılar ..., ..., ..., ..., ...'nun konkordato teklifinin öngörülen çoğunlukla kabul edilmemiş olduğu, konkordato tasdik koşullarının bu davacılar yönünden oluşmadığı ve davacıların iflasa tabi olmadıkları anlaşılmakla konkordato tasdik talebinin reddine karar verilmiştir.

... Sanayi ve Dış Tic.Ltd.Şti yönünden ;

Komiser heyeti tarafından tanzim olunan raporda konkordato tasdik şartlarının gerçekleştiği ve konkordato projesinin gerek “kaydedilmiş olan alacaklıların ve alacakların yarısı” gerekse “kaydedilmiş olan alacaklıların dörtte birini ve alacakların üçte ikisini” aşacak şekilde olumlu oy verildiği belirtilmiştir.

Bilirkişi heyeti tarafından tanzim olunan bilirkişi raporunda davacı şirketin konkordato tasdik şartını sağladığı tespit edilmiş ve harca esas alacak tutarının tespitine dair hesaplamalar yapılmıştır. Ayrıca ... Bankası AŞ’nin alacağının tamamı rehinli olarak tespit edilmiş ise de yeniden yapılan incelemelerde ... Bankası AŞ’nin alacaklarının 15.496.882,00 TL’lik kısmının rehinle teminat altına alındığı, komiser heyeti tarafından düzenlenen 07/09/2023 tarihli raporda ... Bankası AŞ’nin ipotek limiti toplamı 63.600.000 TL olarak belirtilmiş ise de, konkordato kapsamında kalan adi alacak toplamının 6.796.814,53 TL olduğu, davacı şirketin konkordato tasdiki için gerekli çoğunluğa ulaştığı anlaşılmıştır.

Davacı şirketin rayiç değerlere göre aktifleri toplamı 390.021.656,70 TL, borçları toplamı 317.346.958,17 TL ve öz kaynakları toplamı 72.674.698,53 TL tutarındadır. Konkordato borçlusu şirketin mal varlıklarının iflas halinde muhtemel satış değerleri üzerinden hesaplanan bilançosunda, aktifleri toplamı 230.815.297,59 TL, borçları toplamı 317.346.958,17 TL ve özkaynakları toplamı (-) 86.531.660,58 TL olarak değerlendirilmiştir. Bu durumda şirket rayiç değer aktif toplamının iflas tasfiyesi nazariyesinde yaklaşık olarak 230.815.297,59 TL olabileceği öngörülmüştür. Bu tutar ile, şirketin borçlarının yaklaşık olarak % 72,73 oranında ödenebilecektir. Şirket malvarlığının tasfiye edilmeden muhafazası halinde borcun % 100'ünü karşılayabilecek yeterliliği bulunmaktadır. Komiser heyeti tarafından yapılan değerlendirme ile farazi iflas tasfiyesi neticesinde alacaklıların eline geçecek tutarın adi konkordatoda teklif edilen anapara ödemesinden daha az olacağı sonucuna varılmıştır.

Davacı şirketin nakit akış tablosunda 2023-2026 yılları arasında nakit girişleri toplamı 316.716.811,19 TL olduğu, nakit çıkışları toplamının ise 312.155.146,84 TL olduğu tespit edilmiştir. 2026 yılı dönem sonu öngörülen nakit tutarı 4.561.664,35 TL'dir. Komiser heyeti tarafından yapılan değerlendirmede borçlu tarafından teklif edilen tutarın kaynakları ile orantılı olduğu tespit edilmiştir.

İİK'nun 305/d bendinde, 206.maddenin 1.fıkrasındaki imtiyazlı alacaklıların alacaklarının tam olarak ödenmesinin ve mühlet içinde komiserin izniyle aktedilmiş borçların ifasının, alacaklı bundan açıkça vazgeçmedikçe yeterli teminata bağlanmış olması da tasdik şartları arasında sayılmıştır. Komiser heyeti tarafından yapılan inceleme ile mühlet içerisinde komiser heyetinin açık veya örtülü onayı ile doğan alacaklardan bir kısmının ödendiği, bir kısmının teminat gösterme hakkından feragat ettiği, İİK'nun 206.maddesinin 1.sırasındaki imtiyazlı alacaklılara olan borçlar bakımından borcunun olmadığı, dolayısıyla teminat gösterilmesi gerekli borç tutarının bulunmadığı tespit edilmiştir.

İİK 305.maddesinde konkordato projesinin tasdiki için gerekli şartlar sayılmıştır. İİK'nun 305. maddesinin ilk fıkrasının (a) bendinde konkordatoda teklif edilen tutarın, borçlunun iflası halinde alacaklıların eline geçebilecek muhtemel miktardan fazla olması, (b) bendinde teklif edilen tutarın borçlunun kaynaklarıyla orantılı olması şartı düzenlenmiştir. Burada hedeflenen amaç konkordatonun, alacaklıları iflastan daha kötü bir noktaya taşımamasıdır.

Yukarıda belirttiğimiz tasdik için aranan koşulların dışında mahkemenin Yasa'nın öngördüğü birtakım ilkeleri de gözetmesi gerekir.

Bunlardan ilki borçlu tarafından alacaklılardan birine konkordato projesinde öngörülenden fazla olarak yapılan vaatlerin hükümsüz olduğuna ilişkin kuraldır.(İİK m.308/d). Bu düzenleme "alacaklılar arası eşitlik ilkesinin dayanağı olarak kabul edilmektedir. Bu ilkenin mevcudiyeti öğretide de tartışmasız kabul görmektedir (Postacıoğlu, İ. E.: Konkordato, İstanbul 1965, s.11; Kuru, s.3818; Üstündağ, S.: İflas Hukuku (İflas, Konkordato, İptal Davaları), 8.b., İstanbul 2009. s.261; Budak, A.C.: Öztek Konkordato Şerhi, Ankara 2018, m.308/d, n.2; Pekcanıtez, H./Erdönmez, G.: 7101 sayılı Kanun Çerçevesinde Konkordato, İstanbul 2018, s.159; Altay, S./Eskiocak, A.: Konkordato ve Yeniden Yapılandırma Hukuku, 5.b., İstanbul 2019, s.15, n.21; Akdeniz, M./Kayıhan, Ş.: Konkordato Hukuku El Kitabı, İstanbul 2019, s.21).

Alacaklılar arası eşitlik ilkesine göre kural olarak hiçbir alacaklı diğerinin zararına olarak öncelik ya da ayrıcalık elde edemez. Konkordato süreci alacaklılar arasında eşitlik ilkesine dayalı olarak yürütülür. Konkordatoda alacaklılar arasında herhangi bir ayırım yapılmaksızın benzer durumda bulunan bütün alacaklıları kapsayan adil ve dengeli bir ödeme planının ortaya konulması ve alacaklıların tatmin edilmesinde de aynı ilkeler gözetilmelidir.

Konkordatoda alacaklılar arası eşitlik ilkesi geçerlidir . Eşitlik ilkesini adi konkordato özelinde meselenin, “sınıfsal” değil; adi alacaklıların kendi içinde, borçlu nezdinde farklı hukuki ve ekonomik özellikler gösteren alacak “grupları” arasında olduğu görülmektedir. Borçlu açısından bakıldığında ayrıcalık sağlama yasağı hem proje aşamasında hem de konkordatonun tasdikinden sonraki süreçte söz konusudur. Bu yolla oylamanın manipüle edilmesi suretiyle nisabın sağlanmasının önüne geçilmeye çalışılmıştır. Nitekim yasa koyucu gerek eşitlik ilkesinin korunması gerek diğer tasdik şartlarının sağlanması bağlamında mahkemeye, yetersiz gördüğü konkordato projesinin düzeltilmesini isteme yetkisini de vermiştir. Mahkemenin gözeteceği ikinci ilke konkordatonun kötü niyetle sakatlanmamış olması halidir. Mahkeme henüz tasdik aşamasında kötüniyeti fark ettiğinde konkordatoyu tasdikten kaçınmalıdır.

Bilindiği üzere fer'i haklar bir borç ilişkisinden doğan asıl hakka bağlı olarak yasa ya da tarafların iradesi ile ortaya çıkan ve asıl hakkı güçlendiren haklardır (Von Tuhr, A.: Borçlar Hukukunun Umumi Kısmı, C.I-II, çev. C. Edege, Ankara 1983, s.22; İnan, A.N.: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Ankara 1971, s.41 vd.). Bu bağlamda faiz,ayni ya da kişisel teminat verilmesi durumunda teminat verene yöneltilen hak ve hatta alacağın senede bağlanması da fer'i nitelikli haklardandır. Fer'i haklar bir asıl borca bağlı olarak doğmak ve ona bağlı olmakla birlikte bunlardan bazıları muaccel olduktan sonra kendi varlıklarını asıl alacaktan bağımsız olarak sürdürürler (Kocaağa, K.: Türk Özel Hukukunda Cezai Şart (BK m.159-161), Ankara 2003, s.134).

Konkordato teklif metninde hiçbir icra takip ferisi ve çek tazminatının ödenmeyeceği belirtilmiştir. İcra masrafı ya da çek tazminatı asıl alacağa bağlı, onun ferisi niteliğinde fakat bağımsız bir alacak hakkıdır. Borçlu şirketten olan alacağını tahsil etmek için masrafa katlanan alacaklılara, bağımsız niteliği bulunan masraf alacaklarının ve yine çek tazminatı isteme hakkı olan alacaklılara çek tazminatı alacaklarının ödenmeyeceğinin belirtilmesi bu niteliklere sahip alacaklı grubu bakımından tenzilat anlamına gelmekte olup söz konusu durum alacaklılar arasında eşitsizliğe neden olacaktır. Bu sebeple mahkememizce resen "hiçbir icra takip ferisi ve çek tazminatı ödenmeksizin" ibareleri çıkarılmıştır. Neticeten bu davacı şirket bakımından konkordato tasdik şartları oluşmakla projenin tasdikine, davacı şirketin konkordatoya tabi borçlarının 31/03/2024 tarihinden başlamak üzere 30/06/2024, 30/09/2024, 31/12/2024, 31/03/2025, 30/06/2025, 30/09/2025, 31/12/2025, 31/03/2026, 30/06/2026, 30/09/2026, 31/12/2026 tarihlerinde olmak üzere eşit taksitler halinde tenzilatsız olarak ödenmesine, ödeme planının kararın eki sayılmasına karar verilmiş ve aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

AÇILAN DAVANIN KISMEN KABUL KISMEN REDDİNE

Davacılar ... Sanayi ve Ltd.Şti, ... Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti, ..., ..., ..., ..., ...’nun konkordato tasdik taleplerinin reddine,
Davacılar ... Sanayi ve Ltd.Şti, ... Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti, ..., ..., ..., ..., ... hakkındaki kesin mühlet kararının ve kesin mühlete bağlı tedbirlerin kaldırılmasına, bu hususta ilan yapılmasına,
İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı ... SANAYİ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ’nin konkordato projesinin İİK’nun 305 maddesindeki tasdik şartlarının gerçekleştiği anlaşılmakla TASDİKİNE,
Davacı şirketin konkordatoya tabi borçlarının 31/03/2024 tarihinden başlamak üzere 30/06/2024, 30/09/2024, 31/12/2024, 31/03/2025, 30/06/2025, 30/09/2025, 31/12/2025, 31/03/2026, 30/06/2026, 30/09/2026, 31/12/2026 tarihlerinde olmak üzere eşit taksitler halinde tenzilatsız olarak ödenmesine, ödeme planının kararın eki sayılmasına,
Konkordato tasdik edildiğinden kesin mühletin sonuçlarının kendiliğinden kalktığının TESPİTİNE,
İİK'nın 308/c maddesi uyarınca konkordatonun tasdik kararıyla birlikte bağlayıcı hâle geldiğinin TESPİTİNE,
Konkordato işbu tasdik kararı ile bağlayıcı hale gelmiş olmakla İİK’nun 308/ç maddesi gereğince geçici mühlet kararından önce başlatılmış takiplerde konulan ve henüz paraya çevrilmemiş hacizlerin DÜŞMESİNE,
İİK'nın 306/2 nci maddesi uyarınca tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak ve gözetim tedbirlerini almak üzere Salih Keser’in kayyım olarak atanmasına, atanan kayyım için aylık 8.000 TL ücret takdiri ile takdir edilen ücretin her ayın 1. 6’sı arasında şirket hesabından tahsiline,
İİK’nun 308/b maddesi gereğince alacakları itiraza uğramış alacaklıların tasdik kararının ilanından itibaren 1 ay içinde dava açmakta muhtariyetlerine,

10-İİK'nın 306/son maddesi uyarınca tasdik kararının Ticaret Sicil Gazetesinde ve Basın İlan Kurumu İlan Portalında İLAN EDİLMESİNE ve İİK'nın 288 nci maddesinde belirtilen yerlere BİLDİRİLMESİNE,

11-Alınması gereken 269,85 TL harçtan davacılar tarafından peşin olarak yatırılan 59,30 TL'nin mahsubu ile eksik kalan 210,55 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

12-Bakiye gider avansı ve iflas avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu'nun 308/a madde hükmü uyarınca, ,mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın konkordato talep eden borçluya tebliğinden, itiraz eden diğer alacaklılar yönünden ise tasdik kararının ilânından itibaren 10 gün içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere karar verildi. 27/11/2023

Başkan ...

¸e-imzalıdır

Üye ...

¸e-imzalıdır

Üye ...

¸e-imzalıdır

Katip ...

¸e-imzalıdır

Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/954 E. 2023/1200 K.

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Karar Bilgileri

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Anahtar Kelimeler

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin