SoorglaÜcretsiz Dene

Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/985 E. 2023/1134 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2023/985

Karar No

2023/1134

Karar Tarihi

7 Kasım 2023

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/985 Esas

KARAR NO : 2023/1134

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 13/10/2023

KARAR TARİHİ : 07/11/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 07/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;

İSTEM:

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. ... Şubesi 17.10.2023 Tarih, 124.586,00 TL bedelli, ... Hesabına ait, Keşidecisi ... Eczanesi, lehtarı ... Anonim Şirketi olan, ... Seri Numaralı çekin kaybolduğunu beyanla çek üzerine tedbiren ödeme yasağı konulmasına ve dava sonunda söz konusu çekin zayii olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

KANITLAR VE GEREKÇE:

-Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılan zayi sebebiyle kıymetli evrakın (çek) iptali davasıdır.

-Davacı vekili 31/10/2023 tarihli dilekçesi ile yargılamanın devamı sırasında; iptali istenen çekin, bulunmuş olması sebebiyle huzurda ikame edilen davanın konusuz kaldığını talep ettiği görülmektedir. Çek iptali davası için çekin kaybolmuş olmasının dava şartı niteliğinde olduğu, davacı vekilinin çeklerin bulunduğuna yönelik beyanı dikkate alınarak dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ve aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere;

  1. Konusuz kalan dava hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

  2. Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken karar ve ilam harcı peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

  3. Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

  4. Kararın kesinleşmesine müteakip bakiye gider avansının derhal ilgili tarafa iadesine,

Dair; gerekçeli kararın tebliğinden itibaren İKİ HAFTA içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenecek olan istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda karar verildi. 07/11/2023

Katip ...

¸e-imzalıdır

Hakim ...

¸e-imzalıdır

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

haftaistemİptali(ÇekEvrakKıymetli(Hasımsız))hüküm

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:53:55

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim