Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1138 E. 2023/1100 K.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/1138 Esas

KARAR NO : 2023/1100

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 14/06/2022

KARAR TARİHİ : 30/10/2023

KARARIN YAZILDIĞI TARİH :30/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında 14.10.2019 tarihli ... sıra nolu TAM TASDİK sözleşmesi akdedildiğini, işbu sözleşmeye göre müvekkilin denetim ve tasdik işlerini yapma yükümlülüğü altında olduğunu, Borçlunun ise müvekkili tarafından sağlanan hizmetin bedelini ödemekle yükümlü olduğunu, Müvekkili şirketin, yapılan sözleşme gereği yükümlüğünü yerine getirip Tam Tasdik Raporları teslim etmesine rağmen davalı şirketin borcunu tam ve eksiksiz bir şekilde ifa etmediğini, davalı şirketin yapması gereken 4.831,11 TL ödemeyi yapmadığını, fatura alacağının tahsili amacıyla Büyükçekmece ... İcra Dairesi ... E. Sayılı icra takibini başlattığını, davalı borçlunun icra takibini sürüncemede bırakmak maksadıyla 10.01.2022 tarihinde haksız bir şekilde takibe konu borca, faize ve tüm ferilere itiraz ederek takibin durdurulmasına sebebiyet verdiğinden bahisle fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla; borçlunun yaptığı haksız ve hukuka aykırı itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, Borçlunun kötü niyeti sabit olduğundan takip konusu alacağın % 20’sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına/kötü niyet tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davalı, davaya cevap vermemiştir.

DAVA ; İtirazın iptali davasına ilişkindir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;

Mahkememizin 11/07/2023 tarihli celsesine davacı taraf mazeretsiz olarak duruşmaya katılmamış olmakla; taraflarca takip edilmeyen davanın HMK' nun 150. maddesi gereğince davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.

6100 sayılı HMK'nın 150.maddesinde davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin bu dosyası işlemden kaldırıldığı 11/07/2023 tarihinden itibaren yasal süre olan 3 ay içerisinde yenilenmediğinden 11/10/2023 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

KARAR; Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. Davanın H.M.K'nun 150/1,5 ve 320/4 maddesi uyarınca 11/10/2023 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2. Karar ve ilam harcının 269,85 TL'ye ikmali ile peşin yatırılan 80,70 TL'nin tenzili sonucu eksik bakiye 189,15 TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,

3. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4. Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgilisine iadesine,

Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 30/10/2023

Katip ...

¸e-imzalıdır

Hakim ...

¸e-imzalıdır