Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/997 E. 2023/1033 K.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/997

KARAR NO : 2023/1033

DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali)

DAVA TARİHİ : 17/10/2023

KARAR TARİHİ : 19/10/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 19/10/2023

DAVA; Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı şirket hisselerinde %99 oranında pay sahibi olduğunu, kalan %1'lik oranda ise 11/11/2022 tarihine kadar aynı zamanda şirket müdürü olan... isimli şahsın pay sahibi olduğunu, şirketin 11/11/2022 tarihinde genel kurul toplantısı yaptığını ve bu tarihe kadar... isimli şahsın şirket müdürü olarak görev alıyorken bu tarihten sonra müdürlüğü ve %1'lik payı da ... isimli şahsa devrettiğinin tespit edildiğini, tüm bu işlemlerin 11/11/2022 tarihli 2 sayılı genel kurul kararıyla alınan karara dayandırıldığını, müvekkilinin bu toplantıya davet edilmediğini, kendisinin imzasının ve rızasının alınmadığını, yönetimde etkili olan ortakların şirket ile ilgili her konuda bilgi sahibi olması gerektiğini, TTK madde 614'te limited şirket ortaklarının bilgi alma ve inceleme hakkının düzenlendiğini, müvekkilinin ... İşletmeleri Tic. Ltd. Şti.'nin 6102 Sayılı TTK'nın 614. Maddesi gereği şirket açılış tarihinden itibaren günümüze kadar şirketin bütün işleri ve hesapları hakkında bilgi alma ve inceleme taleplerinin kabulü ile yargılama gideleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;

Davanın TTK m.437/5 gereğince bilgi alma ve inceleme hakkının kullanılması istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.

TTK'nun 437/1 maddesi "Finansal tablolar, konsolide finansal tablolar, yönetim kurulunun yıllık faaliyet raporu, denetleme raporları ve yönetim kurulunun kar dağıtım önerisi, genel kurulu toplantısından en az onbeş gün önce, şirketin merkez ve şubelerinde, pay sahiplerinin incelemesine hazır bulundurulur. Bunlardan finansal tablolar ve konsolide tablolar bir yıl süre ile merkezde ve şubelerde pay sahiplerinin bilgi edinmelerine açık tutulur. Her pay sahibi, gideri şirkete ait olmak üzere gelir tablosuyla bilançonun bir suretini isteyebilir."

Aynı maddenin 5.fıkrası "Bilgi alma veya inceleme istemleri cevapsız bırakılan, haksız olarak reddedilen, ertelenen ve bu fıkra anlamında bilgi alamayan pay sahibi, reddi izleyen on gün içinde, diğer hallerde de makul süreden sonra şirket merkezinin bulunduğu Asliye Ticaret Mahkemesine başvurabilir. Mahkeme kararı, bilginin genel kurul dışında verilmesi talimatını ve bunun şeklini de içerebilir. Mahkeme kararı kesindir" şeklindedir.

Somut olayda, davacının davalı şirkette pay sahibi olup TTK m.437 kapsamındaki bilgi alma ve inceleme hakkının kullanamadığı, TTK m.437/5'de düzenlenmiş şartların oluştuğu anlaşılmakla açılan davanın kısmen kabul kısmen reddi ile TTK'nun 437. Maddesine göre davacının bilgi alma ve inceleme çerçevesinde davalı şirkete ait finansal tablolar, konsolide finansal tablolar, yönetim kurulu yıllık faaliyet raporu ve denetleme raporlarının şirket merkezinde davacının incelemesine açık tutulmasına, gelir tablosu ve bilançonun bir suretinin gideri şirkete ait olmak üzere davacıya verilmesine fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

Açılan davanın KISMEN KABUL KISMEN REDDİ İLE,

1. TTK'nun 437. Maddesine göre davacıların bilgi alma ve inceleme çerçevesinde davalı şirkete ait finansal tablolar, konsolide finansal tablolar, yönetim kurulu yıllık faaliyet raporu ve denetleme raporlarının şirket merkezinde davacının incelemesine açık tutulmasına, gelir tablosu ve bilançonun bir suretinin gideri şirkete ait olmak üzere davacılar verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine,

2. Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

3. Davacı tarafından yapılan ilk açılış gideri 539,70 TL'nin davalıdan alınarak davacılara verilmesine,

4. Davacı kendini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT'ne göre takdir olanan 17.900,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacılara verilmesine,

5. Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine,

Dair, tarafların yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, TTK'nun 437/5 maddesi gereğince KESİN olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.19/10/2023

Başkan ...

¸e-imzalıdır

Üye ...

¸e-imzalıdır

Üye ...

¸e-imzalıdır

Katip ...

¸e-imzalıdır