Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1194 E. 2023/490 K.

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/1194 Esas

KARAR NO : 2023/490

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 26/12/2022

KARAR TARİHİ : 15/05/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 18/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yetkili hamil olduğu çekin kaybolduğunu, çekin Keşidecisinin .... SAN. VE TİC. A.Ş. olduğunu, Lehtarın ... olduğunu, müvekkilinin müşterisi ...'dan tarafından müvekkili ...'ye ciro edilerek verildiğini, çekin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada çalındığını veya kaybolduğunu, tahsilatının mümkün olmadığını, bu durumda müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, müvekkiline ciro edilerek verilen müşteri çekinin ...BANK , ... Şubesi IBAN ... Nolu hesaptan 01.01.2023 keşide tarihli ,... numaralı ,170.000,00 TL tutarlı çek olduğunu, müvekkilinin çalınan çekin yetkili hamili olduğunu, kötüniyetli kişilerin çeki haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;

Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir.

Anılan yasa hükmü gereğince zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. İlanı yaptırılan çek yönünden davacının hamil sıfatında olması nedeniyle aktif husumet ehliyetinin varlığı kabul edilmiştir.

Çeklerde de kıyasen uygulanması gereken TTK.nın 759. maddesi uyarınca çeki eline geçiren bilinmiyorsa, çekin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, çek elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve çekin suretini ibraz etmek veya çekin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.

TTK 760 maddesine uygun olarak aynı yasanın 762 maddesi hükmünde öngörülen Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde zayii olduğu iddia edilen çeklerle ilgili 3 defa ilan yaptırılmıştır.

Çek bedellerinin % 30'u tutarı teminat karşılığında çekler üzerine ödeme yasağı konulmuştur.

Mahkememizce talebe konu çeklerin ibraz edilip edilmediği hususunda ...bank Genel Müdürlüğüne müzekkere yazılmış, yazı cevabında talebe konu çekin ... TC kimlik numaralı ... tarafından ibraz edildiğinin bildirildiği, talep eden vekilinin 13/05/2023 tarihli dilekçesi ile mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile istirdat davası açıldığının beyan edildiği, mahkememizin ... esas sayılı dosyasının uyap sisteminden incelendiği ve talebe konu çek hakkında çekin istirdadı davası açıldığının anlaşıldığı, dolayısıyla talebe konu çekin kayıp olmadığı anlaşıldığından aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;

1-TALEBE KONU ÇEK HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

2. Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gerekli 179,90. TL harçtan davacı tarafça peşin yatırılan 80,70. TL harcın mahsubuna, artan 99,20. TL harcın davacıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA,

3. HMK.nun 392/2 maddesi uyarınca karar kesinleştiği tarihten itibaren 1 ay içinde tazminat davası açılmadığı taktirde ve talep halinde teminatın DAVACIYA İADESİNE,

4. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde BIRAKILMASINA,

5. Kullanılmayan gider avansının HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra DAVACIYA İADESİNE,

6. HMK'nın uygulanmasına dair yönetmeliğin 58/1 maddesi gereğince davacının talebi halinde gerekçeli kararın taraflara TEBLİĞİNE,

Dair; 6100 sayılı HMK.'nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere talep edenin yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde karar verildi. 15/05/2023

Katip ...

¸e-imza

Hakim ...

¸e-imza