Antalya BAM 7. HD 2022/1395 E. 2024/90 K.

T.C.

ANTALYA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

İncelenen Kararın

Mahkemesi : Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

Tarihi : 21/06/2022

Davanın Türü : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesi) (Antalya 4. İcra ... E.)

Mahalli mahkemenin kararına karşı istinafa başvurulmuş olmakla, Dairemiz Üyesi tarafından hazırlanan rapor incelendi, yapılan müzakere sonucu,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı şirket yetkilisi ...'ün 05/10/2020 tarihli delil dilekçesi ekinde sunulduğu belirtilen 9 adet siyah klasör halinde muhasebe ticari dosyaları, 2 adet mavi envanter klasörü, 3 adet mavi, beyaz, kırmızı klasör halinde şirket antlaşmaları ve faturaların teslim alındığına dair tutanak bulunmasına, bilirkişiler ... , ... ve ... İl tarafından düzenlenen bilirkişi raporunda davacı şirket tarafından 2011 - 2019 yıllı ticari defter ve belgelerin dosyaya sunulduğu, bu defter ve belgelerin incelenerek rapor hazırlandığının belirtilmesine rağmen istinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosya ekinde bu defter ve belgelerin mevcut olmadığı anlaşılmış olup, dosya gönderme formunda da ek olarak bir adet icra dosyası bir adet de değişik iş dosyasının yazılı bulunduğu görülmüştür. İstinaf incelemesi için dosyanın tüm ekleri ile birlikte eksiksiz bir şekilde gönderilmesi gerekir. Bu sebeple, söz konusu eksikliğin giderilmesi ve dosyanın tüm eklerinin de eklenerek gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 23/01/2024 tarihinde kesin olarak oy birliği ile karar verildi.

...