Karar Detayı

T.C.

ANTALYA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

İncelenen Kararın

Mahkemesi: Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Tarihi: 25/10/2023

Dava Türü: Asıl dava ve Birleşen dava - Alacak (Eser Sözleşmesi)

Mahalli mahkemenin kararına karşı istinafa başvurulmuş olmakla, dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor incelendi, yapılan müzakere sonucu,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Asıl dava, taraflar arasındaki eser sözleşmesi gereğince eksik ve ayıplı imalat bedelinden kaynaklanan alacak istemine, birleşen dava ise aynı sözleşme gereğince iş bedelinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.

İlk derece mahkemesi 14.416,90 TL alacak üzerinden asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın ise reddine karar vermiş, iş bu karar davacı / birleşen dosya davalı vekili tarafından asıl dava bakımından yazılı gerekçelerle istinaf edilmiştir.

İstinafa konu Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasında, asıl dosyanın dava değeri 24.056,66 TL olup, reddine karar verilen miktar olan 9.639,76 TL, hüküm tarihi itibariyle 17.830,00 TL'lik yasal istinaf sınırının altında kalmaktadır.

HMK 341/2. maddesine göre, HMK ek-1 maddesi uyarınca her yıl yeniden değerleme oranında artışa tabi tutulan ve karar tarihi itibariyle, miktar veya değeri 17.830,00 Türk Lirasını geçmeyen davalara ilişkin kararlar kesindir.

Alacak ve tazminat davalarında istinaf (kesinlik) sınırı belirlenirken, yalnız alacağın ve tazminatın aslı (asıl talep) nazara alınır: faiz, icra tazminatı (İİK m. 67, m. 69., m. 72) ve (ihtarname, delil tespiti ve yargılama giderleri gibi) giderler hesaba katılmaz. Bu hususta dikkate alındığında, somut olayda, davacı vekilince istinafa konu yapılan kısmın, 17.830,00 TL'lik yasal istinaf sınırının altında kaldığı anlaşılmaktadır.

01/06/1990 gün ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı da dikkate alınarak, kesin nitelikte bulunan kararın istinaf kabiliyetinin bulunmaması halinde, yerel mahkemece istinaf isteminin reddine karar vermek yerine, dosyanın İstinaf Mahkemesine gönderilmesi durumunda, HMK'nun 346. maddesine göre, doğrudan istinaf dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ

Davacı / birleşen dosya davalı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin HMK'nun 352. maddesi gereğince REDDİNE, peşin harcın isteği halinde ilk derece mahkemesince davacı/ birleşen dosya davalısına iadesine, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde 09/07/2024 tarihinde HMK'nun 362. maddesi uyarınca kesin olarak oybirliği ile karar verildi.