Antalya BAM 7. HD 2024/278 E. 2024/710 K.

T.C.

ANTALYA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

İncelenen Kararın

Mahkemesi: Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Tarihi: 05/01/2024

Dava: Alacak (Eser Sözleşmesi)

Mahalli mahkemenin kararına karşı istinafa başvurulmuş olmakla, dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor incelendi, yapılan müzakere sonucu,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

6100 Sayılı HMK'nun 76. maddesi uyarınca açılan veya takip edilen dava ve işlerde noter tarafından onaylanan ya da düzenlenen vekaletname aslını veya avukat tarafından onaylanmış aslına uygun örneğini dava dosyasına konulmak üzere ibraz etme zorunluluğu bulunmakta olup, HMK'nun 114/1-f maddesi uyarınca, vekil aracılığıyla takip edilen davalarda vekilin davaya vekalet ehliyetine sahip olması ve usulüne uygun düzenlenmiş bir vekaletnamesinin bulunması dava şartları arasında düzenlenmiştir.

Somut olayda, davacı şirket vekilinin vekaletnamesi süreli olup 31/12/2022 tarihinde vekalet görevi son bulmuştur. Vekaleti olmayan avukata gerekçeli karar tebliğ edilemez ve vekaleti olmayan avukat kararı istinaf edemez. Adı geçen davacı tarafa süresiz yeni bir vekalet sunulması için süre verilmeli, verilen süre içerisinde süresiz vekalet sunulmaması halinde gerekçeli kararın ve davalı tarafın istinaf başvuru dilekçesinin adı geçen davacı şirkete tebliğ edilerek tebligat sonucunun beklenmesi gerekmektedir. Yapılan açıklamaya göre vekaletname eksikliği bulunan dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 13/06/2024 tarihinde kesin olarak oy birliği ile karar verildi.

..