SoorglaÜcretsiz Dene

Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

Daire / Kategori

bam

Esas No

2024/3710

Karar No

2024/1781

Karar Tarihi

10 Ekim 2024

T.C.

ANTALYA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

5. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 13/05/2024

DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : SERİK 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

TARİHİ: 21/03/2024

DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)

KARAR TARİHİ: 10/10/2024

KARAR YAZIM TARİHİ: 10/10/2024

YARGI YERİ BELİRLEMESİNE KONU OLAN KARARLAR:

Serik 3. Asliye Hukuk Mahkemesi 21.03.2024 tarih ... E., ...K. sayılı kararıyla "..Dava, itirazın iptali davasıdır. Açılan davada tamir edilen araç ticari olup, vergi dairelerinden gelen müzekkere cevaplarına göre davalı, işletme hesabı esasına göre davacı ise gerçek usulde bilanço usulüne göre defter tutmaktadır. Taraflar arasındaki iş ticari olup, davanın Asliye Ticaret mahkemeleri tarafından görülüp karara bağlanması gerekir..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi 13.05.2024 tarih ...E., ...K. sayılı kararıyla "..Bir davanın ticari dava sayılabilmesi için, hem iki tarafın ticari işletmesini ilgilendirmesi hem de iki tarafın tacir olması gereklidir. Bu şartlar birlikte bulunmadıkça, uyuşmazlık konusunun ticari iş niteliğinde olması veya ticari iş karinesi sebebiyle diğer taraf için de ticari iş sayılması davanın ticari dava olması için yeterli değildir. Ticari iş karinesinin düzenlendiği 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 19/2. maddesi uyarınca, taraflardan biri için ticari iş sayılan bir işin diğeri için de ticari iş sayılması, davanın niteliğini ticari hâle getirmez. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun, kanun gereği ticari dava sayılan davalar haricinde, ticari davayı ticari iş esasına göre değil, ticari işletme esasına göre belirlemiştir. Somut olayda davacının tacir olmaması nedeniyle, davaya bakmaya Serik 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli ve yetkili olduğu..." gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir.

HUKUKİ SEBEP VE GEREKÇE:

Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının işyerinde davalıya ait aracı tamir ettiğini, tamir bedelinin tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptalini talep etmiştir.

Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde, bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı Kanunun 5. maddesinin ikinci fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu kanunun 4. maddesi hükmünce ticari sayılan davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir.

Türk Ticaret Kanununun 3. maddesinde, ”Bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir.” düzenlemesi getirilmiştir.

Bir hukukî işlemin veya fiilin TTK'nın kapsamında kaldığının kabul edilmesi için yasanın amacı içerisinde yukarıda tanımları verilen bu kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bir hukukî işlemin veya fiilin olması gerekir.

Eldeki davada, davacının tacir olmadığı, davanın da Türk Ticaret Kanununun 4. Maddesi kapsamında ticari dava olmadığı anlaşılmakla, davanın HMK'nın 2. maddesi uyarınca genel hükümlere göre asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiğinden, Serik Asliye Hukuk Mahkemesi’nin usulden red kararının kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

  1. Davaya Serik 3. Asliye Hukuk Mahkemesince bakılması gerekirken Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi’nin görevli olduğu belirtilerek görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, HMK.nın 353/1. a, 353/3 maddeleri gereğince Serik 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ... Karar ve 21/03/2024 tarihli görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,

  2. Yargı yeri olarak Serik 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin belirlenmesine,

Dair, dosyanın davanın yeniden görülmesi için Serik 3. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmek üzere Alanya Asliye Ticaret Mahkemesine iadesine dosya üzerinden oy birliği ile KESİN olmak üzere karar verildi.10/10/2024

...

...

Bu evrak 5070 Sayılı Yasa Hükümleri uyarınca e-imza ile imzalanmıştır.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

davanınkesinSözleşmesinden(EserkonusuantalyaKaynaklanan)İtirazınİptalihüküm

Kaynak: karar_bam

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:33:15

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim