SoorglaÜcretsiz Dene

Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

Daire / Kategori

bam

Esas No

2024/2197

Karar No

2024/1419

Karar Tarihi

16 Temmuz 2024

T.C.

ANTALYA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

5. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN;

MAHKEMESİ :ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ:11/03/2024

DAVA:İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

İNCELENEN KARARIN;

MAHKEMESİ:ALANYA 5.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

TARİHİ:03/10/2023

DAVA:İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

İSTİNAF KARAR TARİHİ:16/07/2024

İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:16/07/2024

Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhinde Alanya İcra Müdürlüğü'nün ..... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, bu takibe davalının itiraz etmesi üzerine tahsile mükerrer olmaması kaydı ile Alanya İcra Müdürlüğü’nün .... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalı tarafından icra takibine itiraz edildiğini, ilamsız takibin açıklama kısmında da belirtildiği üzere 31.05.2023 tanzim tarihli ve 05.06.2023 vadeli 1.630.000,00 TL bedelli senedin ödenmesi için defaatle karşı tarafla iletişime geçilmeye çalışıldığını ancak dönüş alınamadığını, karşı yanın tamamıyla kötü niyetli ve haksız olarak icra takibine itiraz ettiğini ve borcunu ödemeyi geciktirmeye çalıştığını belirterek davalının itirazının iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.

Alanya 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 03.10.2023 tarih ve ... Esas .... Karar sayılı ilamı ile, bonoya dayalı icra takibine itirazın iptali davasında Asliye Ticaret mahkemesinin görevli olduğu belirtilerek mahkemenin görevsizliğine ve talep halinde dosyanın görevli Alanya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır.

Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin 11.03.2024 tarih ve ... Esas .... Karar sayılı ilamı ile mahkemenin görevsizliğine ve Alanya 5. Aliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğuna karar verildiği anlaşılmıştır.

Bu durumda her iki mahkeme arasında görev uyuşmazlığının doğduğu, sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir

Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe:

Dava icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun “Asliye hukuk mahkemelerinin görevi” başlıklı 2 nci maddesine göre dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin davalarla, şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadıkça asliye hukuk mahkemesidir. Bu Kanun'da ve diğer Kanun'larda aksine düzenleme bulunmadıkça, asliye hukuk mahkemesi diğer dava ve işler bakımından da görevlidir.

Dosya arasındaki belgeler incelendiğinde davacı tarafından davalı aleyhine Alanya İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyası ile .... tanzim tarihli ve .... vade tarihli .....TL bedelli senede dayalı olarak kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlatıldığı, borçlu tarafından açılan dava sonucunda Alanya 2. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 11.07.2023 tarih ve .... Esas, ... Karar sayılı kararı ile takibe konu senedin kambiyo senedi vasfı taşımadığı belirtilerek icra takibinin iptaline karar verildiği, kararın 28.07.2023 tarihinde kesinleştiği, davacı alacaklı tarafından bu kez aynı senede dayalı olarak eldeki davaya konu Alanya İcra Müdürlüğü’nün .... Esas sayılı icra takibinin başlatıldığı takibin genel haciz yolu ile takip olduğu, 01.08.2023 tarihli Örnek 7 ödeme emri düzenlendiği, ödeme emrine itiraz üzerine dava dilekçesinin başlık kısmında icra dosya numarası .... Esas sayılı icra dosyası belirtilmek suretiyle itirazın iptali için eldeki davanın açıldığı anlaşılmıştır.

Alanya Asliye Ticaret mahkemesince yazılan müzekkerelere verilen cevaplar incelendiğinde davalının ticaret sicil kaydına ve vergi mükellefiyetine rastlanmadığı bildirilmiştir.

Bu durumda taraflarının her ikisinin birden ticari işletmesiyle ilgili bir uyuşmazlığın söz konusu olmadığı, alacağın tahsili için genel haciz yolu ile yapılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkin davada görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu anlaşılmıştır.

Açıklanan nedenlerle Alanya 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 03.10.2023 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararının kaldırılmasına ve yargı yeri olarak Alanya 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin belirlenmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmesi gerekmiştir.

H Ü K Ü M/: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere

  1. Davaya Alanya 5. Asliye Hukuk Mahkemesince bakılması gerektiği halde davanın Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülmesi gerektiği belirtilerek görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, HMK’nın 353/1. a/3 maddesi gereğince Alanya 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 03.10.2023 tarih ve .... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,

  2. Yargı yeri olarak Alanya 5. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin belirlenmesine,

Dosyanın, davanın yeniden görülmesi için Alanya 5. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne gönderilmek üzere Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi’ne iadesine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile KESİN olmak üzere karar verildi. 16/07/2024

...

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

tarihikesinantalya

Kaynak: karar_bam

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:35:52

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim