Antalya BAM 4. HD 2024/1117 E. 2024/698 K.

T.C.

ANTALYA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

DÖRDÜNCÜ HUKUK DAİRESİ İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ARA KARAR TARİHİ : 14/02/2024

DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat

KARAR TARİHİ : 07/05/2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 08/05/2024

Taraflar arasındaki geçici hukuki koruma talebine mütedair ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı davalı ... Özel Güvenlik Hizmetleri Nakliyat Gıda İnşaat Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti. vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosyada duruşma yapılmasını gerektiren eksiklik görülmediğinden Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca istinaf incelemesinin duruşmasız yapılmasına karar verilerek, dosya incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacılar vekili, davalı ...'ın sürücüsü, davalı ... Özel Güvenlik Hizmetleri Nakliyat Gıda İnşaat Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti.'nin kayıtlı maliki ve davalı ... Sigorta A.Ş.'nin trafik sigortacısı olduğu ... plaka sayılı araçla, davacı müvekkili ...'nın sürücüsü olduğu ... plaka sayılı motosiklet arasında 03/07/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu davacı ...'nın ağır bir şekilde yaralandığından bahisle belirsiz alacak davası şeklinde açılan davada, davacı ... için 500,00 TL geçici iş görmezlik tazminatı, 500,00 TL sürekli iş görmezlik tazminatı, 500,00 TL tedavi gideri ve 500,00 TL bakıcı gideri olmak üzere 2.000,00 TL maddi ve 400.000,00 TL manevi tazminatın, davacı eş ... için 100.000,00 TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte davalı sigorta şirketi maddi tazminattan sorumlu olmak kaydıyla davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davalı sürücü ile davalı araç sahibinin taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine teminatsız olarak dava değeri miktarında ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.

İlk derece mahkemesince 23/03/2023 tarihli ara kararla ihtiyati haciz talebinin kabulü ile dava değeri 502.000,00 TL üzerinden davalılar ... ve ... Özel Güvenlik Hizmetleri Nakliyat Gıda İnşaat Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti.'ne ait taşınır ve taşınmaz mallar ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının 502.000,00 TL ile sınırlı olacak şekilde borca yetecek kısmına ihtiyati haciz konulmasına karar verilmiştir.

Davalı ... Özel Güvenlik Hizmetleri Nakliyat Gıda İnşaat Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti. vekili 13/02/2024 tarihli dilekçesiyle, verilen ihtiyati haciz ara kararının Alanya İcra Müdürlüğü’nün ... esas sayılı dosyasıyla ilamsız icraya konu edildiği ve icra müdürlüğünce müvekkili şirkete ait bir adet taşınmaz ve birden fazla aracın kayıtları üzerine ihtiyati haciz şerhinin işlendiği, üzerine ihtiyati haciz konulan ... plaka sayılı aracın değeri 1,400.000,00 TL olup borcu karşılamaya yettiği, dolayısıyla bu araç dışındaki tüm taşınır ve taşınmaz mallar üzerinde bulunan hacizlerin taşkın haciz niteliğini taşıdığı, Alanya 3. İcra Hukuk Mahkemesi'ne yapmış oldukları şikayet başvurularının Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nin ... esas, ... karar sayılı ilamına atıf yapılarak reddedildiği, İİK'nın 85/1 hükmü uyarınca alacaklının sadece takip tutarı kadar haciz talep edebileceğini beyanla alacak miktarından fazla kısma isabet eden haksız haciz uygulamalarının kaldırılmasını istemiştir.

İlk derece mahkemesince 14/02/2024 tarihli ara kararla taşkın hacze ilişkin şikayetlerin icra mahkemelerince incelenmesi gerektiği gerekçesiyle talebin reddine karar verilmiş, bu karara karşı davalı ... Özel Güvenlik Hizmetleri Nakliyat Gıda İnşaat Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti. vekili tarafından 22/02/2024 tarihli dilekçeyle istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.

Davalı ... Özel Güvenlik Hizmetleri Nakliyat Gıda İnşaat Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti. vekili istinaf yasa yoluna başvurmasından sonra ilk derece mahkemesine verdiği 26/02/2024 tarihli dilekçe ile teminat karşılığı İİK'nın 266. maddesi gereğince ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını istemiş, ilk derece mahkemesince 01/03/2024 günlü ara kararla talep kabul edilerek, davalılar tarafından dava değeri olan 502.000,00 TL nakdi teminatın veya kesin ve süresiz banka teminat mektubunun ibrazı halinde Alanya İcra Müdürlüğü’nün ... esas sayılı takip dosyasındaki hacizlerin davalı ... Özel Güvenlik Hizmetleri Nakliyat Gıda İnşaat Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti. yönünden 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun 266. maddesi gereğince kaldırılmasına karar verilmiştir. Davalı şirket vekili bu karar üzerine süresiz banka teminat mektubu sunmuş ve ilk derece mahkemesince Alanya İcra Müdürlüğüne yazılan 07/03/2024 tarihli yazı ile 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 266. maddesi gereğince, davalı ... Özel Güvenlik Hizmetleri Nakliyat Gıda İnşaat Sanayi Ve Ticaret Ltd. yönünden ... esas sayılı takip dosyasındaki hacizlerin kaldırılmasına karar verildiği bildirilmiş ve icra müdürlüğünce davalı şirketin taşınmazı ile araçları üzerine konulan ihtiyati hacizler kaldırılmıştır.

Hal böyle olunca, davalı ... Özel Güvenlik Hizmetleri Nakliyat Gıda İnşaat Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti.'nin mal varlığı üzerine konulan ihtiyati haciz kararın gösterilen teminat karşılığı ilk derece mahkemesince kaldırıldığı dikkate alındığında, davalı ... Özel Güvenlik Hizmetleri Nakliyat Gıda İnşaat Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti. vekilinin istinaf başvurusunun konusu kalmadığından istinaf talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi gerekmiştir.

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. Davalı ... Özel Güvenlik Hizmetleri Nakliyat Gıda İnşaat Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti. vekilinin istinaf başvurusunun konusu kalmadığından istinaf talebi hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

2. Davalı ... Özel Güvenlik Hizmetleri Nakliyat Gıda İnşaat Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti. tarafından peşin yatırılan 1.169,40 TL istinaf kanun yoluna başvuru harcı ile 427,60 TL istinaf karar harcının talebi halinde iadesine,

3. Yapılan istinaf giderlerinin başvuran davalı üzerinde bırakılmasına,

4. Kesin olan işbu kararın taraflara tebliği ile harç tahsil/ iade işlemlerinin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine,

İlişkin dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda 07/05/2024 tarihinde, 6100 Sayılı HMK'nun 362/1-f madde ve fıkrası gereğince KESİN olarak oy birliği ile karar verildi.

...